[Организационное] Изменение принципа приема жалоб на некорректные оценки модераторов
18:44 25.05.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Politforums.net (admin), хотелось бы уточнить, а пользователи могут выносить информацию с закрытых модераторских, ответ модератора (к примеру), на обозрение форумчан?
Я допустил ошибку с доступами, пользователям из группы в эти темы доступ тоже должен быть закрыт. Исправил, закрыл доступ. Темы - только для Модераторов группы и Совета.
> Еще такой вопрос. > Можно ли установить какие-либо сроки рассмотрения жалобы на некорректную модерацию? > И что теперь с жалобами, отправленных по старой схеме? Будут ли они рассмотрены?
Они де-факто уже рассмотрены в закрытом режиме, с модераторами пообщались в нужных случаях. Скоро позакрываем все старое.
21:48 25.05.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> 1) Про Украинца в Совете - я уже много раз говорил, что Совет должен быть договороспособным и эффективным. Поэтому нужно делать так, чтобы в Совете не было крайних точек зрения, должны быть умеренные.
Конвентовец Владимир2в по моему мог бы подойти. Возможно Эцелоп, да и JNS тот же хоть и хитроват, но вполне договороспособен. Во всяком случае не упрямее Никитина. Хотя, если нужен совсем уж соглашатель, то да. Мне бы, пожалуй, не хотелось видеть в Совете такого украинца. Лучше уж пусть так.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Про фейки. Совет не должен быть редакцией. Не его задача определять фековость (или не фейковость) информации. К тому же, полная информация никогда никому не доступна. Вспомните, например, малазийский боинг.
Я имел ввиду доказанные, либо явные фэйки. Типа:
Или вот прикольные названьица:
По-моему аффтору надо немого отдохнуть. Пройти процедуры. Но кто его отправит на отдых? "Принципиальный" Никитин? Нейтральный Балаганофф? Договороспособный Ластоног?
22:17 25.05.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Иезуит (Иезуит), > > Все, что написал для Хочу Харчо выше, в полной мере касается и тебя! В этой теме общаются только с Боссом!
Конечно, Волвад. Но как завещал нам Господь: душу за душу, око за око, зуб за зуб. Поэтому, ты уж прости мне мою дерзость, но я отвечу своему другу Харчо, тем более что его пост так и не удален до сих пор...
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Босс,обратите внимание на одного из самых хамовитых из конвентовской шестерки!Он не стесняется даже в вашей ветке срать! Тоже самое было и в админской,только тогда его админ прикрыл и стер его хамство! И это ылитная группа,ваша опора,кузница кадров,так сказать!
Да, Харчо. Конвент - элита. И кузница, и житница, и здравница. Единственно в чем ты ошибся истерично ябедничая на меня Начальству, как обиженная деревенская бабёнка, так это насчет шестерки. Нет в Конвенте такой масти. В твоей банде - есть. Ты например. А в Конвенте - нет. Короли в Конвенте и Королевы. Причем козырные. Заруби это себе на своем глупом подхалимском носу, ябеда.
Politforums.net: Бан на 1 день элите за неподобающее поведение прямо у меня под носом
>> >> ⍟ Politforums.net (admin), хотелось бы уточнить, а пользователи могут выносить информацию с закрытых модераторских, ответ модератора (к примеру), на обозрение форумчан?
> > Я допустил ошибку с доступами, пользователям из группы в эти темы доступ тоже должен быть закрыт. Исправил, закрыл доступ.
> Темы - только для Модераторов группы и Совета. > > А информацию выносить не нужно.
Босс, простите, я никак не пойму, пользователь будет хотя бы в личку получать ответы модератора на претензию по посту? Или отправил жалобу и все?
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Про Украинца в Совете - я уже много раз говорил, что Совет должен быть договороспособным и эффективным. Поэтому нужно делать так, чтобы в Совете не было крайних точек зрения, должны быть умеренные.
>Конвентовец Владимир2в по моему мог бы подойти. Возможно Эцелоп, да и JNS тот же хоть и хитроват, но вполне договороспособен. Во всяком случае не упрямее Никитина. > Хотя, если нужен совсем уж соглашатель, то да. Мне бы, пожалуй, не хотелось видеть в Совете такого украинца. Лучше уж пусть так. > > > > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про фейки. Совет не должен быть редакцией. Не его задача определять фековость (или не фейковость) информации. К тому же, полная информация никогда никому не доступна. Вспомните, например, малазийский боинг.
>Я имел ввиду доказанные, либо явные фэйки. > Типа: > > > > Или вот прикольные названьица: > > > > По-моему аффтору надо немого отдохнуть. Пройти процедуры.
> Но кто его отправит на отдых? > "Принципиальный" Никитин? Нейтральный Балаганофф? Договороспособный Ластоног? >
Отправить отдохнуть может Администратор, и он, я уверен, примет правильное решение.
15:22 26.05.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Босс, простите, я никак не пойму, пользователь будет хотя бы в личку получать ответы модератора на претензию по посту? Или отправил жалобу и все?
Да, отправил жалобу и все. Эта схема - перенос контроля модераторов со стороны пользователей на Совет.
15:49 26.05.2016
Может этот вопрос уже кто то подымал, я не знаю. Но что то с вопросами совету надо решать Там 4 страницы тем, вопросы решаются месяцами. Мне кажется что так быть не должно.
> > Может этот вопрос уже кто то подымал, я не знаю.
> Но что то с вопросами совету надо решать > Там 4 страницы тем, вопросы решаются месяцами. > Мне кажется что так быть не должно.
Все вопросы Совет видел, и уже принял по ним решение. При необходимости ошибки были разобраны с Модераторами. Так что мы скоро почистим раздел, закроем старое.
21:00 03.06.2016
⍟ Politforums.net (admin),
Вот такой вопрос. Я по новой схеме отправила несколько жалоб на не зафиксированные нарушения. Проходит время - тишина. Кнопочка перестала функционировать.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Прав или нет модератор решит Совет, и применит в случае необходимости санкции. > Если не правы Вы - Советники тоже Вам про это расскажут в личке.
Мне никто ничего не рассказал. Но раз кнопочка не работает, то получается, что я неправа и должны были рассказать, в чем. Могу ли я обратится к кому-нибудь, проанализировать мои жалобы? Я понимаю, что это работа. Но хотелось бы разобраться, чтобы не наступать на грабли.
> > ⍟ Politforums.net (admin), > > Вот такой вопрос. Я по новой схеме отправила несколько жалоб на не зафиксированные нарушения. Проходит время - тишина. Кнопочка перестала функционировать. > > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прав или нет модератор решит Совет, и применит в случае необходимости санкции. >> Если не правы Вы - Советники тоже Вам про это расскажут в личке.
>
> Мне никто ничего не рассказал. Но раз кнопочка не работает, то получается, что я неправа и должны были рассказать, в чем. > Могу ли я обратится к кому-нибудь, проанализировать мои жалобы? > Я понимаю, что это работа. Но хотелось бы разобраться, чтобы не наступать на грабли.
Анализ жалоб - это действительно большая работа, с последующим обсуждением по каждой жалобе. Простите, но создавать прецедент про такое не хочется - всем мы такое организовать не сможем физически, а делать это выборочно будет неправильно по отношению к остальным.
Могу лишь порекомендовать жаловаться на более очевидные случаи нарушений, извините.
21:36 03.06.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Могу лишь порекомендовать жаловаться на более очевидные случаи нарушений, извините.
Но там был мат и оскорбления россиян "47-хромосомными". Неужели я была неправа?
21:43 03.06.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу лишь порекомендовать жаловаться на более очевидные случаи нарушений, извините.
>Но там был мат и оскорбления россиян "47-хромосомными". > Неужели я была неправа?
Штука в том, что кнопка доступна только тогда, когда больше половины нарушений оцениваются как (!) или череп. И со временем кнопка восстанавливается. Расчет идет за последние 30 дней, так что в течение месяца кнопка к Вам гарантированно вернется, возможно и быстрее.
21:51 03.06.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу лишь порекомендовать жаловаться на более очевидные случаи нарушений, извините.
>Но там был мат и оскорбления россиян "47-хромосомными". > Неужели я была неправа?
Politforums.net работает из Лондон Сити, а у них там 48 хромосом
22:13 03.06.2016
Nara (Nara) писал(а) в ответ на :
> Politforums.net работает из Лондон Сити, а у них там 48 хромосом
У меня за эти хромосомы уже второй раз отбирают кнопку. Получается так, что администрация тем самым мне говорит, что мы "47-хромосомные" и не смейте жаловаться. А все жалобы в Совет - как в пустоту. Тишина.
