> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть 32 раза большая экономика чем Россия ... quoted2
>нато это военный союз. а ядерным боеголовкам глубоко наплевать во сколько раз чья экономика больше. quoted1
Ракеты не имеют значения . Через несколько лет эта проблема исчезнет . Вы дали западу что-то чего вы не понимаете . Ощущение угрозы . А то помечает что расходы вырастут, на технологию, исследования, антиракеты и другие cuda . Ведь вы так опоздали в развитии как . польская . Досадно мне сказать но эту гонку вы не выиграете . Сила Русских суперкомпьютеров, слабее, чем в Польше
> Россия предостерегает. Владимир Путин в разговоре с президентом Финляндии угрожал "контр продвижениями", же посол России в Стокгольме объявил, что "страна, которая привлекает к НАТО должен быть сознателен риска, на который подвергается". Виктор Tatarincew пугает также милитарным ответом. quoted1
Снова Моська (РФ) лает на слона (НАТО). Теперь уже от страха. Когда уже угомонится? Или ждет, когда ее угомонят?
> НАТО то ЕС + США > То есть 32 раза большая экономика чем Россия ... quoted1
1812 год - ЕС (тогдашняя)... в 112 раз большая экономика чем Россия. И что - как-то помогло это Наполеону? 1854 год - Англия+Франция... в 54 раза большая экономика чем Россия. И что - помогло это как-то европейцам?. 1941 год - ЕС (тогдашняя)+Скандинавия+Япония... в 98 раз большая экономика, чем Россия. (США помогали сразу обеим сторонам конфликта - потому и не считаю) И что - как-то помогло это Гитлеру?
> 1941 год - ЕС (тогдашняя)+Скандинавия+Япония... в 98 раз большая экономика, чем Россия. (США помогали сразу обеим сторонам конфликта - потому и не считаю) quoted1
Идиот, я извиняюсь . но то такое глухо
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Швеция и Финляндия каждый раз более серьезно думают о привлечении к союзу Североатлантического Пакта, же Россия предостерегает. Владимир Путин в разговоре с президентом Финляндии угрожал "контр продвижениями", же посол России в Стокгольме объявил, что "страна, которая привлекает к НАТО должен быть сознателен риска, на который подвергается". Виктор Tatarincew пугает также милитарным ответом. > > Вместо НАТО президент России предлагает Финляндии "восточный союз", который остается неуточненным. Русская Гордость угрожает Финляндии санкциями, зато кажется, с финский ряд принял уже решение и готовый беспокоиться о членстве в НАТО. Призвал уже с этой целью специальный комитет. quoted1
А теперь включи мосх. Первое, что сделаю т новые "союзники", это начнут жаловаться спонсорам. Урраа..мы стали целой пешкой в шахматной партии Дети мля
Вот чего добиваются все эти клоуны? Чтобы мы испугались? А результат они просчитали? Так я вам его озвучу - превентивный ядерный удар. Причём первыми под удар попадут те, кто ближе к России - Польша, Румыния, Прибалтика.
Перед тем как стращать, стоит идиотам подумать о последствиях - когда выбора нет, то человек легко идёт на крайние меры...
А вообще, советую всем идиотам задуматься над тем, на кого они уповают. Если кто забыл, то напоминаю, что в 1939 году Польша имела союзные договора с Великобританией и Францией, по котором они были обязаны напасть на Германию. Чем закончилось помните? Так польское правительство сбежало, а СССР смог восстановить Польшу только в 1945 году. Да и Финляндия была не одинока. Помогло это финнам?
Я даже не знаю, что сказать тут можно? Это какими надо быть идиотамиИДИОТАМИ чтобы веровать в могущество НАТО? Да не будут США воевать за Польшу или Латвию, НЕ БУДУТ. Причины две:
Англичане совместно с французами не смогли ЗА ГОД взять штурмом ДАЖЕ ОДИН русский город, расположенный на ГЛУХОЙ ОКРАИНЕ страны - где же тут "унижающий мир"?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот чего добиваются все эти клоуны? Чтобы мы испугались? А результат они просчитали? Так я вам его озвучу - превентивный ядерный удар. Причём первыми под удар попадут те, кто ближе к России - Польша, Румыния, Прибалтика. quoted1
Маленькая поправочка: европейские страны НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ в столь серьёзных вопросах, как "присоединяться/не присоединяться к НАТО"... они ДАВНО уже "на коротком поводке" у США - и дисциплинированно ВЫПОЛНЯЮТ РЕШЕНИЯ "Вашингтонского обкома".
Грубо говоря: когда в Вашингтоне решили, что "надо бы подставить под российские ракеты ещё и Финляндию со Швецией - тогда на США меньше ракет упадёт" - мнением финнов и шведов при принятии этого решения не интересовались абсолютно.