>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . Надо бы Генассамблею собрать да тама, на весь мир, заклеймить уродов, но думаю, наши истерить не будут.. Но ответ, конечно же, будет.. >>> >>> Лавров уже заявил там что то, от чего европейцы еще больше денег на оборону решили потратить.
>>> Может хватит уже отвечать на желание людей жить под защитой? >>> Нам голодранцам меньше всех гонка вооружений нужна.
>>> Или как СССР будем до полной жопы пугать себя внешним врагом и все деньги тратить на оружие?
>>Тока две страны в мире за последние 500 лет не теряли своей Суверенности.. Это Россия и Англия.. И тока потому, что и та, и другая никогда не ставили армию на последнее место.. Ясно ?.. >> Не ясно - вспомни Югославию, которая до последнего момента не верила, что ее кончат.. >> Опять не ясно ?.. Поспрашай наших стариков, у которых ДО СИХ ПОР, как молитва, "Лишь бы не было войны!".. А почему ?.. А потому, что они ее в лицо знают, а ты тока о кабанчике в сарае помнишь..
>Что за глупости много стран не теряло
Идите с Богом, товарищ.. Щас я прямо кинусь лечить ваше невежество..
>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> . Надо бы Генассамблею собрать да тама, на весь мир, заклеймить уродов, но думаю, наши истерить не будут.. Но ответ, конечно же, будет.. >>>> >>>> Лавров уже заявил там что то, от чего европейцы еще больше денег на оборону решили потратить. >>>> Может хватит уже отвечать на желание людей жить под защитой? >>>> Нам голодранцам меньше всех гонка вооружений нужна. >>>> Или как СССР будем до полной жопы пугать себя внешним врагом и все деньги тратить на оружие?
>>> Тока две страны в мире за последние 500 лет не теряли своей Суверенности.. Это Россия и Англия.. И тока потому, что и та, и другая никогда не ставили армию на последнее место.. Ясно ?.. >>> Не ясно - вспомни Югославию, которая до последнего момента не верила, что ее кончат.. >>> Опять не ясно ?.. Поспрашай наших стариков, у которых ДО СИХ ПОР, как молитва, "Лишь бы не было войны!".. А почему ?.. А потому, что они ее в лицо знают, а ты тока о кабанчике в сарае помнишь..
>>Что за глупости много стран не теряло
>Идите с Богом, товарищ.. Щас я прямо кинусь лечить ваше невежество..
>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> . Надо бы Генассамблею собрать да тама, на весь мир, заклеймить уродов, но думаю, наши истерить не будут.. Но ответ, конечно же, будет.. >>>> >>>> Лавров уже заявил там что то, от чего европейцы еще больше денег на оборону решили потратить. >>>> Может хватит уже отвечать на желание людей жить под защитой? >>>> Нам голодранцам меньше всех гонка вооружений нужна. >>>> Или как СССР будем до полной жопы пугать себя внешним врагом и все деньги тратить на оружие?
>>> Тока две страны в мире за последние 500 лет не теряли своей Суверенности.. Это Россия и Англия.. И тока потому, что и та, и другая никогда не ставили армию на последнее место.. Ясно ?.. >>> Не ясно - вспомни Югославию, которая до последнего момента не верила, что ее кончат.. >>> Опять не ясно ?.. Поспрашай наших стариков, у которых ДО СИХ ПОР, как молитва, "Лишь бы не было войны!".. А почему ?.. А потому, что они ее в лицо знают, а ты тока о кабанчике в сарае помнишь..
>>Что за глупости много стран не теряло
>Идите с Богом, товарищ.. Щас я прямо кинусь лечить ваше невежество.. Спасибо вам ток скажите Когда Испания теряла не зависимость или Швелция А в ответ тишина наверно от стыда за свои знания
16:19 30.04.2016
О до сих пор молчит
16:20 30.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тока две страны в мире за последние 500 лет не теряли своей Суверенности.. Это Россия и Англия.. И тока потому, что и та, и другая никогда не ставили армию на последнее место.. Ясно
16:31 30.04.2016
А мне вот не смешно так как по прошлым его коментам просматривался эрудированый с заявками на нтелкгентность
16:43 30.04.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > О до сих пор молчит
Да отвечу я вам, не стучите копытцами.. Время у меня свободное заканчивается, вот и завязываю с уроками.. А то вас, балбесов иностранных, как тараканов, а я один за всеми не успеваю..
17:10 30.04.2016
Ну и пускай. Увы, история показала простую истину: альянсы долго не существуют. Так же как и всякие "союзы республик" и прочее. Ждем пока беззащитные натовские государства начнут уничтожать друг друга.
17:26 30.04.2016
Насколько я знаю, членство в НАТО стоит денег. То есть, страна-участник НАТО платит в кассу НАТО взносы.
Ладно - Швеция, испокон веков - богатая страна, всякие фирмы и банки у неё. А вот - Финляндия? Откуда у финов деньги на членство в НАТО?
Чем, вообще, Финляндия зарабатывает себе в бюджет деньги, что бы выдерживать высокий уровень жизни людей, да ещё и платить взносы в НАТО?
Фины, откуда бабло? Поделитесь секретом.
Ведь если узнать и понять секрет процветания мелких евро-стран, и применить этот секрет в России, то может и у нас в РФ пипл будет богаче.
Объясните секрет происхождения добавочной стоимости.
17:56 30.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> НАТО - военный и агрессивный блок, он заточен против России.. И хоть мы в задницу их чмокнем, они будут вести политику на ее уничтожение..
Не надо им в этом помогать. Для США и для стран НАТО расширение на Восток и увеличение численности членов не связано с реализацией лозунга "пушки вместо масла". Советский же Союз проиграл Холодную войну и развалился, в том числе и потому, что чрезмерно мобилизовал свою экономику. Лозунг "пушки вместо масла" родился в нацистской Германии, но и он не помог Германии выиграть у объединенной Антанты с участием США. НАТО расширяется, а мы сужаемся, теряя Украину, Грузию, Молдавию. И воюя с радикальным исламом, уже не сможем так легко сформировать Дикую дивизию, которая состояла из добровольцев Северного Кавказа и была верна Николаю Второму вплоть до его отречения.
18:09 30.04.2016
Чтобы развалить НАТО, надо перессорить её членов между собой.
Российские историки обязаны покопаться в документах и найти то, за что в древности немцы, фины и шведы ненавидели друг друга.
Затем, рос. историки обязаны написать мануал, который и будет внедряться в немецкое, финское и шведское общество, для разжигания ненависти их друг к другу.
Необходимо добиться такой реакции, что бы члены НАТО начали убивать друг друга.
А до тех пор, пока у стран-народов-членов НАТО нет вражды друг к другу, НАТО не развалить. И чтобы развалить НАТО, надо её членов перессорить между собой.
18:14 30.04.2016
.
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Российские историки обязаны покопаться в документах и найти то, за что в древности немцы, фины и шведы ненавидели друг друга.
мы это знаем !!
То россияне верят что выиграли мировую II ... сами
18:18 30.04.2016
НАТО то ЕС + США
То есть 32 раза большая экономика чем Россия ...
Если бы мы инвестировали в Армию столько процент ВВП что Россия?Или россияне вы сделаете это что Япония в 1940? Ритуальные Харакири во имя состояния Путина ?
18:20 30.04.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> То есть 32 раза большая экономика чем Россия ...
нато это военный союз. а ядерным боеголовкам глубоко наплевать во сколько раз чья экономика больше.
18:21 30.04.2016
18:22 30.04.2016
⍟ GNSO33 (Tygrys), не правильно считаете. надо считать по количеству сортиров или например по цвету туалетной бумаги.
