> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тем временем: 8 мая, в честь 71-й годовщины победы над фашизмом и окончания Второй мировой quoted2
> > День окончания Второй Мировой Войны - 2 сентября 1945 года... Учи историю, неуч, и не пиши больше не по теме... quoted1
Ну теперь весь мир обязан только 2 сентября проводить праздничные мероприятия по поводу победы над фашизмом. В этот же день хозяева украинцев японцев победили. Великий праздник для свидомых.
В политическом отношении Россия и Путин по популярности могут претендовать на первое место в мире.
Нужно же сравнивать экономические показатели. Такие, как рост или падение курса рубля. Или такие, как рост или сокращение популярных за рубежом отечественных промышленных торговых марок (товарных знаков). Или такие, как увеличение или падение МРОТ по сравнению с минимальными зарплатами в других странах. Или такие, как уменьшение доли расходов на оплату жилья в составе МРОТ.
И т. д.
А вот по экономическим показателям Россия не может претендовать на первые места в мире и ближе к странам – изгоям.
Вы говорите что Путин превратил Россию в страну изгоя?В страну сохраняли,не давая превратить в земельные участки собственников.Страну не получилось поглотить, приобщая к своему пониманию как должна развиваться страна и решили пристыдить чтобы надавить. Если выбирать,то я выбираю жизнь свободную у себя в стране,со своим мнением,а не ластиться к зарубежным странам пытаясь понравиться им. Им бы свои вопросы решить,а потом смотреть кто прав,а кто виноват.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для России будет благом, если она закроет свои границы и будет жить за счет собственных внутренних ресурсов, как это было в СССР. quoted1
Ложь. СССР никогда не жил только лишь за счет своих ресурсов или закрытых границ, и был даже более зависим от поставок из-за границы, чем современная РФ. От чего и обанкротился.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ложь. СССР никогда не жил только лишь за счет своих ресурсов или закрытых границ, и был даже более зависим от поставок из-за границы, чем современная РФ. От чего и обанкротился. quoted1
СССР победил фашизм только за счет своих внутренних ресурсов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР никогда не жил только лишь за счет своих ресурсов или закрытых границ, и был даже более зависим от поставок из-за границы, чем современная РФ. От чего и обанкротился. quoted1
тут надо уточнить - "поздний СССР" а вот СССР сталинских времен и хрущевских - вполне себе жил и банкротиться даж не собирался.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь. СССР никогда не жил только лишь за счет своих ресурсов или закрытых границ, и был даже более зависим от поставок из-за границы, чем современная РФ. От чего и обанкротился. quoted2
> > СССР победил фашизм только за счет своих внутренних ресурсов. quoted1
ты с ней о разном СССР говоришь. название государства одно, но по факту СССР середины века, и СССР после 70-х - это два совершенно разных государства. Брежневщина не смогла успешно измениться под изменения внешнего мира произошедшие в 70-х (начало создания Штатами мировой экономики), и поэтому проиграла.
> И что из этого. > А когда день окончание Первой Отечественной войны? > Или какая она по счёту.
> После освобождения от монгольского ига. > Вам не надоело прикрываться чужими подвигами. > И марать их quoted1
О Как! Мы недостойные потомки героических предков? Чуть ли не 90% патриотов России, опросы поддержки Путина. Подлинная история России не в учебниках написанных немцами, по заказу Романовых!
Наверно крутишься среди золотой молодежи и #####ов Все понятно с тобой и твоим сообщением.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР победил фашизм только за счет своих внутренних ресурсов. quoted1
Ложь. СССР получал вооружение и снабжение за счет США по ленд-лизу после начала войны, и использовал иностранные войска (Войско Польское) для победы над фашизмом.
> а вот СССР сталинских времен и хрущевских - вполне себе жил и банкротиться даж не собирался. quoted1
Ложь. Сталинский СССР прямо зависел от поставок промышленного оборудования, станков, машин и прочих агрегатов из США, Англии, Франции, Германии и прочих кап/стран, затем во время войны получал помощь от США по ленд-лизу, после войны вывез из Германии огромные промышленные ресурсы, и научный потенциал. Хрущевский СССР только лишь увеличивал импорт из кап/стран.
> название государства одно, но по факту СССР середины века, и СССР после 70-х - это два совершенно разных государства. Брежневщина не смогла успешно измениться под изменения внешнего мира произошедшие в 70-х (начало создания Штатами мировой экономики), и поэтому проиграла. quoted1
У СССР тупо не хватило ресурсов. Ну и главная (на мой взгляд) причина - с конца 70х народ власти уже не верил.