Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто визжать либералам не надо и никому это не интересно будет.. quoted1
Получается, что стоит только заплатить, и твою проблему будет обсуждать вся страна, забыв пр все на свете. Ладно, в шоу-бизнесе этим болеют, но для них все-таки отвели отдельные рубрики, для любителей.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ответы на вопрос, чего народ ждет от власти и с каким результатом:) quoted1
Ааа, вот теперь понятно, спасибо. Но речь в вопросе была о другом, по этому я и не понял ответа. Речь шла об адаптации, видимо о продавцах из ларьков к чему то.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответы на вопрос, чего народ ждет от власти и с каким результатом:) quoted2
>Ааа, вот теперь понятно, спасибо. > Но речь в вопросе была о другом, по этому я и не понял ответа. > Речь шла об адаптации, видимо о продавцах из ларьков к чему то.quoted1
> Я же москвич, ну ты помнишь. Тема эта с ларьками - специально раздута. Дело в том, что ларьки и рыночки у метро, не один год уже сносят, а шумиха только сейчас, да ещё как. Так что, я реально не врубаюсь, в чём я должен согласится? Власть работает, делает своё дело. Они очень много убрали этой шушеры с улиц, теперь культурно всё, в ТЦ. И я сейчас должен власть за этот порядок ругать? Ну уж нет, меня всё устраивает. > > Шум на пустом месте. quoted1
В голове ШУМ - ЭТО ТОЧНО В НЕЙ УМА НЕТ - меня это устраивает.
Во время Великой депрессии 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах.
>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дело не в этом. Просто некоторые бывшие бизнесмены,торговавшие в этих временных ларьках,окопались там как навсегда за то время,пока они там стояли.А сейчас подняли крик и визг из-за этого сноса на весь интернет. quoted3
>> >> Дело, даже не в этом. >>
>> Дело интереса больших супермаркетов. Выбора нам не оставляют. Сносят по всем городам, правда "визжит" Москва, только.
>> >> Сколько рынков снесено в Самаре? Много! Сколько убрали ларьков? Не счесть!!!! quoted2
> > А чем плохи супермаркеты?.. Всегда чисто и просторно, по крайней мере - по сравнению с этими богемскими подворьями 90-х... quoted1
Супермаркеты это конечно хорошо. Одна проблема, собственник иностранный, из офшоров.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто визжать либералам не надо и никому это не интересно будет.. quoted2
>Получается, что стоит только заплатить, и твою проблему будет обсуждать вся страна, забыв пр все на свете. Ладно, в шоу-бизнесе этим болеют, но для них все-таки отвели отдельные рубрики, для любителей. quoted1
В новостях (по центральным каналам) часто показывают события и в других городах. Я не очень поняла, чем вы возмущены? Просто проблема "ларьков" в Москве, возможно, из-за размеров города, большого количества станций метро, около которых они и поставлены были и т.п. - это достаточно глобальный проект, поверьте. А что касается, есть ли жизнь за МКАД... Вы считаете Москву - очень комфортным городом для проживания?
> В новостях (по центральным каналам) часто показывают события и в других городах. Я не очень поняла, чем вы возмущены?
> Просто проблема "ларьков" в Москве, возможно, из-за размеров города, большого количества станций метро, около которых они и поставлены были и т.п. - это достаточно глобальный проект, поверьте. > А что касается, есть ли жизнь за МКАД... > Вы считаете Москву - очень комфортным городом для проживания? quoted1
Я считаю, что по центральным новостям должны показывать новости, интересующие людей по всей стране. В Москве или других городах. Снос или возведение ларьков - это не такая тема.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что по центральным новостям должны показывать новости, интересующие людей по всей стране. В Москве или других городах. Снос или возведение ларьков - это не такая тема. quoted1
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что по центральным новостям должны показывать новости, интересующие людей по всей стране. В Москве или других городах. Снос или возведение ларьков - это не такая тема. quoted2
>Может быть им просто больше показывать нечего? quoted1
Да наверняка есть чего.
"Нет, уж про реактор, про любимый лунный трактор..." В. Высоцкий
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю, что по центральным новостям должны показывать новости, интересующие людей по всей стране. В Москве или других городах. Снос или возведение ларьков - это не такая тема. quoted3
>>Может быть им просто больше показывать нечего? quoted2
>Да наверняка есть чего. >
> "Нет, уж про реактор, > про любимый лунный трактор..." > В. Высоцкий quoted1
А что показывать? Пивной фестиваль в Екатеринбурге или строительство спортивного комплекса в Воронеже? Нет никаких наводнений сейчас (слава Богу), лесных пожаров и прочих катастроф. Вот и показывают дела столичные
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> В который раз сталкиваемся с надменностью, эгоизмом, самолюбованием и нежеланием знать проблемы своих же соотечественников, живущими не в Москве. По всем каналам уже который день транслируют одну и ту же "новость": где-то в Москве сносят ларьки. Нахрена нам знать про какие то ларьки? Разве такая "новость" достойна того, чтобы передовать ее по центральным СМИ? Ежедневно в разных городах сносят и ставят сотни ларьков, так это не считают достойной новостью даже местные СМИ. Может московские ларьки имеют какой то особый статус? quoted1
а чем этот сериал хуже любых других сериалов показываемых по ящику? пипл хавает. пиплу надо хлеба и зрелищ. снос ларьков подан зрелищно.