> Сформулируйте основные принципы демок-ратии в таком случае. quoted1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1... Либера́льная демокра́тия является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сформулируйте основные принципы демок-ратии в таком случае. quoted2
> > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1... > Либера́льная демокра́тия является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. quoted1
Вы тогда полностью цитируйте, не вырывая цитаты:
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1] Народ является единственно легитимным источником власти[5][6] Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.(С)
> > Нет, Наблюдатель считает, что у меньшинства должно быть больше прав, чем у большинства. > Ну, я так его поняла. quoted1
Это и есть ЛИБЕРАЛЬНАЯ демократия, в этом её отличие от Демократии Политфорума, традиционной и от его Корней! Это переворот, полная смена системы. Будут отбирать и делить.((
>> >> Нет, Наблюдатель считает, что у меньшинства должно быть больше прав, чем у большинства. >> Ну, я так его поняла. quoted2
>
> Это и есть ЛИБЕРАЛЬНАЯ демократия, в этом её отличие от Демократии Политфорума, традиционной и от его Корней! > Это переворот, полная смена системы. > Будут отбирать и делить.(( quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель предлагает переворот на Форуме, смену Строя: демократию - не либеральную демократию. >>>> Это революционер, господа!
>>> >>> Нет, Наблюдатель считает, что у меньшинства должно быть больше прав, чем у большинства. >>> Ну, я так его поняла. quoted3
>>
>> Это и есть ЛИБЕРАЛЬНАЯ демократия, в этом её отличие от Демократии Политфорума, традиционной и от его Корней!
>> Это переворот, полная смена системы. >> Будут отбирать и делить.(( quoted2
> > Вы еще один, не читавший основоположников? quoted1
Во времена основоположников НЕ БЫЛО либеральной демократии. У неё другие основоположники, т.с. Вы путаете два совершенно разных строя. Либеро-демократия так же далека от демократии, как коммунизм от либерализма.
> Наблюдатель считает, что у меньшинства должно быть больше прав, чем у большинства. > Ну, я так его поняла. quoted1
Вы меня не правильно поняли. )) У меньшинства должны быть те же права, что и у большинства, даже если большинству это очень не нравится. И ни о какой диктатуре большинства не может быть и речи.
То есть, если завтра черноволосое и светловолосое большинство проголосует, что рыжие будут платить двойной налог, то это ни разу не демократия, а "диктатура большинства".
>> Вы тогда полностью цитируйте, не вырывая цитаты quoted2
>Я не вырывал никаких цитат.
> Я процитировал первый абзац статьи, на которую дал ссылку. > > И да, на сегодняшний дней в большинстве развитых государства "в ходу" Либеральная Демократия. quoted1
В большинстве "развитых" стран однако савсэм не то:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
>> Наблюдатель считает, что у меньшинства должно быть больше прав, чем у большинства. >> Ну, я так его поняла. quoted2
>Вы меня не правильно поняли. )) > У меньшинства должны быть те же права, что и у большинства, даже если большинству это очень не нравится.
> И ни о какой диктатуре большинства не может быть и речи. > > То есть, если завтра черноволосое и светловолосое большинство проголосует, что рыжие будут платить двойной налог, то это ни разу не демократия, а "диктатура большинства". quoted1
Нет, это обожаемая вами демократия как раз. Ведь платят богатые граждане в ряде стран повышенные налоги. А чем рыжие лучше богатых?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, если завтра черноволосое и светловолосое большинство проголосует, что рыжие будут платить двойной налог, то это ни разу не демократия, а "диктатура большинства". quoted1
А если бедные-средние проголосуют, что богатые будут платить в три раза больший налог, чем они - то это Франция.)) Сгущаете краски, подставляя негатив.
> Нет, это обожаемая вами демократия как раз. > Ведь платят богатые граждане в ряде стран повышенные налоги. > А чем рыжие лучше богатых? quoted1
Можно открыть еще одну тему о релевантных и нерелевантных критериях. А также о том, почему уровень дохода может влиять на процент налогов, а цвет волос - нет.