Это есть "идите лесом", если Вы-таки не понимаете русский язык.
11:02 26.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Отговорки
Нет. Объективная реальность.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты представь, у человека мечта, стать лидером. С детства, он будет знать, нельзя совершать ни одного плохого поступка, что потом, это может все испортить
Так все тайное становится явным. Это тут ни каким местом не подходит.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что лидерами общества не должны становится случайные люди.
Так все сделано после90-х для этого. Сейчас все как на ладони в этом плане.
11:03 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Роспотреб так не считает. Буду договариваться.
Вы уж постарайтесь, милая, молиться будем за вас.
11:03 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А кто же будет критиковать?
>Критика должна быть конструктивной, а не огульной, и безосновательной.
А вы, (кто шьется у власти), будите оценивать, какая она, конструктивная, или нет.
11:03 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Критика должна быть конструктивной, а не огульной, и безосновательной.
Согласен. Именно поэтому не разглашается в чем указанное несоответствие снимаемых с продажи партий?
11:03 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть в целом.
>Это есть "идите лесом", если Вы-таки не понимаете русский язык.
Как хотите. Трактовать русский язык можно как угодно.
Других трактовок вы не слышите?
11:05 26.08.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё есть наше, и лучше импортной шняги.
>Позвольте мне уж самому решать, что мне покупать. И не стоит компенсировать заслуги внешнеполитических побед Путина и МИД, а также колоссальный подъем патриотизма в стране дебилизмом медведевского Кабмина и подконтрольных ведомств.
А когда вы траванётесь чем-нибудь посерьезнее, то будете шуметь, а куда смотрел Роспотребнадзор?..
11:06 26.08.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Именно поэтому не разглашается в чем указанное несоответствие снимаемых с продажи партий?
С чего вы так решили? С того , что их нет в СМИ? Убеждена в предписании самом все указано.
11:07 26.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А когда вы траванётесь чем-нибудь посерьезнее, то будете шуметь, а куда смотрел Роспотребнадзор?..
Обязательно буду! Но! Пусть опубликуют данные - в чем несоответствие требований по токсикологии. Пусть возьмут пробы от старых партий на складах. И если пропустили бесконтрольно партию отравы до этого- пусть ответят по закону. И те, и эти. А если это дешевый пиар, то уж увольте. Это шапито какое-то для клоунов на пенсии.
11:08 26.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А вы, (кто шьется у власти), будите оценивать, какая она, конструктивная, или нет.
А мы (нормальные люди) можем отличить одно от другого.. "Высеры" , простите, многое ни как по другому не назовешь (эт я про не конструктивную критику).
11:08 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Других трактовок вы не слышите?
У либералов других не бывает.
11:09 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Убеждена в предписании самом все указано.
А почему это не может быть достоянием общественности? Особенно если речь идет о несоответсвии требованиям по содержанию токсических веществ? Или это из той же оперы, что коммерческий линолеум вреднее бытового?
11:10 26.08.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда вы траванётесь чем-нибудь посерьезнее, то будете шуметь, а куда смотрел Роспотребнадзор?..
>Обязательно буду! Но! Пусть опубликуют данные - в чем несоответствие требований по токсикологии. Пусть возьмут пробы от старых партий на складах. И если пропустили бесконтрольно партию отравы до этого- пусть ответят по закону. И те, и эти. А если это дешевый пиар, то уж увольте. Это шапито какое-то для клоунов на пенсии.
Всего не опубликуешь... Что-то молчат производители о полном соответствии своего товара нормам...значит рыльце в пушку...
11:14 26.08.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убеждена в предписании самом все указано.
>А почему это не может быть достоянием общественности? Особенно если речь идет о несоответсвии требованиям по содержанию токсических веществ? Или это из той же оперы, что коммерческий линолеум вреднее бытового?
Да потому, что сми это не интересно. Им заголовки нужны. Самим копаться в документах роспотреба неохото. Но судя по документации официальной. В предписаниях указывается или сообщается на основании каких нарушений.
11:14 26.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> в ГД. > Ты представь, у человека мечта, стать лидером. С детства, он будет знать, нельзя совершать ни одного плохого поступка, что потом, это может все испортить
Было гладко на бумаге... А вы подумали как легко будет такого человека выбить. Как с Берлускони: загрузили обвинениями про проституток. А потом: извините за беспокойство, мы ошиблись. А у человека от такой ошибки карьера полетела коту под хвост
