> Папа, тема нормальная, но мы не слышим друг друга. Просто слушать то умеем, а вот слышать не хотим.
Просто здесь все убеждённые и никому никто ничего не докажет. Без готовности изменить своё мнение никакой дискуссии не выйдет
10:44 26.08.2015
Иван 30580 (30580) писал(а) в ответ на :
> Ну да, но всё равно не хорошо. Знаете как говорят "прежде чем ругать человека за его недостатка, похвали его за достоинства"
У нас хвалителей, лизателей, 9/10-х (смотри по форуму). А кто же будет критиковать?
10:44 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
>
Не обязательно Выявят причину-устранят ее. И может там какойе то вещество было немного левое. Вот вы подумайте. Изъяли прартии товаров не только зарубежных марок...значит что то общее они используют. Составляющую своей продукции. Вот ее и выявят.устранят и дальше будут продавать.
10:46 26.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А кто же будет критиковать?
Критика должна быть конструктивной, а не огульной, и безосновательной.
10:46 26.08.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> К слову ..сама Россия импортирут 70% всех товаров и продуктов. Это самая импортозависимая страна в мире
Ну вот теперь меньше. Мыло перестаём импортировать. Так, потихоньку, шаг за шагом, и перестанем быть, как Вы говорите, "самой импортозависимой страной в мире".
10:50 26.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вот у нас. Президент предпочитает ручное управление
Вот это конструктивная критика. Тож не в восторге от этого. Систему надо выстроить. Что то делается и в этом направлении. Результаты-будут-нет-увидим. Раньше почему не выстраивали-видимо, не было создано подходящих условий.. Ну долго мы запрягаем. Это наша отличительная черта.
10:50 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не обязательноВыявят причину-устранят ее.
Где это написано? Написано "соответствует" и "урегулировать". Надеюсь, с либерального на русский переводить не надо? А то нецензурно получится.
10:52 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не обязательноВыявят причину-устранят ее.
>Где это написано? Написано "соответствует" и "урегулировать". Надеюсь, с либерального на русский переводить не надо? А то нецензурно получится.
Продукция в целом соответствует. Урегулировать-выяснить причину-устранить. Под это все можно подогнать . И ваше и мое
10:53 26.08.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Вы настолько уверены, что вас не коснётся ?
"Роспотребсоюз запретил немецкое средство для чистки и ухода за полом Emsal (Эмзаль)." (25.08.2015)
Папа (Папа) писал(а) :
> Пока, все идет хорошо.
Для ухода за ламинированными покрытиями можно использовать хозяйственное мыло и пылесос.
10:53 26.08.2015
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на :
> Всё есть наше, и лучше импортной шняги.
Например? Приведите примеры основных категорий: мыло, шампуни, гели для душа, средства для бритья, детские средства, СМС (порошок или гель)- хотя бы эти. По одному бренду. Поднимем химсостав. И посмотрим. Сравнив их с наиболее популярными импортными брендами.
Позвольте мне уж самому решать, что мне покупать. И не стоит компенсировать заслуги внешнеполитических побед Путина и МИД, а также колоссальный подъем патриотизма в стране дебилизмом медведевского Кабмина и подконтрольных ведомств.
Понимаете ли вы, что эти дебилы дают прекрасный повод либеральным кругам и прочим проамерским шавкам надрывать животики? Может, все-таки будем отделять здравое от идиотизма на почве шизофрении? Может научимся отличать грамотного министра экономического развития от тупой бульдожьей морды, меняющей свое мнение по пять раз в неделю?
Не надо мешать в одну кучу патриотизм и шапкозакидательство дебилов от власти. Не ведитесь. Или вам выгодно вестись? Или вы тоже в числе их? Или производите то самое "наше", которое лучше импортной шняги? И которым я мою пол?
10:55 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Продукция в целом соответствует. Урегулировать-выяснить причину-устранить.
Где "в целом"? Нету никакого "в целом". Соответствует - и точка, а остальное решит откат.
10:58 26.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А кто же будет критиковать
Ну критиканов у нас не меньше чем хвалителей.
10:59 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Если все все о первых лицах знать будут-их просто более менее самостоятельных не будет. > Ибо мы все не без "тараканов и скелетов" своих. > Да и родню тогда всю как охранять?? От всяких...
Отговорки. Что подразумевает знание каждой мелочи о человеке? Что лидерами общества не должны становится случайные люди. Сегодня в ОПГ, завтра в ГД. Ты представь, у человека мечта, стать лидером. С детства, он будет знать, нельзя совершать ни одного плохого поступка, что потом, это может все испортить.
10:59 26.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Мы считаем, что наша продукция соответствует
Это и есть в целом. Роспотреб так не считает. Будут договариваться. Как-это уже и мой и ваш вариант может быть. И сразу оба могут быть. Вариантов много.
11:01 26.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот у нас. Президент предпочитает ручное управление
>Вот это конструктивная критика. Тож не в восторге от этого. Систему надо выстроить. Что то делается и в этом направлении. Результаты-будут-нет-увидим. > Раньше почему не выстраивали-видимо, не было создано подходящих условий.. > Ну долго мы запрягаем. Это наша отличительная черта.
А отличительная от кого, у кого руки с нормального места растут, или головка не с похмелья?
