> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас либералы и остаются в руководстве - в экономическом блоке преобладает либеральная точка зрения... >> Рубль в свободном плавании, никаких ограничений на движение капитала... quoted2
>Вася, знаешь, как действуют мошенники? Им главное запутать, что бы у человека голова кругом пошла, а потом, разводи не хочу. > Вот ты пишешь про либералов. > У нас ведь есть официальные (властью признанные) либералы, и неформальные либералы (оппозиция). > В правительстве экономический блок называют либеральным почему? > Завтра, когда жрать будет нечего, нам с гневом объявят на всю страну.
> Либералы, прорвавшиеся во власть, завалили всю экономику государства!. > Но если сегодня присмотреться к работе правительства, то будет видно, что там, ничего не решается. ВСЕ решения идут из Администрации Президента. > И вот в такой ситуации понять, кто реально принял решение и кто за него должен ответить, очень трудно. quoted1
Это если рухнет экономика.... А если пойдет в рост, чьи это будут заслуги? А в сравнении с 2000 г. экономика выросла существенно, даже с учетом нынешнего падения...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это если рухнет экономика.... А если пойдет в рост, чьи это будут заслуги? quoted1
Вася, ну, ей Богу, что бы экономика пошла вверх, нужно много поменять в стране, чего не делается. И ни один экономист тебе не скажет. что она просто пойдет вверх.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это если рухнет экономика.... А если пойдет в рост, чьи это будут заслуги? quoted2
>Вася, ну, ей Богу, что бы экономика пошла вверх, нужно много поменять в стране, чего не делается. > И ни один экономист тебе не скажет. что она просто пойдет вверх. quoted1
Ну она шла же вверх..и при Путине и шла вверх..и не только за счет нефти..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну она шла же вверх..и при Путине и шла вверх..и не только за счет нефти.. quoted1
Не будь ты таким наивным. Экономике, во всем, должна помогать государственная политика. Государство при бизнесе, должно быть, как жена при муже. Оно должно снять с предприниматель все дополнительные нагрузки, что бы он мог только работать, и принося себе прибыль, делал бы богаче и страну. Представь картину, что вместо того, что бы бегать по инстанциям открывая какую-то сраную палатку, по ремонту часов или обуви, тебе государство говорит, а где бы вы хотели её иметь? И завтра, она уже там стоит, и ты преступил к работе. У меня мать, пекла прекрасные торты, когда приехала родственница из Лос-Анджелеса и попробовала (а она жила там с 1968 года). сказала, что с такими тортами, вы бы в Америке, были миллионером. Понятно, что это был просто комплимент, но тогда, будь у матери такая возможность, она бы открыла свою кондитерскую. Солист группы "Чай вдвоем" Стас Костюшкин, имея деньги и популярность, решил открыть несколько маленьких кафе-пирожных. И что ты думаешь? Из 8 которые он открыл, осталось только 3 и то убыточных. Почему? Он что дурак и не знает как вести бизнес? Просто, как его вести в России, знают только те, кто уже не раз разбил лоб о чиновничьи двери.
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому Путин и выбираеет себе именно таких помошников. quoted1
Есть люди, которые не бояться в своем окружении, держать тех, кто умнее, сильнее, и предприимчивее. Тут важно, направить энергию этого человека в нужное тебе русло. Но большинство руководителей, не любят терпеть рядом даже равных, и подбирают таких, которые явно слабее.. А какой Путин, у каждого свое мнение.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому Путин и выбираеет себе именно таких помошников. quoted2
>Есть люди, которые не бояться в своем окружении, держать тех, кто умнее, сильнее, и предприимчивее. Тут важно, направить энергию этого человека в нужное тебе русло. > Но большинство руководителей, не любят терпеть рядом даже равных, и подбирают таких, которые явно слабее.. > А какой Путин, у каждого свое мнение. quoted1
Чтобы держать сильных возле себя, нужно самому быть сильнее их. А Путин ведь мастер спорта, много знает языков, управляется с явными кланами в стране. Не думаю, что он слаб, может не нужны такие самостоятельные выскочки вместо покладистых и надёжных: Дворковича, Шойгу, Иванова, Шувалова и много других полезных людей?.
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> может не нужны такие самостоятельные выскочки вместо покладистых и надёжных: Дворковича, Шойгу, Иванова, Шувалова и много других полезных людей quoted1
Думаю, что о каждом написанном тобой человеке, наши взгляды расходятся.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может не нужны такие самостоятельные выскочки вместо покладистых и надёжных: Дворковича, Шойгу, Иванова, Шувалова и много других полезных людей quoted2
>Думаю, что о каждом написанном тобой человеке, наши взгляды расходятся. quoted1
Солист не солист, а человек достаточно известный, и в кабинеты чиновников (особенно женщин) допущен без всяких преград. И если мне, что бы утрясти какой-то вопросы. нужно давать бабки, то он, улыбнувшись, и подарив свой диск, с какой-нибудь надписанной херней, может проскочит на халяву.
Получение диплома, дает тебе право, попробовать устроится на работу по полученной специальности. Но мне, как работодателю, твой диплом, до одного места. И если я вижу перед собой. такую , то. Вообще, тебе трудно было бы, устроится на работу в коммерческую структуру. Такие нужны в армии.
> Солист не солист, а человек достаточно известный, и в кабинеты чиновников (особенно женщин) допущен без всяких преград. > И если мне, что бы утрясти какой-то вопросы. quoted1
Чтобы вести успешно бизнес, Папа, нужно специальное образование. В нашей стране это очень важно. Где-нибудь в Украине, возможно, "утрясти" и спасло бы. Хотя я сомневаюсь. "Утрясти" от конкурентов не спасает.