> > Давно. Точнее меня определили. Меня послала на.............Россия, и туда же отправила Латвия. И я не должен ни кому, и ни чего. И если что то делаю, то исключительно по зову сердца.
Так многие по зову сердца и записывались в перечисленое Вами,не всех силком забирали. Так куда вы запищетесь по зову сердца,конкректно?Раз Вы пригласили всех поговорить. Против страны которая Вас кормит,худо-бедно,у которого граждангство Вы сами добровольно не берете,тем самым поставив себя добровольно в изгои. Или за страну которая с Ваших слов послала Вас. Или будете дожидатся и смотреть когда другие будут проявлят патриотизм,а Вы будете о нё рассуждать. Определитесь во всеуслышанье.
18:16 29.07.2015
Easy (25882) писал(а) в ответ на :
> Я тоже против Путина, но лучше Путин, чем другое Г...о неизвестного происхождения
Есть здравый смысл в соображениях, но. Только я вот не понимаю смысл быть против, не имея достойной альтернативы. Если бы кто то смог гарантировать и показать свои более высокие способности управления Россией - я бы с удовольствием его поддержал. А пока я буду поддерживать лучшее что есть на сегодняшний день, завтра мне тоже жить в этой стране. И своим несогласием и протестом я не хочу лишится, того лучшего что есть на данный момент. Я на самом деле тоже не по всем вопросам согласен с властью, у меня есть ряд недовольства по некоторым вопросам, в основном касающихся внутренней политике. Но об этом я не пишу на форуме, так тут и без меня критики и ненависти русофобов достаточно. И я буду поддерживать этого человека, большее и лучшее на данном этапе никто не даст. Я стараюсь подходить к этому вопросу в позитивном ключе, мне интересны только положительные решения для страны. Против чего то - быть просто, а не имея этому лучшей замены - глупо.
18:23 29.07.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чем мы помогли братскому украинскому народу?
>>20 лет газа, нефти, заказов заводам и т.д., я так понимаю, не в счет? >> >> p/s/ "А папа то -картофельный " (с)
>Просто он грантоед!
Не думаю. Подобное поведение характерно, в основном, для людей слабо развитых физически. Они стараются "опустить" тебя в дискуссии/споре/***** на свой "серый" уровень взглядов, а там задавить опытом.))) Подобные есть везде (ПАПА ничего личного!), в школе - терпилы, в армии - "6" и т.д. Как рыбаки теоретики: они о рыбе знают всё! на этом, собственно, всё и заканчивается)))
18:24 29.07.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Только я вот не понимаю смысл быть против, не имея достойной альтернативы.
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чем мы помогли братскому украинскому народу?
>>> 20 лет газа, нефти, заказов заводам и т.д., я так понимаю, не в счет? >>> >>> p/s/ "А папа то -картофельный " (с)
>>Просто он грантоед!
> > Не думаю. > Подобное поведение характерно, в основном, для людей слабо развитых физически.
> Они стараются "опустить" тебя в дискуссии/споре/***** на свой "серый" уровень взглядов, а там задавить опытом.))) > Подобные есть везде (ПАПА ничего личного!), в школе - терпилы, в армии - "6" и т.д. > Как рыбаки теоретики: они о рыбе знают всё! на этом, собственно, всё и заканчивается)))
Это и так понятно,что наши оппоненты в основном люди с "проблемами" или очень "большими проблемами",а здесь они могут хотя бы самоутвердится,говоря свое "против",в реале бы большинство по физиомордии отхватило бы и все дела
18:30 29.07.2015
С чего бы это антимайданы. вдруг - да "поговорить" решили?...
18:33 29.07.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это антимайданы. вдруг - да "поговорить" решили?...
> Приглашаю к беседе в основном граждан РФ. Хотя и прочим, как говорится, не возбраняется. > А поговорить я хочу, ну да.......о нем самом, о патриотизме. И толкнуло меня к этому бесперспективному мероприятию, посты ...............вроде , как граждан РФ, которые с восторгом пишут, что мол что то там, в России упало, будь то рубль, мост , или самолет, какая , мол там коррупция, какие олигархи, и какой гад он, это "слетевший с катушек" Путин. > Давайте говорить о самых очевидных вещах. Что бы ни какой там пропаганды и ссылок на нее. > Очевидно, что Запад объявил России санкции. Причем если бы эти санкции касались лишь вооружений, ( я допускаю , что события на Украине можно видеть по разному) то это было бы до какой то степени понятно. Но санкции направлены на то, что бы ударить по всей экономики России, по каждому гражданину, и почти неприкрыто заявляются , что эти действия направлены на то, что бы свергнуть власть законного президента , в суверенной стране. То есть речь идет о том, что Запад перенаправлено стал уничтожать экономику России, то есть по сути другими методами добиваются той цель, которая ставится перед бомбардировщиками. А бомбардировщики, это, как ни крути, ВОЙНА!
> Пока я предлагаю обсудить этот тезис. Мне есть еще что сказать по теме, но давайте будем двигаться по порядку. > Единственное , что я хотел бы заметить, что война, по сути, началась не с Украины, а с американской ПРО в Европе. Сначала , если вы помните, говорили, что , мол это защита от ракет Ирана...........от несуществующих, замечу ракет, и замечу еще то, что Россия предлагала любые варианты своего участия в этом проекте. > Я не прав?
ПРО в европе в реале это фигня. ПРО бывают разные. Могу сказать одно - стратегического ПРО в мире не существует. Есть объектовые, но это тот максимум который себе могут позволить только Россия и США.
18:37 29.07.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы это антимайданы. вдруг - да "поговорить" решили?...
> > Отдыхаем от дискуссии с майданутыми!
Она у вас ещё - вся впереди...Горячая такая - дискуссия... Отдыхайте, пока...
18:38 29.07.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> в реале бы большинство по физиомордии отхватило бы и все дела
Мне всегда это нравилось))) варианта 1. "они" сразу вспоминают о боге! - и призывают тебя не грешить, хотя в жизни, как правило "они" атеисты. 2. вспоминают ВСЕ законы, опять же НЕПРАВИЛЬНЫЕ с их слов еще 5 минут назад и требующие их(законов) пересмотр, - и требуют их соблюдения.
18:39 29.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Не пишите много. А то лень читать будет) ушел
Кстати очень дельное замечание! Очень длинные темы трудно потом отслеживать и перечитывать десятки страниц,поэтому их читают только сами написанты,а другие читают только последние страницы,ведь просто времени на это уходит много и лень порой. Поэтому нужно открывать новые темы приставив циферку -2(-3) и т.д. либо видоизменив название,открыть новую тему,в свежую тему легче войти!
18:39 29.07.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С чего бы это антимайданы. вдруг - да "поговорить" решили?...
>> >> Отдыхаем от дискуссии с майданутыми!
> > Она у вас ещё - вся впереди...Горячая такая - дискуссия... Отдыхайте, пока...
>> Приглашаю к беседе в основном граждан РФ. Хотя и прочим, как говорится, не возбраняется.
>Пустое дело затеял, дружище. > Тема предполагает дискуссию. А противная сторона (весьма на мой взгляд противная))) > на 99,9% состоит из полупрофессиональных говномётов. > В тактике и стратегии которые они исполняют на форуме, не предполагается ни дискуссий, ни собственно, их личной позиции и убеждений. > Развесили дерьмецо,.. вякнули пару раз,.. и пошевеливай кучу время от времени, что-б воняло... )))) - и вся недолга... > Поэтому они не участвуют в темах оппонентов. > Нечем (мозог - нет, мнения своего - нет, убеждений - нет ) > Не зачем ( не моя "куча" ). > > Собственно говоря, ничего иного и быть не могло. Закономерный результат "реформ". > Нет тут более условий для дискуссий. > Есть все условия для убогих говномётов... а для дискуссий, споров - нет. > Для убогих - заткнуть рот более основательному и убедительному оппоненту - на раз. Кнопоцку нажал и стёр.
> Для говномётов - своя группа. Ворон, ворону... "не пахнет". > > Так чта,..
Как я тебя понимаю гениальный ты наш Враги кругом с уродами. Тока ты.
18:46 29.07.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это антимайданы. вдруг - да "поговорить" решили?...
Ты чего, разве не знаешь его, это же Штирлиц. Щас он в этом отделе гестапо, а потом снова вернётся в своё СД- свободу.
Враги кругом с уродами. Тока ты.