> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что народная мудрость берётся не от балды, а как правило на основе развёрнутой статистики. >> "На потомках гениев природа отдыхает"(С)
>> Да и исследования подтверждают, опять же quoted2
> > Короче нужна династия чтобы обеспечить преемственность? > quoted1
Мировая практика показывает, что таки есть зерно истины в ваших словах. Давайте взглянем на оплот демократии в этом Мире, США. Большинство, скажем так, деяний, которые само собой разумеются в стране свобод и пепси-колы, в нашей стране называется коррупцией, рукомойством, клановостью. В США династии, "дома" политиков, Буши, Кеннеди, Клинтаны, эт из известных нам, эти семейства уже за сотню лет сидят в Белом Доме, со временем перебераясь в белые тапки, но всегда ведь подростают детки, что продолжат начатое. США это империя, в типичном понимании, никто из народа не сможет придти во власть, с оговоркой, никто из быдла на долго не придет, так, на время, остальному нароТу показать про будто бы демократию, а элитам поржать над этой клоунадой. Абсурд всей ситуации в том, что США страна где в законодательном институте нет оппозиции, вообще нет, нисколько и никак, две равных партии кокетничают на камеру и никогда никто иной, шайтаны, у компартии подсмотрели, не иначе. То что у нас называется коррупцией, у них завется лоббированием интересов спонсора, конечно я преувеличиваю, никто в этом открыто не признается, но большая часть принимаемых законов относится к арбитражной части. Американцы даже не парятся вопросом, что большинство из них не допущены до выборов, вполне возможный вариант выбора в президенты человека, который в широких массах не пользуется популярностью.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мировая практика показывает, что таки есть зерно истины в ваших словах. Давайте взглянем на оплот демократии в этом Мире, США. Большинство, скажем так, деяний, которые само собой разумеются в стране свобод и пепси-колы, в нашей стране называется коррупцией, рукомойством, клановостью. quoted1
Клановость - не такая плохая вещь. Обеспечивает какую-никакую преемственность.
> В США династии, "дома" политиков, Буши, Кеннеди, Клинтаны, эт из известных нам, эти семейства уже за сотню лет сидят в Белом Доме, со временем перебераясь в белые тапки, но всегда ведь подростают детки, что продолжат начатое. США это империя, в типичном понимании, никто из народа не сможет придти во власть, с оговоркой, никто из быдла на долго не придет, так, на время, остальному нароТу показать про будто бы демократию, а элитам поржать над этой клоунадой. quoted1
И эта империя сильнее и богаче нашей Расеи, вот так-то.
> Абсурд всей ситуации в том, что США страна где в законодательном институте нет оппозиции, вообще нет, нисколько и никак, две равных партии кокетничают на камеру и никогда никто иной, шайтаны, у компартии подсмотрели, не иначе. quoted1
ПОсмотри на эмблему партии - слон и ослик. Их трудно перепутать. Республиканцы - среди них больше ястребов войны, они державники. Демократы - пропорционалисты.
> То что у нас называется коррупцией, у них завется лоббированием интересов спонсора, конечно я преувеличиваю, никто в этом открыто не признается, но большая часть принимаемых законов относится к арбитражной части. quoted1
Это нормальная составляющая политической игры
> Американцы даже не парятся вопросом, что большинство из них не допущены до выборов, вполне возможный вариант выбора в президенты человека, который в широких массах не пользуется популярностью. quoted1
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эффекту как правило нуль >> "На потомках гениев природа отдыхает"(С) quoted2
> > Нужен тайный наставник который фильтрует таланты? quoted1
Я-то как раз считаю, что наоборот фильтры любого рода следует убирать насколько возможно. И то неизвестно, все ли таланты пробьются даже при таких благоприятных условиях.
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О да. А если эта преемственность имеет направлением вырождение, то в особенности. quoted2
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я-то как раз считаю, что наоборот фильтры любого следует убирать насколько возможно. И то неизвестно, все ли таланты пробьются даже при таких благоприятных условиях. quoted1
А вот это уже не говорите. Без системы и методичности нет обучения.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я-то как раз считаю, что наоборот фильтры любого следует убирать насколько возможно. И то неизвестно, все ли таланты пробьются даже при таких благоприятных условиях. quoted2
> > А вот это уже не говорите. > Без системы и методичности нет обучения. quoted1
Методичность в обучении, а не в какой-то фильтрации или ограничении к образованию по каким-то идиотским параметрам. И так понятно, что после выпуска, например, двоечник сынок директора корпорации займёт доминирующее положение по отношению к своим даже шибко продвинутым однокашникам, не имеющим такого ресурса
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мировая практика показывает, что таки есть зерно истины в ваших словах. Давайте взглянем на оплот демократии в этом Мире, США. Большинство, скажем так, деяний, которые само собой разумеются в стране свобод и пепси-колы, в нашей стране называется коррупцией, рукомойством, клановостью. quoted2
> > Клановость - не такая плохая вещь. > Обеспечивает какую-никакую преемственность.
>
>> В США династии, "дома" политиков, Буши, Кеннеди, Клинтаны, эт из известных нам, эти семейства уже за сотню лет сидят в Белом Доме, со временем перебераясь в белые тапки, но всегда ведь подростают детки, что продолжат начатое. США это империя, в типичном понимании, никто из народа не сможет придти во власть, с оговоркой, никто из быдла на долго не придет, так, на время, остальному нароТу показать про будто бы демократию, а элитам поржать над этой клоунадой. quoted2
> > И эта империя сильнее и богаче нашей Расеи, вот так-то. > quoted1
Странно для гражданина называть свою страну оскорбительно... ну серьезно, можно презирать политиков, слои населения, но вот собственную страну... это как самого себя. Достаточно редкое явление. Вот не наблюдаю Украинцев называющих свою страну #####ией или руиной. Хотел написать, мол наводит на мысли, но без разницы в общем то.
По большому счету вы правы, США и сильнее и баснословно богаче РФ, и уж тем более её не ждет скорый крах, как многие любят ванговать. Удел любой империи пасть, от этого не сбежать, но в случае США... не при нашей жизни, когда нибудь потом, но не в обозримом будущем. США это гигимон, а из обозримых соперников у них, лишь Китай. Вот последние события в мире не совсем понятны, либо всё что происходит научнофантастический гамбит Китая, либо политики США разом отупели. Оба варианты уж слишком неестественны, поэтому ждем развития событий.
Рассматривая США, можно увидеть эталон на тему, как лишить собственный народ демократии и любых возможностей влиять на судьбу своей страны. В принципе молодцы.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Методичность в обучении, а не в какой-то фильтрации или ограничении к образованию по каким-то идиотским параметрам. quoted1
Терпенье и труд всё перетрут.
> И так понятно, что после выпуска, например, двоечник сынок директора корпорации займёт доминирующее положение по отношению к своим даже шибко продвинутым однокашникам, не имеющим такого ресурса quoted1
Если папа оставит сыну контрольный пакет акций. Но сын тоже обязан играть по определённым правилам - корпоративная этика обязывает. Плюс нужны способности преумножить капитал а не растранжирить накопленное отцом.
> Если бы компартия СССРа додумалась объявить коммунизм религией - был бы настоящий всплеск коммунизма во всем мире.Сами посудите, атрибуты все есть.Маркс, Энгельс и Ленин - троица. Сонм святых, цк кпсс и прочие канонизированные. Иерархия в званиях - партийные звания аналогичны церковным. Те же мощи, те же служения, те же соборы были по образцу церковному. Те же прихожане, те же воскресные школы, для активистов, те же праздники, то же учение, вроде как добру учили. Ну кого может привлечь власть пролетариев? Пролетарий - не имеющий, а кулак - крепкий хозяин.Какая власть пролетария принесет пользу стране? Кухарка не может управлять государством.Конечно, если верховный бог не повелел так, да будет в веках его имя. Если верить ппостулатам коммунистов насчет верующих - так верующие все дураки, опиума облопавшиеся. Следовательно, объявление коммунизма религией привлекло бы неимоверное число людей со всего мира. Учение коммунизма непонятно, как это? все общее? а вот вера в коммунизм - это да, верховный бог повелел - так тому и быть, и кухарок наверх бог поставит, и пролетарию отдаст власть.На то он и бог. Тогда бы люди не бежали из СССРа, а шли бы с торбами в СССР, в страну живого бога. И назывался бы СССР по-другому, не Союз, а - Святая Сталинская Светлая Россия, тот же СССР, только в другой упаковке. И церковь, которую не добили расстрелами, тюрьмами, взрывами храмов - скорее всего не смогла бы ничего противопоставить. ПолКитая точно бы пришло сюда, строить коммунизм, и партвзносы были бы не 2коп, а побольше. От тогда бы загремела страна на весь мир! Но коммунисты, как обычно, сделали все через одно место, от чорта не ушли, и к Богу не пришли. Неудача... > quoted1
Коммунизм и есть религия. Религия сатанизма. Советская символика является тому доказательством и неопровержимой уликой. Не станет возражать только тот, кто "рубит фишку" в этом вопросе.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно для гражданина называть свою страну оскорбительно... ну серьезно, можно презирать политиков, слои населения, но вот собственную страну... это как самого себя. Достаточно редкое явление. Вот не наблюдаю Украинцев называющих свою страну #####ией или руиной. Хотел написать, мол наводит на мысли, но без разницы в общем то. quoted1
Вполне литературное слово.
> По большому счету вы правы, США и сильнее и баснословно богаче РФ, и уж тем более её не ждет скорый крах, как многие любят ванговать. Удел любой империи пасть, от этого не сбежать, но в случае США... не при нашей жизни, когда нибудь потом, но не в обозримом будущем. США это гигимон, а из обозримых соперников у них, лишь Китай. Вот последние события в мире не совсем понятны, либо всё что происходит научнофантастический гамбит Китая, либо политики США разом отупели. Оба варианты уж слишком неестественны, поэтому ждем развития событий. quoted1
Факт налицо.
> Рассматривая США, можно увидеть эталон на тему, как лишить собственный народ демократии и любых возможностей влиять на судьбу своей страны. В принципе молодцы. quoted1
Везде есть какие-то проблемы. Вот сейчас ЛГБТ усилились. Будет с ними война.
Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОсмотри на эмблему партии - слон и ослик. Их трудно перепутать. > Республиканцы - среди них больше ястребов войны, они державники. Демократы - пропорционалисты. > quoted1
Эмблемы говорите это конечно сразу оппоненты и их взгляды диаметрально противоположный, эмблемы ж разные. Увы, но всё это фикция, как выборы в РФ, когда Зю будто бы не отдавал голоса Пу, все эти схемы придуманны не нами.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Прием в партию, комсомол, различные присяги, сходняки всяческие - отправление обрядов. quoted2
> > Любая религия рушится и деградирует, когда обряд подменяет содержание. > Так было и в СССР, когда обряд установленный КПСС стал вместо идеологии и движения к коммунизму.
> > Крещение (греческое слово "погружение") в коммунизм - это есть погружение в идеологию коммунизма. > КПСС не погрузилась в идеологию коммунизма, а значит она и не была крещена в коммунизм. quoted1
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А зря! До сих пор бы процветала эта пакость. quoted2
> > Все наоборот. Пакость это когда берется только обертка, а суть отметается. > КПСС взяла только обертку социализма, а суть его отвергла. Вот так родилась пакость. quoted1
Эта партия и открылась пакостью по факту предательства идеи и реставрации низше-животной власти капитала.
Коммунистическая идея целиком вышла из христианства. Она получила поддержку и обоснование с развитием мысли в философии и естествознании. Можно сказать: просветившись, люди по новому посмотрели на жизнь и устройство общества. Особо одарённые смогли повести за собою массы к светлому будущему. Но зверо-нелюди их убили, отравили, оклеветали и пр. - всё ради низшей гнусной корысти.
И теперь мир начинает медлено прозревать, что их обманули. И, только особо бездуховные глупцы, или неразумные дети, продолжают быть орудиями в руках кукловодов для оклеветывания светлой и высшей идеи.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эмблемы говорите это конечно сразу оппоненты и их взгляды диаметрально противоположный, эмблемы ж разные. Увы, но всё это фикция, как выборы в РФ, когда Зю будто бы не отдавал голоса Пу, все эти схемы придуманны не нами. quoted1
Зюганов не идиот ложиться под Путина. Он самостоятельная фигура.
> Если папа оставит сыну контрольный пакет акций. > Но сын тоже обязан играть по определённым правилам - корпоративная этика обязывает. > Плюс нужны способности преумножить капитал а не растранжирить накопленное отцом. quoted1
Ну это вы представителям династий своих любимых рассказывайте. Я-то здесь при чём?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эмблемы говорите это конечно сразу оппоненты и их взгляды диаметрально противоположный, эмблемы ж разные. Увы, но всё это фикция, как выборы в РФ, когда Зю будто бы не отдавал голоса Пу, все эти схемы придуманны не нами. quoted2
>
> Зюганов не дурак ложиться под Путина. > Он самостоятельная фигура. > quoted1
Тут нет facepalm, а жаль Зю и ляжет и миньет сделает прилюдно, оппозиция в России куда более мерзкое явление нежели партия Едим Россию.
Именно такие как Зю, не позволяют придти во власть настоящим коммунистам, мы имеем лишь артистов исполняющих доверенные им роли.
Последние надежды были на Явлинского как на вменяемого оппозиционера, но увы, где он? Хороший вопрос.