Особенно , если нечего ответить. Гы. До сих пор бы эта новая религия жила. Ходил бы и ты, свечки бы ставил, не считал бы бредятиной.Зерно-то рациональное есть в этом...
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве плохо обосновано? Называть противоречащее глупостью - излюбленный прием коммунистов.
>
> Когда НЕгры утверждают, что молоко зеленое, трава черная, а небо красное - это противоречие. Но это и полная глупость. > Мистер Ронин, я рекомендую для начала разобраться, что такое религия, на чем она основана, в чём суть религии, чем она привлекает людей. Так как Вы этого не понимаете вообще, то для тех, кто понимает хоть немного, ваша идея создания коммунистической религии выглядит, как бред. И не более того. >
А вы сами то разве знакомы с тем, о чём пытаетесь судить? Вот вам пример из википедии:
История коммунистических идей ---------------------------------------- ------ На ранних ступенях развития первобытный коммунизм на основе общности имущества был единственной формой человеческого общества. В результате разложения первобытно-общинного строя и появления классового общества коммунизм из реально существующей практики перешёл в разряд существующей в культуре мечты о справедливом обществе, Золотом веке и тому подобные.
Коммунистические воззрения при своём зарождении опирались на требование социального равенства на основе общности имущества. Одними из первых формулировок коммунизма в средневековой Европе были попытки модернизации христианской теологии и политики в форме философии бедности (не путать с нищетой). В XIII—XIV веках её разработали и пытались применить на практике представители радикального крыла францисканцев. Они одинаково противостояли мистической или монашеской аскезе и абсолютизации частной собственности. В бедности они видели условия справедности в мире и спасения общества. Речь шла не столько об общем имуществе, сколько об общем отказе от имущества. При этом идеология коммунизма была христианско-религиозной.
Отсюда делаем мосточек к пониманию или вашему непониманию. Религия-это вера в лучшее будущее на том уровне где были тогда люди. Вот и рассуждайте.
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разве плохо обосновано? Называть противоречащее глупостью - излюбленный прием коммунистов.
>>
>> Когда НЕгры утверждают, что молоко зеленое, трава черная, а небо красное - это противоречие. Но это и полная глупость. >> Мистер Ронин, я рекомендую для начала разобраться, что такое религия, на чем она основана, в чём суть религии, чем она привлекает людей. Так как Вы этого не понимаете вообще, то для тех, кто понимает хоть немного, ваша идея создания коммунистической религии выглядит, как бред. И не более того. >>
>А вы сами то разве знакомы с тем, о чём пытаетесь судить? Вот вам пример из википедии: > История коммунистических идей > ---------------------------------------- ------ > На ранних ступенях развития первобытный коммунизм на основе общности имущества был единственной формой человеческого общества. В результате разложения первобытно-общинного строя и появления классового общества коммунизм из реально существующей практики перешёл в разряд существующей в культуре мечты о справедливом обществе, Золотом веке и тому подобные. > > Коммунистические воззрения при своём зарождении опирались на требование социального равенства на основе общности имущества. Одними из первых формулировок коммунизма в средневековой Европе были попытки модернизации христианской теологии и политики в форме философии бедности (не путать с нищетой). В XIII—XIV веках её разработали и пытались применить на практике представители радикального крыла францисканцев. Они одинаково противостояли мистической или монашеской аскезе и абсолютизации частной собственности. В бедности они видели условия справедности в мире и спасения общества. Речь шла не столько об общем имуществе, сколько об общем отказе от имущества. При этом идеология коммунизма была христианско-религиозной. > > Отсюда делаем мосточек к пониманию или вашему непониманию. Религия-это вера в лучшее будущее на том уровне где были тогда люди. Вот и рассуждайте.
> > И Ронин в своей гениальной догадке был прав. >
Ну, если судить о религии на уровне википедии, а не из личного опыта, то тогда и трава черная и небо зеленое. Если вики выдает глупость, то это проблема вики и тех, кто ей доверяет.
15:20 24.06.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Как только СССР отверг веру и идеологию коммунизма,
Когда он отверг? Когда приоритетом стало государство перед человеком?
15:34 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А что ж молчат коммунисты? Возразить совсем нечего? >
Если бы все обещания выполнялись, на земле давно бы наступил развитой коммунизм.
15:37 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Если бы компартия СССРа додумалась объявить коммунизм религией - был бы настоящий всплеск коммунизма во всем мире.Сами посудите, атрибуты все есть.Маркс, Энгельс и Ленин - троица. Сонм святых, цк кпсс и прочие канонизированные. Иерархия в званиях - партийные звания аналогичны церковным. Те же мощи, те же служения, те же соборы были по образцу церковному. Те же прихожане, те же воскресные школы, для активистов, те же праздники, то же учение, вроде как добру учили. Ну кого может привлечь власть пролетариев? Пролетарий - не имеющий, а кулак - крепкий хозяин.Какая власть пролетария принесет пользу стране? Кухарка не может управлять государством.Конечно, если верховный бог не повелел так, да будет в веках его имя. Если верить ппостулатам коммунистов насчет верующих - так верующие все дураки, опиума облопавшиеся. Следовательно, объявление коммунизма религией привлекло бы неимоверное число людей со всего мира. Учение коммунизма непонятно, как это? все общее? а вот вера в коммунизм - это да, верховный бог повелел - так тому и быть, и кухарок наверх бог поставит, и пролетарию отдаст власть.На то он и бог. Тогда бы люди не бежали из СССРа, а шли бы с торбами в СССР, в страну живого бога. И назывался бы СССР по-другому, не Союз, а - Святая Сталинская Светлая Россия, тот же СССР, только в другой упаковке. И церковь, которую не добили расстрелами, тюрьмами, взрывами храмов - скорее всего не смогла бы ничего противопоставить. ПолКитая точно бы пришло сюда, строить коммунизм, и партвзносы были бы не 2коп, а побольше. От тогда бы загремела страна на весь мир! Но коммунисты, как обычно, сделали все через одно место, от чорта не ушли, и к Богу не пришли. Неудача...
Вы лично кто такой чтобы учить коммунистические партии что делать? Вы что член Президиума ИККИ, или Политического бюро одной из национальных коммунистических партий, или в крайнем случае член одного бюро областных комитетов коммунистических партий? Или может быть вы член руководства какой-нибудь другой крупной партии? Ну или в крайнем случае руководитель первичной организации? Ну а если нет вы хотя бы являетесь крупным учёным-гумманитарием, хотя бы доктором одной из гумманитарных наук. Но пока вы никем из выше перечисленного не являетесь на ваши реклмендации коммунисты не обязаны даже реагировать. Дороститете хотя бы до уровня хотя бы одного из влиятельных политических движений (не обязательно коммунистического), а потом уже ждите ответа на ваши рекомендации от коммунистов. А замечать рекомендации каждой домохозяйки или каждого поэта-безумца ни коммунисты ни какая-либо ещё крупная общественная сила не будет и впредь.
15:45 24.06.2015
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Вы лично кто такой чтобы учить коммунистические партии что делать?
Кто такая коммунистическая партия, чтоб я ее идеи считал единственно верными? Предатели они.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Но пока вы никем из выше перечисленного не являетесь на ваши реклмендации коммунисты не обязаны даже реагировать.
А потому и держаться от меня подальше.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> А замечать рекомендации каждой домохозяйки или каждого поэта-безумца ни коммунисты ни какая-либо ещё крупная общественная сила не будет и впредь.
Вот если кпссовцы не будут слушать простых людей - фтопку эту идею.Поищите рабов в других странах.
15:52 24.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ж молчат коммунисты? Возразить совсем нечего? >>
>Если бы все обещания выполнялись, на земле давно бы наступил развитой коммунизм.
Это сто процентов так. Коммунисты нам должны , огромный долг.
16:03 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Предатели они.
Лично вам они не присягали. В прочем то коммунистические партии никому не присягают. Как в прочем то и другие партии.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Коммунисты нам должны , огромный долг.
Они у "вас" что ссуду одалживали? А сколько конкретно? И в какой валюте? В евро? В долларах? В йенах?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вот если кпссовцы не будут слушать простых людей
Если каждая крупная политическая сила будет слушать необразрованных людей то планета превратится в сумасшедший дом. Причём здесь "троица"? Триединство бога это чисто христианская идея, а не черта религии. То же самое касается поклонения святым мощам. Не было в КПСС никаких званий. Должности были, как и во всякой другой партии. Партийные школы в странах Запада то же у каждой крупной партии есть.
16:08 24.06.2015
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Лично вам они не присягали.
Как же? Я что, не народ?
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты нам должны , огромный долг.
> > Они у "вас" что ссуду одалживали? А сколько конкретно? И в какой валюте? В евро? В долларах? В йенах?
Моя украденная жизнь.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Если каждая крупная политическая сила будет слушать необразрованных людей
кпссовцы не относятся к крупной силе, и потом - пусть не меня слушают, а друг друга.Подальше от меня.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Не было в КПСС никаких званий.
в глаза врать не надо.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Партийные школы в странах Запада то же у каждой крупной партии есть.
Почему бы всей кпрф не свалить на свой любимый запад?
16:26 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что ж молчат коммунисты? Возразить совсем нечего? >>>
>>Если бы все обещания выполнялись, на земле давно бы наступил развитой коммунизм.
>Это сто процентов так. Коммунисты нам должны , огромный долг. >
а капиталисты? ведь они скомуниздили то, что создали коммунисты.
16:32 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Как же? Я что, не народ?
Вы видать плохо себе представляете что такое коммунистическая партия. В отличие от социал-демократических партий где путём выборов рядовые члены партии могут хоть как то влиять на состав руководства партии, в коммунистических партиях всё решают партийные комитеты, рядовые коммунисты для них не более чем исполнители, а всё остальное население страны они воспринимают как арьергард, а значит они считают что имеют полное право на лицемерие перед ним.
16:32 24.06.2015
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> А замечать рекомендации каждой домохозяйки или каждого поэта-безумца ни коммунисты ни какая-либо ещё крупная общественная сила не будет и впредь.
Мертво то учение, которое не содержит чаяний домохозяек и поэтов-безумцев.
16:36 24.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а капиталисты? > ведь они скомуниздили то, что создали коммунисты.
При этом они раньше назывались цк кпсс.
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> Вы видать плохо себе представляете что такое коммунистическая партия.
Отчего же? Прекрасно вижу.Назарбаев где работал в СССР? А остальное цк сейчас где?
Альбрехт (Альбрехт) писал(а) в ответ на :
> в коммунистических партиях всё решают партийные комитеты,
А свое мнение я могу засунуть, так?
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Мертво то учение, которое не содержит чаяний домохозяек и поэтов-безумцев.
Тем более - уже мы это проходили...
16:41 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А свое мнение я могу засунуть, так?
В коммунистических партиях - да.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Назарбаев где работал в СССР?
Причём здесь Назарбаев? Он уже более 20 лет не является ни то чтобы членом коммунистической партии, он даже не является её сочувствующим. Он даже не является сочувствующим вообще какой-либо левой или даже левоцентристской партии.
в глаза врать не надо.