> Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем самым создав новую религию. И назовем ее атеизм.
>"Атеизм" - это БОРЬБА С РЕЛИГИЕЙ.
> Есть множество людей, которым вообще нет дела до религии. > Они называются "агностики". >
дополню, если вы не против... Есть такое понятие *Воинствующий Атеизм* атеизм теряет свою сущность, если перестает быть воинствующим..
11:05 04.05.2015
Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на :
> и соблюдать определенные практики
да. Это с точки зрения логики, Просто часто ж называют себя верующими, и даже с пеной у рта защищают веру, но сами при этом в церковь не хотят и ничего почти не соблюдают. т. е. те для которых это просто "знамя". Это часто встречается.
Я бы вообще был бы рад за всех если бы было возможно общество в котором и тот кто не верит и тот кто верит чувствовали бы себя комфортно и имели бы равные права. Но это, к сожалению, идеализм. В реальной жизни это неприменимо. Поэтому, осознавая, что победит что-то одно уже делаешь а не потому что "воинствующий"
11:06 04.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> для того, что бы называть себя верующим, достаточно просто верить...а для того, чтобы поступать по *этикету*, прочтите правила поведения...в любом обществе есть *правила поведения* в религиозном они само собой присутствуют, и в среде Православных верующих эти правила не являют собой нечто не вообразимое.....
что значит "просто верить"?! это как так-"просто" и во что-"верить"? а если "вера" - в торжество Науки - закон об оскорблениии верущих - действует? а если "вера", что остальные "веры" - чисто своим существованием оскорбляют первую "веру" - законом об оскорблении верующих можно использовать для профита?
"вера" - сама в себе- абстракция, а "просто вера" - абстрактная абстракция, получается? Не слишком ли сложная материя, чтобы вообще упоминать, а не обсуждать, даже?
11:08 04.05.2015
Лукашенко о священниках: tomas-morr.livejournal.com/347739.html
11:10 04.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Есть такое понятие *Воинствующий Атеизм*атеизм теряет свою сущность, если перестает быть воинствующим..
ну вы загнули.. "воинствующий" - синоним "агрессивный", не более того.. я вот не вижу дивизий атеистов, сходящихся на поле брани с армиями религиозников.. но тем не менее- он никуда не исчез, не потерял своей сути.. Ибо атеизм-логически обоснован, это не абстракция, а позиция, имеющая объясняемый и доказуемый базис.. Ему не нужна "война", ему нужна "мысль"
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для того, что бы называть себя верующим, достаточно просто верить...а для того, чтобы поступать по *этикету*, прочтите правила поведения...в любом обществе есть *правила поведения* в религиозном они само собой присутствуют, и в среде Православных верующих эти правила не являют собой нечто не вообразимое.....
> > что значит "просто верить"?! > это как так-"просто" и во что-"верить"? > а если "вера" - в торжество Науки - закон об оскорблениии верущих - действует? > а если "вера", что остальные "веры" - чисто своим существованием оскорбляют первую "веру" - законом об оскорблении верующих можно использовать для профита?
> > "вера" - сама в себе- абстракция, а "просто вера" - абстрактная абстракция, получается? Не слишком ли сложная материя, чтобы вообще упоминать, а не обсуждать, даже? >
ну вот.... все прекрасно сами и объяснили... *"вера" - сама в себе- абстракция, а "просто вера" - абстрактная абстракция, получается? Не слишком ли сложная материя, чтобы вообще упоминать, а не обсуждать, даже? *..... ......................... только я еще раз повторюсь... человек по своей сути суеверен... а религия это культура суеверий... и фундамент мировоззрения, который включает в себя все знания которые человечество на данный момент решило признать... ........................ Вера это отражение нашего сознательного *Я*, со всеми достоинствами и недостатками.. от боязни черной кошки перебегающей дорогу, до сознательного прощения своего ближнего, который этого прощения попросил... и ни чего более
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое понятие *Воинствующий Атеизм*атеизм теряет свою сущность, если перестает быть воинствующим..
> > ну вы загнули.. > "воинствующий" - синоним "агрессивный", не более того..
> я вот не вижу дивизий атеистов, сходящихся на поле брани с армиями религиозников.. но тем не менее- он никуда не исчез, не потерял своей сути.. > Ибо атеизм-логически обоснован, это не абстракция, а позиция, имеющая объясняемый и доказуемый базис.. Ему не нужна "война", ему нужна "мысль" >
и какая мысль по вашему нужна человеку, который уже назвался Атеист...?
11:37 04.05.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это не верующие, а тупые дегенераты с промытым мозгом. Полностью поддерживаю бравых полицейских США которые уничтожили террористов.
Ага, а оскорбившие веру- правы?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как раз всякого рода верующие плюют всем вподряд на чуства.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон должен защищать чувства всех людей, как верующих так и не верующих...
>>
> > Не трезвоньте по утрам в колокола...они мне мешают спать...- защитите меня от этого...этаким законом...чай сегодня 21 век... а не средневековье...) >
а что... часто *трезвонят*...? и вы в курсе, что слову Трезвон, мы обязаны именно церковному лексикону...?
>Все кто так думает самодуры, это все равно что обвинять не насильника а девушку надевшую короткую юбку. >
здесь вы не правы в сравнении... карикатуры из французского журнала довольно сильно переходят границу которую можно назвать *карикатура* вы их кстати пробовали наблюдать...?
12:07 04.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Вера это отражение нашего сознательного *Я*, со всеми достоинствами и недостатками.. от боязни черной кошки перебегающей дорогу, до сознательного прощения своего ближнего, который этого прощения попросил... и ни чего более
то, что вы назвали "верой" - ею не является, и ни одна организация Земли никогда не признает ЭТО- "верой", а следовательно не применит никаких санкций, описанных официальными документами вроде "Закона о защите", или даже "Свода норм и правил Шариата".. Знаете почему? Потому что вы описали странную смесь из теории о подсознании вкупе с примитивными суевериями... то есть - абстрактное понимание абстрактной абстракции - понимаете, куда вы ведете извилистую дорогу вашей мысли?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> и какая мысль по вашему нужна человеку, который уже назвался Атеист...?
как минимум-осознание научной картины мира и признание ее адекватности -реальному мирозданию.. а это несколько сложнее, чем просто принять "аксиому" о Творении
12:07 04.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Сколько лет России?
Что такое в вашем понимании - Россия?
12:13 04.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на сообщение: > Однако среди тех кого называют лучшими людьми немало атеистов. Имена назовете?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вера это отражение нашего сознательного *Я*, со всеми достоинствами и недостатками.. от боязни черной кошки перебегающей дорогу, до сознательного прощения своего ближнего, который этого прощения попросил... и ни чего более
>
> то, что вы назвали "верой" - ею не является, и ни одна организация Земли никогда не признает ЭТО- "верой", а следовательно не применит никаких санкций, описанных официальными документами вроде "Закона о защите", или даже "Свода норм и правил Шариата".. > Знаете почему? Потому что вы описали странную смесь из теории о подсознании вкупе с примитивными суевериями... > то есть - абстрактное понимание абстрактной абстракции - понимаете, куда вы ведете извилистую дорогу вашей мысли?
я не описал странную мысль... я констатировал факт... религия это культура суеверий... и все что есть в религии, начинается и заканчивается человеком... религия это понимание и классификация всего, от страха перед неведомым, до поступков осознанных... и извилистого я здесь ни чего не наблюдаю... ............ современные религии это довольно сложные, глубоко реформированные, отредактированные тысячелетиями модели поведения человека в этом мире...
>>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Урок Шарли прошел даром.Зачем оскорблять чувства верующих?
>>>>
>>> Все кто так думает самодуры, это все равно что обвинять не насильника а девушку надевшую короткую юбку. >>>
>>здесь вы не правы в сравнении...
>> карикатуры из французского журнала довольно сильно переходят границу которую можно назвать *карикатура* вы их кстати пробовали наблюдать...?
> > Пускай переходят хоть как на чей либо взгляд, не покупайте и все. Если они не призывали ни какому насилию или нетерпимости то они ничего не нарушили, тем более хурнал был платный, не свободно распространяемый. >
если кто то станет вас, откровенно и подло оскорблять, причем продавая эти оскорбления за деньги всему миру, Выбудете считать это вполне приемлимыми действиями...?
