> Когда человек начинает ощущать свою СОБСТВЕННУЮ внутреннюю силу, когда он берет на себя ответственность за всё что делает он автоматически становится атеистом. > И в этом случае ему больше не нужен бог. В это и суть атеизма. quoted1
А почему же атеисты поступают по заповедям, и знают что такое совесть? Иногда дети отстраняют руку отца и говорят - "я сам!".
Что-то Вы всё в одну кучу. Иисус скорее как Тот в отношении Кого сбылось множество пророчеств. Тот пророк лучше у кого лучше сбываемость этих самых пророчеств. Соответственно Иисус как представитель этой самой сбываемости тут выбивается из общего ряда.
П.Н.(после написанного): Так вы удалите адресные остатки свое авы или установите новую?
> а кто же такие тогда - падшие ангелы? Похоже, что Белиал святее атеиста, если так рассуждать. quoted1
Стремление к достижениям это не грех. Как и надежды стать кем-то большим чем простой смертный. Самоограничение - выдумки церковников и очередной самообман. Психология раба насаждаемая христианством.
> А почему же атеисты поступают по заповедям, и знают что такое совесть? Иногда дети отстраняют руку отца и говорят - "я сам!". quoted1
совесть это только его совесть и больше ничья. И существует она только внутри отдельного человека. Не более. Если человек по сути хороший - будет поступать хорошо. Если плохой - то плохо. А что такое хорошо и что такое плохо - это субъективно.
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: > А какой "пророк" более правильный? Иисус, Моисей, Мухамед, Будда, Иегова и нет им числа? > > ) эндкх ) 2015·05·04 ) 18·04 ) > Что-то Вы всё в одну кучу. Иисус скорее как Тот в отношении Кого сбылось множество пророчеств. Тот пророк лучше у кого лучше сбываемость этих самых пророчеств. Соответственно Иисус как представитель этой самой сбываемости тут выбивается из общего ряда. >
> П.Н.(после написанного): Так вы удалите адресные остатки свое авы или установите новую? > > quoted1
Примеры пророчеств Иисуса можно в студию? Вроде Кассандрой он не подрабатывал.
Нет. Когда человек начинает ощущать свою СОБСТВЕННУЮ внутреннюю силу, когда он берет на себя ответственность за всё что делает он автоматически становится атеистом.
Ответственность за всё? И Вы хотите убедить, что этот самый атеист теперь никогда не скажет сделав что-нибудь - «Нет! нет! Я не хотел!!...»? Вы же знаете, что скажет и не раз.
> Что-то Вы всё в одну кучу. Иисус скорее как Тот в отношении Кого сбылось множество пророчеств. Тот пророк лучше у кого лучше сбываемость этих самых пророчеств. Соответственно Иисус как представитель этой самой сбываемости тут выбивается из общего ряда. quoted1
я не думаю что Иисус чем-то кардинально отличается от других подобных ему. Я, конечно, допускаю что нас могли когда-то посещать даже выходцы из иных миров, новот сами религии потом создавали сами люди. Причем далеко не лучшие из людей. С точки зрения церкви бог наказывает тех кто не верит в него. Назвать такого "божка" светлым даже язык не поворачивается. Просто вселенский тиран какой-то.
> Ответственность за всё? И Вы хотите убедить, что этот самый атеист теперь никогда не скажет сделав что-нибудь - «Нет! нет! Я не хотел!!...»? Вы же знаете, что скажет и не раз. quoted1
В том-то и дело что должен именно за ВСЁ брать ответственность. Человек должен всё делать честно. Это глупо быть как тот семинарист, который молясь думал о сексе с женой, а когда занимался сексом с женой думал о молебне)
Если человек перестанет сам себе лгать. он обязательно изменится в лучшую сторону Ложь самому себе - вот одна из причин мракобесия и многих жутких вещей
> Батюшки на проповеди то же самое говорят.Вы точно атеист? quoted1
В том дело что и религия и словеса батюшек и т д - это многослойная громадная по своим масштабам ложь, которая замаскирована под правду, отшлифована многими поколенями людей и потому опасна намного больше чем любая другая пропаганда
> не поступайте по Его заповедям, и будет Вам щастье. quoted1
Счастья не может быть при наличии жестких рамок. Помните что писАл idealist о безграничности возможностей? То-то. Даже коммунисты и то мудрее вас (христиан), потому что свобода выбора и бесконечность возможностей это те вещи которых нельзя лишать человека. Настоящее Добро никогда не отнимает свободу.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > стоп... незыблемые понятия в человеке не уживаются... человек подвержен сомнениям и нестабильности мнений... > > ) александр·74·мар ) 2015·05·04 ) 14·14 )
> Ну так мы, не о чём-то совершенно неизменном, мы о равновесии которое может быть достигнуто совершенно различными вещами. Не в том ли отпадение человека от Бога, что его всё время куда-то кренит и нет этого летящего танца от одного варианта равновесия к другому. > > quoted1
а нет вариантов равновесия... есть падения и возможность подняться...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > для того, что бы называть себя верующим, достаточно просто верить... > > ) александр·74·мар ) 2015·05·04 ) 10·39 )
> ...с той самой простотой, что хуже воровства? Пора разделить религиозных и верующих. Для религиозных такого действительно достаточно, а вот верующему нет, вера должна расти, должна быть живой, а не рисовать себе благостные картинки в запредельях и послесмертьях. > > quoted1
Законы не нужны. Государство должно быть беспристрастным и нейтральным судьей. Как может быть "безпристрасным и нейтральным" государство, которое заботится о чьих-то чувствах?
С другой стороны, должны быть законы против разжигания межнациональной розни и большинство исламофобов, по справедливости, должно сидеть именно по этим законам. Если бы они повторили про евреев то, что говорят про мусульман, то быстро бы сели. ( В Европе, те которые повторили уже сидят.)