> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже уважаю колу, пепси, фанту. Прежде всего за то, что производится они только из натуральных компонентов и без консервантов, в отличии от дешовых "лимонадов" - подкрашенной химией воды. Но с к энергетикам отношусь с подозрением, почему то ассоциация сразу с наркотиками. Как ои воздействуют и в чем их привлекательность, особенно для молодежи ( у которой энергии и так не занимать) >> quoted2
> > Зря. Это надуманно. > > "Энерготоник с таурином" (биологически активная добавка к пище «Витус Энергия») представляет собой сбалансированную композицию тонизирующих, энергетических и незаменимых питательных веществ: янтарная кислота, аминокислота таурин, кофеин, экстракт гуараны, инозитол, витамины В1, В6, В12.
> > Что вредного в таком наборе компонентов? > quoted1
Вреден не сам энергетик в виде напитка, а количество выпитого... Это в равной степени относится и к водке и к кофе
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> колой зашибись колеса разбортовывать когда при кипят. Все разъедает нахрен. quoted1
Попробуй как нибудь залить их обычным натуральным апельсиновым соком из пакета, только не "нектаром". Эффект будет еще лучше. Или в унитаз апельсиновый сок залей. Разъест грязь до белизны.
Непонятно на каких исследованиях и выводах основываются заявления, что слабоалкогольные напитки и напитки содержащие витамины, сок, кофеин, янтарную кислоту, прочие биологически активные компоненты, более вредны и опасны, чем крепкое спиртное и спиртное не содержащее этих компонентов вообще?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> колой зашибись колеса разбортовывать когда при кипят. Все разъедает нахрен. quoted2
> > Попробуй как нибудь залить их обычным натуральным апельсиновым соком из пакета, только не "нектаром". Эффект будет еще лучше. Или в унитаз апельсиновый сок залей. Разъест грязь до белизны. > quoted1
Гоша. Кола дешево и сердито. И везде есть. апельсиновый сок еще найти нужно.
> Непонятно на каких исследованиях и выводах основываются заявления, что слабоалкогольные напитки и напитки содержащие витамины, сок, кофеин, янтарную кислоту, прочие биологически активные компоненты, более вредны и опасны, чем крепкое спиртное и спиртное не содержащее этих компонентов вообще? > quoted1
Дело может быть в чьих-то интересах...Как вариант - "пивное лобби"... Потребление пива резко сократилось (это оф. данные),- сразу разрешили его рекламировать по ТВ, сейчас убирают с прилавков его конкурентов... Теперь молодежь подсядет на пиво..
>> Непонятно на каких исследованиях и выводах основываются заявления, что слабоалкогольные напитки и напитки содержащие витамины, сок, кофеин, янтарную кислоту, прочие биологически активные компоненты, более вредны и опасны, чем крепкое спиртное и спиртное не содержащее этих компонентов вообще?
> > Дело может быть в чьих-то интересах...Как вариант - "пивное лобби"... Потребление пива резко сократилось (это оф. данные),- сразу разрешили его рекламировать по ТВ, сейчас убирают с прилавков его конкурентов... Теперь молодежь подсядет на пиво.. > quoted1
Молодёжь теперь подсела на спайсы. Наркоту сегодня может синтезировать любой студент химфака.