> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: > дача - это частная собственность и вы должны беспокоиться о её сохранности сами.
> а вот ваше здоровье в некоторой степени принадлежит в том числе и государству. > в крайнем случае, от того как вы себя чувствуете государство либо зарабатывает либо теряет. >
Бросьте вы эту демагогию. Эдак можно договориться и до принудительного лечения и диспансеризации. Моё здоровье, это моя основная частная собственность. И я не позволю этой собственностью никому распоряжаться. К тому же, говорить о некой заботе государства можно говорить с большой натяжкой. Эту заботу оно осуществляет за мой счёт. Без полиса, вас могут бросить умирать на крыльце приёмного покоя.
>> Друк любезный! Для "особо одарённых", ещё раз повторяю - любые алкогольные напитки, в том числе и слабоалкогольные, запрещены к продаже до 18 лет. так причём тут дети??????
>>
> >
> Смешно..........сигареты продают тоже с 18, а курить дети начинают с 13. > Понимаю, нельзя запретить сигареты, но эту бурду, вполне можно и нужно. >
"Глубокая" мысль однако. Табак выходит запретить нельзя и поэтому пусть детишки курят? Водку запретить тоже нельзя, пусть детишки пьют?
А вот, как там.. БУРДУ - чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты, оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник, элеутерококк)... запретить можно?
Вас из какого дурдома выпустили?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:50 05.05.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> "Глубокая" мысль однако. Табак выходит запретить нельзя и поэтому пусть детишки курят? > Водку запретить тоже нельзя, пусть детишки пьют?
Табак, это привычка, коей уже более 300 лет. Водка имеет еще более древние корни, а вот алюминиевые баночки с алкогольной бурдой, еще не стали традицией.
11:51 05.05.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Вас из какого дурдома выпустили?
Жаль, не сразу заметил..................вообще бы отвечать не стал...................ОТВАЛИ!
> Неуёмное стремление к всевозможным запретам некоторых народных избранников, наподобие Мизулиной и Коли Валуева, нездоровое желание всех спасти и защитить, может привести страну к совершенно противоположным результатам. > > В своём прямо скажем, маниакальном рвении, подобные депутаты начинают слетать с катушек, запрещая налево и направо, всё, что только им взбредёт в голову. > > Взяв старт с запрета орального секса и топота котов, эти благодетели добрались до продуктов питания, в частности, слабоалкогольных энергетических напитков, а так же попавших в поле их нездоровой деятельности и безалкогольных энергетиков в том числе. > > Думают ли эти и подобные им деятели, к каким результатам могут привести подобные инициативы, если они способны думать вообще? > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Дмитрий_32R (Dmitry_P) из группы Единый фронт патриотов России.) > >
Незнание состава данных напитков приводит к созданию такого рода тем. Все кто имеет хоть какое то отношение к производству алкоголя знают, что все эти баночки со слабоалкогольными коктейлями и энергетиками производятся из спирта непрошедшего требования ректификации и химической отдушки добавляющей вкусовые свойства. Данная химия разрушает организм во много раз быстрее чем сертифицированные вина, настойки и водки, и самое страшное что данные коктейли и энергетики употребляет в основном молодёж не зная о их низком качестве и вредных свойствах. В итоге к 30 годам мы получаем инвалидов страдающих различным поражением внутренних органов и трупы. Данная группа слабоалкогольных коктейлей и энергетиков всенеприменно должна быть запрещена, этого требует элементарное здоровье нации.
>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >> дача - это частная собственность и вы должны беспокоиться о её сохранности сами.
>> а вот ваше здоровье в некоторой степени принадлежит в том числе и государству. >> в крайнем случае, от того как вы себя чувствуете государство либо зарабатывает либо теряет. >>
> > Бросьте вы эту демагогию. Эдак можно договориться и до принудительного лечения и диспансеризации.
> Моё здоровье, это моя основная частная собственность. И я не позволю этой собственностью никому распоряжаться. > К тому же, говорить о некой заботе государства можно говорить с большой натяжкой. Эту заботу оно осуществляет за мой счёт. Без полиса, вас могут бросить умирать на крыльце приёмного покоя. >
это не я, это конституция. а она незыблема.
13:47 05.05.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
Слабоалкогольные напитки приводят к гипертонии и психическим заболеваниям? ты где такой чепухи нагуглил?
Слабоалкогольные напитки приводят к желанию употребить сильноалкогольные напитки. Которые, в свою очередь, приводят.
21:49 17.05.2015
Тогда логичнее запретить сильноалкогольные напитки.
В противном случае употребление напитков, начиная с сильноалкогольных, к чему приводит?
>> Неуёмное стремление к всевозможным запретам некоторых народных избранников, наподобие Мизулиной и Коли Валуева, нездоровое желание всех спасти и защитить, может привести страну к совершенно противоположным результатам. >> >> В своём прямо скажем, маниакальном рвении, подобные депутаты начинают слетать с катушек, запрещая налево и направо, всё, что только им взбредёт в голову. >> >> Взяв старт с запрета орального секса и топота котов, эти благодетели добрались до продуктов питания, в частности, слабоалкогольных энергетических напитков, а так же попавших в поле их нездоровой деятельности и безалкогольных энергетиков в том числе. >> >> Думают ли эти и подобные им деятели, к каким результатам могут привести подобные инициативы, если они способны думать вообще? >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Дмитрий_32R (Dmitry_P) из группы Единый фронт патриотов России.) >>
>>
> > Незнание состава данных напитков приводит к созданию такого рода тем. Все кто имеет хоть какое то отношение к производству алкоголя знают, что все эти баночки со слабоалкогольными коктейлями и энергетиками производятся из спирта непрошедшего требования ректификации и химической отдушки добавляющей вкусовые свойства. Данная химия разрушает организм во много раз быстрее чем сертифицированные вина, настойки и водки, и самое страшное что данные коктейли и энергетики употребляет в основном молодёж не зная о их низком качестве и вредных свойствах. В итоге к 30 годам мы получаем инвалидов страдающих различным поражением внутренних органов и трупы. Данная группа слабоалкогольных коктейлей и энергетиков всенеприменно должна быть запрещена, этого требует элементарное здоровье нации. >
Бред сивой кобылы. Спирт ректификат дешёв настолько, что заменять его разного рода отравой нет никакого смысла. Кстати, какие спирты вы ещё-то знаете?
> > Жаль, не сразу заметил..................вообще бы отвечать не стал...................ОТВАЛИ! >
А я и не настаиваю. Не отвечайте. Вы не понимаете смысл вопроса темы. Вопрос в том, что эти депутаты пытаются зачем-то запретить, то, что запретить просто невозможно. Ведь всё как продавали, так и продают. Просто теперь на банке или бутылке пишут - НЕ энергетический напиток, например. Что делать будете?
С безалкогольными энергетиками ситуация ещё веселее. Допустим бюрн нельзя стало продавать до 18. Там написано - энергетический напиток! Завтра напишут - ЧАЙ!!!
Так весь чай теперь будет нельзя детишкам или ещё и кофе с какавой до кучи?
13:26 18.05.2015
Мне очень понравился комментарий Tatarcha. Лучше уж водку. Чем газированный спирт разбодяженный химией . И думаю он прав ,потому как состав в энергетических напитков ,только может разрушать человеческий организм и не более.
13:40 18.05.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Бред сивой кобылы. > Спирт ректификат дешёв настолько, что заменять его разного рода отравой нет никакого смысла. > Кстати, какие спирты вы ещё-то знаете?
По нашему Госту существует 9 видов ректификатов , 6 из пищевого сырья и 3 технических .
напитками.
