>А Вы считаете, что это событие уровня министерства обороны, которым и является собственно Пентагон?
> Ну и что это за армия, которая бежит жаловаться начальству, что над ними самолеты летают? quoted1
"Жаловаться начальству" ))) Вы в самом деле рассуждаете на уровне песочницы. Да, подобная провокация не может не вызвать реакции. Реакцией может быть либо сбитый самолет, либо ответ на дипломатическом уровне.
Ну а по поводу истерики, помнится несколько месяцев назад Израиль запустил две ракеты из Средиземного Моря в сторону своих же границ для проверки разрабатываемой системы ПРО. Очень интересно было наблюдать реакцию российского Минобороны России. ))
> Ну а по поводу истерики, помнится несколько месяцев назад Израиль запустил две ракеты из Средиземного Моря в сторону своих же границ для проверки разрабатываемой системы ПРО. quoted1
Еще Израиль стрелял своими ракетами, по базам государства Сирии.
>> События охарактеризованы вполне корректно. Это была довольно глупая провокация, о чем и сообщили американцы. quoted2
> > А мы не сообщили. > Видать, нам достаточно, что мы победили в том учебном бою. quoted1
))))
> Эт знаете как, в боксерских делах? Когда проигравший, на следующий день делает заявления в прессе, что мол он готов к реваншу, что мол, он в тот день чего то не то съел и не с той ноги встал. > А победивший-молчит, он то свое дело сделал и все доказал. quoted1
Вероятно потому что одна из сторон просто не участвовала в этом "учебном бою" )) Я же говорю. Это было похоже на поведение сопляка размахивающего кулаками в воздухе перед боксером. Ну да, провокация. Скажите спасибо за сдержанность противника и утритесь.
> Ну а по поводу истерики, помнится несколько месяцев назад Израиль запустил две ракеты из Средиземного Моря в сторону своих же границ для проверки разрабатываемой системы ПРО. > Очень интересно было наблюдать реакцию российского Минобороны России. )) quoted1
>> Ну а по поводу истерики, помнится несколько месяцев назад Израиль запустил две ракеты из Средиземного Моря в сторону своих же границ для проверки разрабатываемой системы ПРО.
>> Очень интересно было наблюдать реакцию российского Минобороны России. )) quoted2
> Я же говорю. Это было похоже на поведение сопляка размахивающего кулаками в воздухе перед боксером. > Ну да, провокация. Скажите спасибо за сдержанность противника и утритесь. quoted1
> Можно, конечно, до определенного момента размахивать кулаками в воздухе перед лицом чемпиона мира по боксу. > Но в результате можно и нарваться. quoted1
Вы не понимаете. Когда у чемпиона и ботаника в карманах по кольту, на чемпионство можно и нужно насрать и положить.
>>> События охарактеризованы вполне корректно. Это была довольно глупая провокация, о чем и сообщили американцы. quoted3
>> >> А мы не сообщили. >> Видать, нам достаточно, что мы победили в том учебном бою. quoted2
>)))) >
>> Эт знаете как, в боксерских делах? Когда проигравший, на следующий день делает заявления в прессе, что мол он готов к реваншу, что мол, он в тот день чего то не то съел и не с той ноги встал.
>> А победивший-молчит, он то свое дело сделал и все доказал. quoted2
>Вероятно потому что одна из сторон просто не участвовала в этом "учебном бою" )) > Я же говорю. Это было похоже на поведение сопляка размахивающего кулаками в воздухе перед боксером. > Ну да, провокация. Скажите спасибо за сдержанность противника и утритесь. quoted1
Угу, абизатильна. Куда ему деваться, противнику, если его собственная территория под прицелом? Тут хошь - не хошь, а бушь вежливым и сдержанным.
Ну, а если опустить излишние эмоции и нахлынувшие чувства (у одних патриотизма, у других презрения) и вернуться к реалиям, то они примерно таковы...
Моряки на Дональде действительно чувствовали себя не очень в этом рейсе. Корабли США имеют права находится в черном море не более 14-суток, после этого, согласно международных договоренностей, РФ имеет официальное право уничтожить корбаль без объявления войны и каких-либо предупреждений (возможности такие РФ то же, естественно, имеет). Часть экипажа отказалась идти в рейс еще на берегу, оставшаяся часть решила больше в нем не участвовать. Не стоит забывать, что для них это не более чем обычный "рабочий" рейс. При это мозги очень сильно засраны "бесчинствами" Русских вообще и в частности на (в) Украине (мы же всетаки там "оккупировали" и "жестоко" захватили часть территории). О деморилизации состава и работе с психологами никто ничего не придумывал. Вопрос в другом - на кой этим так бурно офишировал Вашингтон ? Здесь явно есть идеологическая составляющая. Или нас хотят представить такими страшными агрессорами или пытаются нас же затащить в ловушку или что-то еще...
> Вопрос в другом - на кой этим так бурно офишировал Вашингтон ? Здесь явно есть идеологическая составляющая. Или нас хотят представить такими страшными агрессорами или пытаются нас же затащить в ловушку или что-то еще... quoted1
"О чем бы мы не говорили - мы говорим о деньгах" Войнушка сейчас крайне выгодны, американщине в первую очередь. Все сделают для того чтобы её развязать. Стоит ли за это предъявлять им претензии? я вот их понимаю, сам бы на их месте поступил точно так же.
И вообще - смысл современных войнушек не в победе. А в удержании состояния войнушки (напряженности) как можно больше времени.