>> Владимир Голицын, российский судья в трибунале, состоящем из 21 судьи, спросил адвоката Greenpeace Дэниела Саймонса, знали ли активисты, что они нарушают российские законы. "Мы не нашли в российском законодательстве никаких правил, запрещающих эти действия." quoted2
>Это он брякнул, не подумавши. В России, слава Богу, не существует прецедентного права, зато может применяться аналогия права и аналогия закона. quoted1
Думать прежде чем что-либо говорить действительно важно. Поэтому я все таки буду считать, что в России будут применяться не "аналогия права и аналогия закона", а право и закон и гринписовцев освободят.
> Думать прежде чем что-либо говорить действительно важно. Поэтому я все таки буду считать, что в России будут применяться не "аналогия права и аналогия закона", а право и закон и гринписовцев освободят. quoted1
Я так вообще уверена, что их обязательно освободят, только сначала пусть отсидят положенное на зоне, тогда не только будут думать, что говорить, но и, что делать.
> Какое-то избирательное отношение у них к экологическим катастрофам, особенно к тем, которых нет. quoted1
А вот российский ученый, профессор Сергей Медведев так не считает. По его мнению, платформа "Приразломная", "это пародия на серьезный подход к добыче нефти, особенно в Арктике": "Она была собрана в 1984 году, а в 2002-м списана как исчерпавшая ресурс, однако затем ее внезапно продали России в качестве верхней части, которую должны были отбуксировать и смонтировать на подводный каркас [в 60 милях от берегов российской Новой Земли]: списанная норвежская верхушка платформы установлена на ржавеющем российском основании, оснащенная произведенным в России ненадежным и несовершенным оборудованием".
"Активисты, сидящие сейчас в тюрьмах Мурманска, действовали от имени всего человечества, однако на самом деле они в первую очередь защищали интересы России, потому что именно мы станем первой жертвой, если на "Приразломной" произойдет серьезный разлив", - говорит профессор.
"Арктика должна стать такой же, как Антарктика: открытой для научных исследований, туризма и любых некоммерческих экспедиций, - настаивает на своем Медведев. - Другими словами, я за превращение Арктики в гигантский биосферный заповедник. В долгосрочной перспективе гораздо выгоднее смотреть на нее сквозь призму зеленой экономики, относясь к природе не как к ресурсу, а как к инвестиционному капиталу".
> Активисты, сидящие сейчас в тюрьмах Мурманска, действовали от имени всего человечества, однако на самом деле они в первую очередь защищали интересы России quoted1
А кто их в этом уполномочивал? Я - нет! Может референдум проводился о передаче им этих прав россиянами? Так чЁ там по катастрофе в Мексиканском заливе? Вот там пусть и митингуют. А к нашему пусть не суются.
>> Активисты, сидящие сейчас в тюрьмах Мурманска, действовали от имени всего человечества, однако на самом деле они в первую очередь защищали интересы России quoted2
> И слава богу, что у вас нет такой возможности никакого "уполномочивать." Ну я так думаю quoted1
Возможность-то есть, но желания нет доверяться продажным проходимцам. А за гринписовцев вы так не переживайте. Они сексуально продвинутые, на зоне будут пользоваться популярностью. Скорее всего, даже заработают или найдут свое личное счастье. Надеюсь. Спасибо за общение.
> потому что именно мы станем первой жертвой, если на "Приразломной" произойдет серьезный разлив", - говорит профессор. quoted1
Профессор, конечно, молодец, опасается за экологию, пусть бы и дальше писал. Но мне вот непонятно, Приразломная может в принципе загадить Баренцово море, а в Мексиканском заливе с месяц гадили нефтью залив и ни одного гринписовца там не было и никаких протестов. Я видел черных белых птиц от этой нефти, а в России еще ни разу не было утечек нефти в море. Что не так? Так что они лезут к нам, а не к американцам?
>> потому что именно мы станем первой жертвой, если на "Приразломной" произойдет серьезный разлив", - говорит профессор. quoted2
>Профессор, конечно, молодец, опасается за экологию, пусть бы и дальше писал. quoted1
Хорошо, что вы так думаете. А вот российский президент обозвал профессора "придурком". Прям так и сказал: "Придурок." Однако, профессор оказался храбрым и продолжает защищать Арктику. Пока не сидит.
> ...в Мексиканском заливе с месяц гадили нефтью залив и ни одного гринписовца там не было... quoted1
Были. Гринписовцы участвовали в анализе нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе. Меры были приняты, выводы сделаны. Вот что говорит Исполнительный директор Greenpeace International Куми Найду:
"По опыту нефтяной катастрофы BP в Мексиканском заливе мы знаем: для принятия решений о том, где и как бурить скважины, требуется больше научных исследований, - цитирует автор слова Куми Найду. - Технологий или плана для эффективной ликвидации разлива нефти в условиях Арктики не существует. В худшем случае площадь нефтяного пятна в море может достигнуть 140 тыс. кв. км, пострадает до 3 тыс. км береговой линии".
"Арктика - это сокровище российского народа и всего мира, - говорит руководитель Greenpeace. - Мы против коммерческой эксплуатации Арктики. Необходим договор, схожий с договором ООН об Антарктике, который провозглашает континент научным заповедником, устанавливает на нем свободу научных исследований и запрещает военные мероприятия".
Придурков у нас не сажают. Гринписовцы оказывается специалисты по добыче нефти в Мексиканском Заливе, сразу поняли, что требуется больше "научных исследований." Пришли бы к нам со своими техническими предложениями их бы наши обязательно выслушали, а они как пираты штурмовать платформу начали - вот и пусть посидят за хулиганство. Мне их уже немного жалко, скоро 2 месяца как они сидят в СИЗО, а там у нас идет тюремный стаж 2 дня к одному в зоне. Считайте они уже 4 месяца отсидели.
Так профессор уже стал "придурком"? Конечно. Путин сказал. Сгрузов, вы когда власти дифирамбы поете, встаете?
Российские ученые защищают Арктику и гринписовцев. Может поэтому "российскую науку прибрали к рукам" и РАН, последними указами российского президента была лишена и своей собственности и свободы?
Отныне собственностью, финансовыми потоками, научными программами и кадровыми вопросами будет ведать федеральное агентство, о котором известно очень мало и во главе которого поставлен "друг" Путина.
Кроме всего прочего, РАН лишают главного козыря - избрания директоров НИИ тайным голосованием. Теперь он будет избираться чиновниками, т.е. властью, а не учеными.
До такого не доходили ни цари, ни коммунисты... В 1979 году Леонид Брежнев попросил тогдашнего главу учреждения Анатолия Александрова лишить звания академика диссидента Андрея Сахарова. Не выйдет, ответил Александров: для исключения из Академии требуется две трети голосов, а тайное голосование контролировать сложно.
В конечном итоге преобразования нанесут новый удар по российской науке. "Ученые - в первую очередь самые молодые и мобильные - начнут уезжать из страны или менять работу. Это бегство будет массовым; причиной его будет потеря перспектив заниматься своей профессией в рамках нынешней политической системы. В результате науки в стране станет меньше", - говорит доцент Высшей школы экономики Алексей Захаров.
Больная тема "утечки мозгов" снова становится актуальной. C 1991 года десятки тысяч ученых уехали за границу, в том числе нобелевские лауреаты в области физики Андрей Гейм и Константин Новоселов. Из-за недостатка средств, слабой конкурентоспособности и засилья бюрократии в российской науке они даже не помышляют о возвращении на родину.
О самой платформе. Да верхняя часть была куплена. Ну и что? Самостоятельно она не выдержала испытаний арктикой. А в составе приразломной она смогла справится с большим льдом. Дальнейшую её судьбу предсказать не берусь , но она перезимовала и уцелела.
> Может поэтому "российскую науку прибрали к рукам" и РАН, последними указами российского президента была лишена и своей собственности и свободы? quoted1
У вас такой структуры как РАН вообще нет. Академик у вас просто почетное звание, а у нас они стали по сути чиновниками, а не учеными, сейчас их направляют на путь истинный. И уже есть результаты. Курчатовский институт укрупнили, включили в него несколько профильных НИИ и дали задачу - создание боевых роботов, к 20 году должны быть первые результаты. Я сейчас завидую тем молодым программистам и физикам, кто начал над этим работать. Без реформы РАН они хирели, а сейчас будут на коне.