Это, Лана, ирония, чтобы одумался. А то, что готовый материал писали якобы от себя, так не принято, авторство надо уважать.
21:16 16.12.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> .Как это не фантастично звучит - будущее,наверное,за киборгами
>>Почему фантастично, киборги уже во множестве задействованы в разных отраслях, только это уровень обычных роботов-помощников. Они, безусловно, нужны и их возможности стоит развивать, но зачем им интеллект, превышающий человеческие возможности.
>Я не совсем верно выразился.Под киборгами я подразумеваю полулюдей - полуроботов,полуплоть - полумашину.)
Полулюдей - это как-то страшно. Но все-таки они роботы и плоть у них искусственная, хоть нынешние технологии позволяют максимально приблизиться к настоящей. Кажется, что для здравого смысла понятно - такие модели, не зависимо от их уровня, должны быть в технологической зависимости от человека.
21:18 16.12.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голубой мозг
>А почему не розовый. Нетолерантно как-то
Вопрос к создателям)
21:18 16.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Это, Лана, ирония, чтобы одумался. А то, что готовый материал писали якобы от себя, так не принято, авторство надо уважать.
Она сама не может материал писать: у нее нет мозгов. Чему подтверждение ее же ветка про украинскую культуру которой "несколько тысяч лет" - это сразу диагноз. Да и смысла слова "ирония" эта украино-польская инородка вряд ли поймет.
p.s. Интересно все таки: а кто это здесь жалуется то, как последняя паскуда. Подленько, из-за угла, пользуясь анонимностью..... (тем что нельзя узнать кто это) Это не ты случаем кнопку "Нарушения" тут жмешь, оптимистик?
21:20 16.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Из Вас, Ребров, в лучшем случае батька Махно получился бы.
Мем, прошу не зафлуживать тему и разбираться со своими соратниками в своих ветках. Что вы имеете по теме?
21:29 16.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Лана писал(а) в ответ на :
>Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из Вас, Ребров, в лучшем случае батька Махно получился бы. > Мем, прошу не зафлуживать тему и разбираться со своими соратниками в своих ветках. Что вы имеете по теме?
А тебе ответная просьба: разбираться со своими "соратниками" на своих украинских форумах, не российских. И подальше от нас. Что касается непосредственно темы - то в "искусственном интеллекте" и в сетях из микроконтроллеров (эмулирующих работу нейронов) ты разбираешься как заяц в геометрии. Более того: готов поспорить что и о том что такое микроконтроллер ты не имеешь ни малейшего представления. Поэтому оценка темы - минус. Со свиным украинским рылом (даже если оно в шляпе) - не место в калашном ряду. Пиши о том как "украинские космические корабли бороздят просторы украинской вселенной". Но не здесь об этом пиши - а на своих украинских сайтах.
21:34 16.12.2012
Лана, я лет 25 программировала, зачастую по своим алгоритмам, и прекрасно знаю, что техника лишь воспроизводит задумки человека. И ошибки, тонкости конкретного задания коррелируются в процессе отладок на протяжении не одного года и даже десятка лет. Зависит от технологии, точности, технических перспектив. Голубой мозг это на грани пока что фантастики. Даже дети "индиго" за свой талант что-то теряют в других областях своего развития. Кстати у некоторых физиков любая такая тема может вызвать ажиотаж, как возможность получить финансовый лимит. Коллайдер Церна якобы огромной научной ценности пока в обозримом будущем не представляет, хотя стоило это мидллиарды долларов. И смелые, талантливые специалисты были задействованы в проекте.
21:38 16.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Лана, я лет 25 программировала, зачастую по своим алгоритмам, и прекрасно знаю, что техника лишь воспроизводит задумки человека.
Да ну? Если случалось программировать интеловские или моторолловские контроллеры - проведи для этой дуры ликбез, и потактичнее ей объясни, что писать нужно на те темы, в которых разбираешься.
21:39 16.12.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Это не ты случаем кнопку "Нарушения" тут жмешь, оптимистик?
Нет, Бармалею/ Драгонфлаю/хасиду/ буде/ ..../ одно лицо/ пару раз нажимала за мат, больше никому.
21:42 16.12.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> программировать интеловские или моторолловские контроллеры
ИНТЕЛ 80, ЗИЛОГ 80, а затем уже по мере развития ПК.
21:43 16.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Нет, Бармалею/ Драгонфлаю/хасиду/ буде/ ..../ одно лицо/ пару раз нажимала за мат, больше никому.
Ну если это не ты и не Стреокзел (Драгонфлай) - значит это тупенькая хохлятская паскуда Лана и жалуется: тем более что здесь больше никого и нет...
21:45 16.12.2012
Оскорбление чревато черепком, факт, лучше пишите в личку.
21:47 16.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Лана, я лет 25 программировала, зачастую по своим алгоритмам, и прекрасно знаю, что техника лишь воспроизводит задумки человека. И ошибки, тонкости конкретного задания коррелируются в процессе отладок на протяжении не одного года и даже десятка лет. Зависит от технологии, точности, технических перспектив. Голубой мозг это на грани пока что фантастики. Даже дети "индиго" за свой талант что-то теряют в других областях своего развития. > Кстати у некоторых физиков любая такая тема может вызвать ажиотаж, как возможность получить финансовый лимит. Каллойдер Церна якобы огромной научной ценности пока в обозримом будущем не представляет, хотя стоило это мидллиарды долларов. И смелые, талантливые специалисты были задействованы в проекте.
Еще не известно, каким боком человечеству вылезет коллайдер, но перспективы "фантастики" проекта Голубой мозг, уж точно ничего хорошего не сулят. Учитывая закрытость подобных проектов и ту малую часть, что просачивается в СМИ, на "фантастику" не стоит рассчитывать.
21:49 16.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
>> программировать интеловские или моторолловские контроллеры
>ИНТЕЛ 80, ЗИЛОГ 80, а затем уже по мере развития ПК.
Я именно про промышленные микроконтроллеры (сети то из них будут делать по видимому) intel-52, Motorola 6800, etc. А не про "дорогие" микропроцессоры вроде intel 8080. Это уже немножко другое. Хотя, в принципе то.... один хрен с сегодняшней точки зрения
22:02 16.12.2012
Ребров, вы давно в игноре, т.ч. зря не старайтесь.
