> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > ообще,вопрос,а надо ли создавать этот искусственный интеллект,а смысл? надо, надо.смысл в том, что это ВОЗМОЖНО. смысл- можем мы, или нет.
Да,про любой смысл-вопрос философский,кому и зачем он нужен,этот смысл,и есть ли он вообще.Уж про главный смысл- жизни в целом, нельзя найти единого ответа вследствие особенностей человеческого мышления всё критиковать и во всём сомневаться,а уж про менее фундаментальные смыслы и подавно! Короче,пытаются создать искусственный разум,мозг свой работой загружают,получают удовлетворение от этого,другим интересно,жизнь идёт-и на здоровье!
23:01 15.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вообще,вопрос,а надо ли создавать этот искусственный интеллект,а смысл? Не окажется ли он ящиком пандоры? > У Аизека Азимова в его эпопее про роботов в конечном итоге отказались,в утиль их всех сдали!
Гаджеты к моим недоразвитым ленивым мозгам были бы очень кстати. Терра байт восемь памяти с боевичками и музоном восьмидесятых плюс википедия плюс чёрный пояс по боевому самбо плюс энциклопедия диет плюс трудовой и уголовно-процессуальный кодексы, подключённые через usb-3..
23:05 15.12.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> У Аизека Азимова в его эпопее про роботов в конечном итоге отказались,в утиль их всех сдали! угу, когда была мода на роботов, то всякие фантасты подняли шум- а вот они нас завоюют! чёто не завоевали... щас новая моди- ИИ . >
> > >
Так,силёнок пока у них маловато и мозгов,всё ещё впереди! У Азимова всё умнее,там отказались от роботов,кстати,представляющих из себя тот же ИИ,только с ручками и ножками и неспособными причинить вред человечеству вследствие внедрённых в их сознание трёх законов робототехники, придя к выводу,что человечество в окружении подтирающих им зад роботов утрачивает свою пассионарность,деградирует и обречено на вымирание. Нам бы их заботы!
23:11 15.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще,вопрос,а надо ли создавать этот искусственный интеллект,а смысл? Не окажется ли он ящиком пандоры? >> У Аизека Азимова в его эпопее про роботов в конечном итоге отказались,в утиль их всех сдали!
>Гаджеты к моим недоразвитым ленивым мозгам были бы очень кстати. > Терра байт восемь памяти с боевичками и музоном восьмидесятых плюс википедия плюс чёрный пояс по боевому самбо плюс энциклопедия диет плюс трудовой и уголовно-процессуальный кодексы, подключённые через usb-3..
Это уже про киборгов,тут другая история,другие океаны крови А ,вообще,я бы и сам не отказался в разумных пределах.
Хороший фильмик на эту тему
23:12 15.12.2012
Вообще, эра физических носителей индивидуальности и их ограничений в объёме хранения информации и срока жизни по любому когда-нибудь должна закончиться. Беспредельные возможности энергетического существования приманят разум, и он таки переселится в мир иной.. в конце концов..
23:19 15.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Вообще, эра физических носителей индивидуальности и их ограничений в объёме хранения информации и срока жизни по любому когда-нибудь должна закончиться.Беспредельные возможности энергетического существования приманят разум, и он таки переселится в мир иной.. в конце концов..
Читал как-то сборник американской фантастики о далёком будущем,так там именно так они вершины человеческого развития и мыслят.Либо бессмерный оцифрованный разум на меняющихся носителях,либо,вообще,разум,носителем которого являются поля Вселенной,есть даже мысль о слиянии всех разумов в один,то есть,создание рукотворного бога,который везде и всюду и всемогущ!
23:19 15.12.2012
Странно, если все это такая ерунда и чепуха, то почему, ребята, вы так напряглись и визг подняли? Ну разве стоят подобные типа "утки" вашего внимания, а?
23:23 15.12.2012
Достаточно выключить источники электрической энергии, скажем, на полгода.........
Сократ высказывается против письменности, письменность делает знание внешним, мешает глубокому внутреннему усвоению, вредит развитию памяти. А сейчас без копи-пасте или без ссылок редко кто может выразить и развить свои мысли прибл. нв 10 страниц. А в преклонном возрасте память даёт такие сбои, что забывают имена детей. Что делать с индивидуальным голубым мозгом, когда материя закономерно стареет, и сосуды уже не способны питать извилины?
23:24 15.12.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Странно, если все это такая ерунда и чепуха, то почему, ребята, вы так напряглись и визг подняли?
Где же "визг"? Тут разговор о возможности и целесообразности создания искусственного интеллекта! А злыми духами рассейского человека,закалённого ужасами реала, не испугаешь,пусть приходят,мало им не покажется!!!!
23:26 15.12.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сократ высказывается против письменности, письменность делает знание внешним, мешает глубокому внутреннему усвоению, вредит развитию памяти. А сейчас без копи-пасте или без ссылок редко кто может выразить и развить свои мысли прибл. нв 10 страниц.
Кстати,замечено,не умеющий читать -писать человек часто запоминает наизусть целые абзацы совершенно не напрягаясь!
23:28 15.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Читал как-то сборник американской фантастики о далёком будущем,так там именно так они вершины человеческого развития и мыслят.Либо бессмерный оцифрованный разум на меняющихся носителях,либо,вообще,разум,носителем которого являются поля Вселенной,есть даже мысль о слиянии всех разумов в один,то есть,создание рукотворного бога,который везде и всюду и всемогущ!
Эта мысль носится в головах футуристов давненько. Имхо, очевидно, что в итоге разум возьмёт под свой контроль "слепую эволюцию" своего биологического носителя.. если просуществует достаточно долго и не само-уничтожится, или погибнет в природных катаклизмах. Забавлять друг друга загробной вечной жизнью можно долго.. но таки больше охота пожить по настоящему!
23:28 15.12.2012
А чё сразу "голубой",... Достали они уже. Натуральный мозг уже в усмерть затрахали, за искусственный принялись?
