> > Вот здесь мы с Вами расходимся очень принципиально...
Сколько людей - столько и мнений. Открою тебе секрет, на земле есть бабы - которых не только ударить, но и убить не грех.
20:26 01.12.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Обычно такие случаи квалифицируются как преступление содеянное в состоянии аффекта.
Тут все зависит от языка адвоката...
20:28 01.12.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Открою тебе секрет, на земле есть бабы - которых не только ударить, но и убить не грех.
Почему я никогда их не видел? Где они прячутся?
20:29 01.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Хотя я с Вами, но тут Вы не правы. 75% взрослых львов-самцов погибают в схватках с соперниками... Или от ран после схватки... Больше половины львят в возрасте до года также убивают самцы, захватившие власть в прайде. > Это я еще не рассказал Вам про шимпанзе. А у шимпанзе ДНК сходна с нашей на 98%...
Ага, а самка каракурта вообще пожирает своего несчастного любовника сразу же после....)))
20:30 01.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
>Надеюсь слово "нормальное" вы применили в переносном смысле, ведь даже в животном мире представители одного вида не уничтожают себе подобных, это станет фатальным результатом для всей популяции. Может есть смысл подумать над тем, впрок ли человеку разум, которым он так кичится?
Естественно,в переносном! А на разуме может быть построено как раз безантагонистическое общество типа ефремовского коммунизма,вот тогда будут истинно братские отношения в обществе,когда не будет необходимости для получения лучших условий существования грызть друг другу глотку! А нынешнее общество как раз на инстинктах и в условиях конкурентного закона джунглей,только с человеческой спецификой. Животные тоже представителей своего вида могут покалечить ,а то и убить,когда есть что делить,например,самку,лидерство,еду в голодное время! А в условиях человеческой цивилизации что делить есть постоянно!
20:35 01.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Почему я никогда их не видел?
> Где они прячутся?
Норман, "сними пожалуйста розовые очки" и сразу всё увидишь. У меня есть знакомый, который раньше служил в войсках которые занимались транспортировкой заключённых на железной дороге. Так вот, он рассказывал, что самое ужасное - это было этапировать женщин. А читая их уголовные дела у него волосы становились дыбом...
20:50 01.12.2012
Да чего там говорить: человек человеку рознь. И среди женщин всякие встречаются, как и среди мужчин.
Мораль этой истории в другом: нельзя идти на поводу эмоций, должен быть царь в голове. Решил кокнуть супругу - ну так делай это с умом, раз уж другого выхода найти не смог. Как говорится семь раз отмерь - один отрежь.
20:58 01.12.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Норман, "сними пожалуйста розовые очки" и сразу всё увидишь.
Не хочу. Я к ним привык...
21:01 01.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Норман, "сними пожалуйста розовые очки" и сразу всё увидишь.
> > Не хочу. > Я к ним привык...
21:07 01.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Не хочу. > Я к ним привык..
И это прекрасно. Но не совсем разумно. "Розовые очки," сильно искажают действительность и иногда бывают очень опасными. Впрочем не мне тебя учить, ты и сам это прекрасно понимаешь.
21:55 01.12.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Надеюсь слово "нормальное" вы применили в переносном смысле, ведь даже в животном мире представители одного вида не уничтожают себе подобных, это станет фатальным результатом для всей популяции. Может есть смысл подумать над тем, впрок ли человеку разум, которым он так кичится?
)))) Пинк, а как же самки поедающие самцов, не помню разновидность пауков. А мы люди, и в отличии от животных более разумны и более организованы, потому ... потому мы и воюем и убиваем из любопытства, злости и ... да и много по каким причинам. А вообще удачный эксперимент, вы привели пример обычной ссоры, ну немного необычной ))) Просто там ... далеко произошедшей, и анализируете как люди реагируют. Фрейд вы наш
22:00 01.12.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Пинк, а как же самки поедающие самцов, не помню разновидность пауков.
Каракурт - чёрная вдова.
22:07 01.12.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Это точно. Мой друг пару лет женатым побыл... Теща несколько раз избивала, один раз сковородой вообще переносицу сломала. Родную дочь беременную избила так, что выкидыш случился. И та боялась ее до одури, отдельно так и не удалось пожить, хотя возможности были. Правда готовила... Одну куриную ножку на большую тарелку супа и макароны с сосисками (одна на троих делилась). Тесть вообще даже пина собственной зарплатной дебетки не знал. Он ее стукнул всего один раз, даже синяка не было. Чуть не засадила в тюрьму. Она же женщина... Ее низзя.
Ну,тут просто народ был забитый и смиренный,а закон один для всех.Если бы серьёзно взялись за тёщу ,её бы привлекли.Хотя,естественно,органы правосудия демонстрируют сейчас почти абсолютное бездействие.
22:07 01.12.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Каракурт - чёрная вдова.
Спасибо Света.
22:40 01.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А на разуме может быть построено как раз безантагонистическое общество типа ефремовского коммунизма,вот тогда будут истинно братские отношения в обществе,когда не будет необходимости для получения лучших условий существования грызть друг другу глотку! >
Пока человеку требуется больше, чем ему необходимо, он будет грызть глотку себе подобным. Иррациональный подход в навязчивой форме.
> А нынешнее общество как раз на инстинктах и в условиях конкурентного закона джунглей,только с человеческой спецификой. >
Естественно, только в наиболее изощренной форме.
> Животные тоже представителей своего вида могут покалечить ,а то и убить,когда есть что делить,например,самку,лидерство,еду в голодное время! > А в условиях человеческой цивилизации что делить есть постоянно!
В животном мире тоже есть что постоянно делить - территорию, на которой добывают себе пищу и размножается. Но разве они претендуют на большее?
