Умер Борис Стругацкий 19.11.2012. Мы стали чуть менее живыми
01:05 20.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Да нет, в этом конкретном случае понять то можно было "о чем" и тогда, в данном случае время не при чем...
Время ни при чем - это мы меняемся. Сначала я читала Стругацких в подростковом возрасте и на первых курсах. А потом - после тридцати. Очень меняется восприятие.
01:07 20.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ненавистный труд в поте лица своего и поганенькая жизнь в обход ненавистных законов...
> > Знал бы он, откуда эти законы берутся и для кого они.
Они отлично это знали.
01:08 20.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я читал "Гадких лебедей" именно в виде вставки в "Хромую судьбу". по типу "пилатовской" части "М&M" "ГЛ"- это же "синяя папочка" Сорокина....
Да-да, я знаю что было в синей папке (хотя сам читал Хромую судьбу именно без врезки. Они пытались спародировать "Мастер и Маргариту", где основное повествование перемежается с романом который написал Мастер). Более того, даже лично по этому поводу общался с Борисом Натановичем (в оф-лайн интервью)
> что касается собственно ГЛ, то, ИМХО с чисто литературной, технической точки зрения- слабовато. Для Стругацких- слабовато... Посему и вставили повестушку в ХС...
Тебе так показалось? Странно, у меня другое мнение... А ты догадался кто были мокрецы и что им было нужно?
01:11 20.11.2012
Я к тому что там как раз (в Гадких Лебедях) очень даже небанальный что называется замес...
01:16 20.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> бе так показалось? Странно, у меня другое мнение... А ты догадался кто были мокрецы и что им было нужно?
ой... я там аллегорий особых не нашёл... и тема перекликается с "Волны гасят ветер"... часть человечества ушла вперёд, а часть- осталась. просто ещё раз обыграна тема Странников под другими декорациями.
01:19 20.11.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> О церкви > «Мне не нравится явное вмешательство РПЦ в светскую жизнь. Это противоречит Конституции и, кроме того, смотрится, как нелепый архаизм. Ей-богу, у нас хватает начальников и без этих монахов в позлащенных одеждах».(Б. Стругацкий)
Если бы Церкви, а то её жалкого подобия спекулирующего на доверии граждан. Быть проповедником или спеклянтом, это две большие разницы.
01:21 20.11.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> и тема перекликается с "Волны гасят ветер"... часть человечества ушла вперёд, а часть- осталась. > просто ещё раз обыграна тема Странников под другими декорациями.
Нет, там все гораздо более определенно и конкретно (в том то и прелесть вещи). Хотя "странники и прогрессоры" в известном смысле присутствуют.... (в том смысле что их можно и так назвать при желании)
01:29 20.11.2012
Мокрецы - это совершенно "обычные" пришельцы из будущего (наши отдаленные потомки. Не в переносном смысле - а в самом что ни есть прямом). Цивилизация которых столкнулась с проблемами, изменить которые можно только изменив что-то в их далеком прошлом. Для чего они перемещаются в наше время, меняют своим вмешательством свое прошлое (наше настоящее), и исчезают сами, поскольку в новой варианте реальности (после их изменений) ни "их будущего и их самих" - уже нет. Оно уничтожено самим фактом изменения. Очень небанальная идея, очень небанально изложенная.
01:35 20.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Мокрецы - это совершенно "обычные" пришельцы из будущего (наши отдаленные потомки. Не в переносном смысле - а в самом что ни есть прямом). Цивилизация которых столкнулась с проблемами, изменить которые можно только изменив что-то в их далеком прошлом.
А Вам не показалось, что это сами эти дети? В будущем.
01:43 20.11.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> А Вам не показалось, что это сами эти дети? В будущем.
Нет, не показалось.
Вопрос: Куда девались мокрецы – истаяли как плоть от плоти старого мира? Андрианов Олег < Oleg_andr@yahoocom> Moscow, Россия - 06/17/00 17 08 MSD
Ответ: Мокрецы были пришельцами из будущего. Они исправили наше настоящее, изменили таким образом наше будущее и, естественно, исчезли из потока времени. Б.Н. Стругацкий
Сама идея гениальных ребятишек, ставших наследниками мокрецов, возникла у нас после посещения в 1965 году одной из ленинградских специализированных математических школ. Такого рода школы существуют и сейчас, насколько я знаю – математические, английские, экономические... Б.Н. Стругацкий
01:45 20.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Сама идея гениальных ребятишек, ставших наследниками мокрецов, возникла у нас после посещения в 1965 году одной из ленинградских специализированных математических школ. Такого рода школы существуют и сейчас, насколько я знаю – математические, английские, экономические... > Б.Н. Стругацкий
ой как знакомо...
01:46 20.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Мокрецы - это совершенно "обычные" пришельцы из будущего (наши отдаленные потомки.
однако же, по тексту к столь однозначному выводу прийти нельзя перемудрили малость Rebrov писал(а) в ответ на :
> Очень небанальная идея, очень небанально изложенная.
да, но её не видно...))))))
01:46 20.11.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Rebrov писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сама идея гениальных ребятишек, ставших наследниками мокрецов, возникла у нас после посещения в 1965 году одной из ленинградских специализированных математических школ. Такого рода школы существуют и сейчас, насколько я знаю – математические, английские, экономические... >> Б.Н. Стругацкий
>ой как знакомо...
Как же вы медвепутихи вульгарны..... На могилах пляшете....
01:49 20.11.2012
Мы сами считали, что «гадкие лебеди» – это именно мокрецы, люди будущего, изуродованные нашим с вами настоящим. Б.Н. Стругацкий
01:52 20.11.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> Как же вы медвепутихи вульгарны..... На могилах пляшете....
слушай, а как моё личное воспоминание о спецшколе связано с тем, что я "медвепутиха"? тонко намекаю: я даже не в России живу.
08 MSD