> А перечитайте "Понедельник начинается в субботу". Лучшая память ему будет. quoted1
Недавно перечитывала. В нашей лаборатории очень ценили Стругацких. Один из "наших" сделал прорывное открытие. Настолько мировоззренчски прорывное, что сам офигел и вся лаборатория офигела. Мой микрошеф подарила ему книгу "Миллиард лет до конца света" и дернула оттуда цитату для эпиграфа к публикации его прорывного открытия. Цитата про то, что Вселенная может убить исследователя, когда тот слишком глубоко проникает в тайны мироздания. Он нелепо погиб незадолго до выхода прорывной публикации.
Да, вещь замечательная, это верно. И ведь что интересно под Андреем Борис Натанович тоже выводил себя (и отчасти брата). Комсомолец дурачок времен начала 50-ых, у которого постепенно и очень значительно меняются взгляды на жизнь. Хотя наверное можно бесконечно спорить какая книга лучше. "Пикник", "Улитка", "Град " или "Поиск предназначения" или еще что-то.
Кстати очень сильное впечатление производят даже сравнительно ранние вещи, к примеру "Гадкие Лебеди". Несколько лет назад ее перечитав вдруг выяснил что совершенно не понимал до этого (прочитав ее еще наверное в советское время или перестроечно-демократическое время) ее смысл...
> Кстати очень сильное впечатление производят даже сравнительно ранние вещи, к примеру "Гадкие Лебеди". > Несколько лет назад ее перечитав вдруг выяснил что совершенно не понимал до этого (прочитав ее еще наверное в советское время или перестроечно-демократическое время) ее смысл... quoted1
вот и я о том. вообще, сейчас всё читается иначе, чем в конце 80х или начале 90х. глубже что-ли...
кстати, так себе... но эпизод с трубами Страшного Суда, безусловно, стоит всяческих решпектов... равно как и ряд образов...))) Ойло Союзное, например..)))
Интереса ради: Ты в курсе кто такие были мокрецы и что им было нужно, догадался? (я то только после второго прочтения, черт знает через сколько лет после первого)
>кстати, так себе... > но эпизод с трубами Страшного Суда, безусловно, стоит всяческих решпектов... равно как и ряд образов...))) Ойло Союзное, например..))) quoted1
Не-не. Гадкие Лебеди - это про Виктора Банева и мокрецов. А то о чем ты (про Ойло союзное) - это немного другое: это "Хромая судьба", главный герой которого Феликс Сорокин
> Не-не. Гадкие Лебеди - это про Виктора Банева и мокрецов. А то о чем ты (про Ойло союзное) - это немного другое: это "Хромая судьба", главный герой которого Феликс Сорокин quoted1
я читал "Гадких лебедей" именно в виде вставки в "Хромую судьбу". по типу "пилатовской" части "М&M" "ГЛ"- это же "синяя папочка" Сорокина.... В сборнике оно идёт как "Хромая судьба" (+ Гадкие лебеди"), потому мною и воспринялось, как единое произведение.... что касается собственно ГЛ, то, ИМХО с чисто литературной, технической точки зрения- слабовато. Для Стругацких- слабовато... Посему и вставили повестушку в ХС...