> Что касается "пострадунов", так они к либерализму имеют весьма отдалённое отношение. Эти "пламенные борцы свободы" могут только рушить, (желательно до основания) и не могут ничего создавать. Чем они и продолжают с успехом заниматься и по ныне. Эту ...э-э-э... "ленинскую гвардию" может исправить только могила.
Бред. Вся страна живет только на том что "разрушили" коммунисты, а вот что "понастроили" вы того и не видно совсем. Здесь говорит только ваша невменяемая злость, которая и закрывает вам глаза.
19:44 26.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Да и в союзе людей пасли но и воспитывали, воспитывали быть свободными, и пока человек не воспитан быть свободным его надо пасти.
>
Вот она, сермяжная правда! =) Каждый хочет пасти и не хочет, чтобы пасли его. Но при этом никто не хочет в страну, где все свободные.)) Кстати, если вот овцу приучить самостоятельно ходить на стрижку, она свободной станет?
В целом, я скажу так.)) Мне по работе приходится много общаться с теми, которых "воспитали". У савецкого человека нет культуры общения в формальных условиях. Ни-ка-кой.)) Ему постоянно кажется, что если надавить, пригрозить или разжалобить, ему позволят чуть больше, чем соседу. Частенько эта уверенность сопровождается потоками безграмотности: не только юридической, но и обычной. Включите, савецкие люди, логику! Вы не указываете обратного адреса, чтобы потом звонить с угрозами и требовать ответа. Вы искренне ожидаете полноценного разъяснения в ответ на полуграмотную белиберду. Вы ожидаете преференций за указание статуса или идеологии: голосовал за Путина", "искренне верующий" (во что?), даже "потомственный москвич". Вы можете изливать свои горести тетечке из окошечка экспедиции и требовать от канцелярии решения квартирного вопроса.
Вы ВООБЩЕ не представляете, как управляется страна, даже номинально. Вот они, плоды вашего савецкого "воспитания" - люди, которые любого чиновника считают одновременно небожителем и посланцем Сатаны. А если он не верит - убеждают его в этом своим отношением.
P.S. Воспитывают человека только родители. Государство всегда "пасет". Жизнь у него такая.))
idealist писал(а) в ответ на :
>а вот что "понастроили" вы того и не видно совсем
P.P.S. А с чего вы взяли, что "понастроили" именно коммунисты?)) Вот если щас взять все население России в ЕдРо, весь ВВП страны будет создаваться партией, так?
19:48 26.08.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> P.P.S. А с чего вы взяли, что "понастроили" именно > коммунисты > ?)) Вот если щас взять все население России в ЕдРо, весь ВВП страны будет создаваться партией, так?
Здесь отвечу сразу. Под руководством коммунистов. Под руководством капиталистов еще ни чего не было построено, а только разрушено и растащено по карманам.
> Вот она, сермяжная правда! =) Каждый хочет пасти и не хочет, чтобы пасли его. Но при этом никто не хочет в страну, где все свободные.)) Кстати, если вот овцу приучить самостоятельно ходить на стрижку, она свободной станет? > > В целом, я скажу так.)) Мне по работе приходится много общаться с теми, которых "воспитали". У савецкого человека нет культуры общения в формальных условиях. Ни-ка-кой.)) Ему постоянно кажется, что если надавить, пригрозить или разжалобить, ему позволят чуть больше, чем соседу. Частенько эта уверенность сопровождается потоками безграмотности: не только юридической, но и обычной. > Включите, савецкие люди, логику! Вы не указываете обратного адреса, чтобы потом звонить с угрозами и требовать ответа. Вы искренне ожидаете полноценного разъяснения в ответ на полуграмотную белиберду. Вы ожидаете преференций за указание статуса или идеологии: голосовал за Путина", "искренне верующий" (во что?), даже "потомственный москвич". Вы можете изливать свои горести тетечке из окошечка экспедиции и требовать от канцелярии решения квартирного вопроса. >
> Вы ВООБЩЕ не представляете, как управляется страна, даже номинально. Вот они, плоды вашего савецкого "воспитания" - люди, которые любого чиновника считают одновременно небожителем и посланцем Сатаны. А если он не верит - убеждают его в этом своим отношением. > > P.S. Воспитывают человека только родители. Государство всегда "пасет". Жизнь у него такая.))
А здесь читай ответ volvad выше. И еще. Да свободно думать надо учить. Направлять. И коммунисты с этим справлялись, не зря столько вольнодумцев по наплодили, в отличии от тех же капиталистов и их лизоблюдов. Но многое и упустили. Что ответственность перед каждым свободным поступкам и мыслю должна быть. Про ответственность то и забыли. А то развалил страну, а ему памятник, украл миллярд а ему особняк в Ландане, а то обкрадывает каждый день вор-буржуй работягу а ему почет. Хрен вам. Умоетесь еще людскими невзгодами, а цвет они имеют красный. Западные буржуи то пуганые, это росиянский буржуй не пуганый идиот.
20:08 26.08.2012
Николаевич писал Стар стал,богат и спокоен.Хочу жить в тишине и достатке.Кто знает.что такое война-знает цену миру. Богат и спокоен? - так не бывает.
20:47 26.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Под руководством коммунистов.
Я не устану повторять одну простую вещь. Любой управленец сейчас знает, что лучше всего работает не тот, кто заботится о себе, а тот, кто заботится о высшей цели.)) Пока граждАне верили в высшую цель, система работала. Когда оказалось, что их с этой целью нае обманули, то все пошло наперекосяк.
idealist писал(а) в ответ на :
> Под руководством капиталистов
idealist писал(а) в ответ на :
> росиянский буржуй
Да где ж вы в России капиталиста нашли?)) Ну или на крайний случай - буржуЯ. Их почти нет. У нас преобладают две модели "рашан бизниса": нэпманская (заработал > пропил/проел) и комсорговская (украл>толкнул>подкупил>украл еще).
idealist писал(а) в ответ на :
> И коммунисты с этим справлялись, не зря столько вольнодумцев по наплодили,
Опять же, цель государства - НЕ наплодить их.)) Или наплодить умеренно. Так что коммунисты НЕ справились.))
А коррупционер и бандит могут стать идеалами только там, где человек не может заработать деньги умом.
21:00 26.08.2012
Вот нравится мне charli24, и всё тут. Люблю его тексты лишь за то, что по ним легко ставить диагнозы направлению мысли этой тусовки. Если есть фундаментальные знания, опыт и понимание сути вещей, сразу ясно, что письмена эти несуразица, куча передёргиваний, подмен, непоследовательностей... Но важнее всегда точка зрения автора. И когда её понимаешь, то если есть хотябы житейская мудрость, никогда не будешь с нею соглашаться. Правда, до понимания нужно дорасти не только умом, но и сердцем.
> Читая ваши ,....э-э-э... страстные монологи, Чарли, я всегда восхищаюсь вашим острым слогом и политическм задором.... но.... (вы же знаете, без "но" тут не обойдётся ) > Всегда отмечаю некоторое лукавство вашей позиции. > > Ну вот возьмём к примеру: > > chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мне всегда очень умилительно читать их стенания по поводу Горбачёва и Ельцина...))))))))) Да и Путина, собственно.... Ребятки... Горбачёв, Ельцин, Путин- это ВАШИ кадры! Ваши плоть от плоти.)) Все эти люди- продукт вашей партии, вашей идеологии, вашей коммунистической обосравшейся морали- всё в полном соответствии с совдеповским ГОСТом- они ВАШИ!))))))) Пеняйте своей чудесной партии, которая продвинула наверх подобные человеческие экземпляры, пеняйте сами себе, в конце концов! Нет, не пеняют! сами себе! Исходятся говном- тот предатель, другой-еврей и т.д.
> > Ну ладно,.. смешали всё в кучу, но возразить-то, вроде как, действительно, невозможно. Все мы "выкормыши совдепии" ..... Все.... Да Чарли,... именно > ВСЕ, и вы в том числе, Чарли,(если конечно вы имеете к СССР отношение) и все наши доморощенные, милые вашему сердцу, либералы тоже... > Почему вы их-то за скобки вывели. Что - "лучшие люди эпохи"? > То, что нынешние коммунисты грешат необъективностью, понятно, им положено как проигравшей стороне,.. А вы то, что-же Чарли? Необъективность призвана закамуфлировать ущербность собственной позиции? > > Или вот возьмём ещё цитату: > chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Откуда взялись миллионы бандитов, наркоманов, десятки миллионов алкоголиков, проституток??? Неужели Ельцин смог за несколько месяцев (или даже лет????) довести высоконравственный и глубокоморальный советский народ до скотского состояния??? Я так не считаю... Я считаю, что народ- серый и тёмный и в то же время хитрый и изворотливый в сем скотском остоянии находился латентно. Как только ушёл надсмотрщик- всё попёрло наружу...)
> > Опять, всё вроде правильно. ... но.... Из контекста следует, что? "Что народ- серый и тёмный и в то же время хитрый и изворотливый" - это исключительно советский народ, (по большей части-то русский)? Так? А меж тем, в ситуации практического безвластия и беззакония в которой оказалась страна, любой народ ведёт себя аналогичным манером. Законы морали и законы светские призваны держать в узде "законы джунглей" которые расцветают пышным цветом именно во времена беззакония и безвластия. Вестерн, это конечно круто, и привлекательно,.. в кино,...но,.. по сути, это бандитизм и рэкет (кстати слово, да и "дело" не русское ). > > Опять,.. необъективненько.... опять "русофобией" попахивает > Нет,. я знаю, что вы, конечно, всё это относите и к другим народам СССР, и к украинскому в том числе (вы время от времени даёте такие сноски)... но,.. это тактика "мелкого шрифта" часто используется тогда, когда "использующий" желает прикрыть откровенную предвзятость своей позиции.
> Тоже самое можно сказать и о вашей "критике" Русской Православной Церкви с позиции либерала и атеиста. > Зачем, Чарли? Вы боитесь правды? Вы не объективны, искренне заблуждаясь? > Или ... или это,....э-э-э... "редакционное задание"? М?
браво Ставр!
вот молодец, все по полочкам и разложил...он еще и тему то открыл посмотри в каком разделе а ведь это тема к внутренней политике относится, он тоже хитрый и изворотливый он продукт ссср, то есть пятая колонна , которая за кусок хлеба продавал и продает страну в которой случайно родился, здесь в Канаде их МНОГО! мне знакомая рассказывала как они в 70-х бежали из СССР прихватывая с собой секретные материалы , кто что мог! но как же они были удивлены, что здесь ЭТО никому не нужно было
вот эта пятая колонна и хочет показать свою "особенность"..ведь им дали возможность выехать...но они не понимают, что став предателями в одной стране с ними по-другому не будут обращаться НИГДЕ! их используют как крыс...а потом за ненужностью травят
они боятся наших проклятий, но при этом понимают, что совершив "геройский поступок" им и их потомкам уже никогда не отмазаться, так как есть миллионы советских людей, которые пострадали от их предательства и которые с молок матери рассказывают своим детям "историю ЭТИХ героев" порожденцев поправки джексона-веника и брежневаКО!
вместо того чтобы замаливать свои грехи любыми путями, они усугубляют карму своих потомком, мне искренне жаль их.
>>>> YничтожительЛибирасов писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> сейчас и я бы ему орден дал >>>> Неожиданно и оригинально. >>> .
>>> а тебе что неприятно что ты в полноценной России живёшь а не как рабочая сила для 14 остальных республик. >>> ст.6 Конституции вспомни которая ограничивала права именно русских >>> .
>>А вот в чём дело.. да неприятно.
>. > не то что не приятно но русские именно стадом получается были а пастухи кто хош. > нет и всё тут руководящей партии у русских и всё тут. > даже у приеболтов и киргизов есть а русским хрен. > . > вот они и начали с 1924 года от россии отрезать - сначала Малороссию - потом северный Казахстан и пошло поехало даже чмошникам из болот приеболтом "обломилось" а предки наши ято для этого веками собирали. > а теперь решаю блин проблемы быть русскому языку иль нет -дружить с Россией иль нет.
> назови русского генсека.? > я не крутой националист но голову то надо иметь > .
ты это русским говори, а не евреям, зачем на них время тратить
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот чего не хотелось бы мне это жить по-китайски.. >>> а прийдется...
>>. >> только тебе
>> .
>> мы тебя бандеролью им вышлем >> .
>жалок ты...))) > куда китайцев то денешь...и куда меня высылать в РФ...где китайцам и гастрабайтерам воля???
тебя вышлем на историческую родину, а трудолюбивые китайцы и гасторбайтеры пусть живут в россии если хотят трудится честно и выполнять законы РФ. Мирные трудолюбивые люди всегда нужны в России
КИН писал(а) в ответ на :
> СССР нуждался в реформах, пример Китая можно было применить, но пьяное быдло Борька не способен был мыслить, место такой твари - грузчиком за стакан. > За стакан он и раздаривал Россию, делил СССР, воевал в Чечне, прощал долги и брал новые.
и разве можно его после ЭТОГО назвать русским? героем? ставить памятник?
мне вот всегда кажется что в окружении Путина одни провокаторы, которые хотят создать злость, хаос у российского народа...даже меня разозлили эти недоразумением в виде памятника, какая там память, когда надо посмертно импичмент делать и признать его врагом России! пусть будет стыдно, но зато ПРАВДА--->ФАКТ
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 и миша с преображенки... идите гулять, а?....
вам не нравится свобода слова на российском форуме
>>> Люди верят обычно в плохое чем в хорошее. Дык вот в СССР был создан человек который верил в хорошее, верил авторитетам что стояли у руля.
>>заявления, простительные для человека лет 25-и..)))) >> даже пионэры не верили "авторитетам, что стояли у руля"...)))) >> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он дал не свободу, а вседозволеность.
>>нет. вы просто использовали её как вседозволенность. отсутствие самодисциплины, знаете ли...))
>Прав Идеалист. Советские люди верили власти, верили телевизору, поэтому легко купились на МММ, хоперинвест и прочие разводилова, которые расцвели буйным цветом при Борьке Пьяном. > А что творили братки, которым Борька разрешил практически править страной, даже менты ходили к ним за покровительством? > А зарплаты задерживали по полгода? Ты сможешь прожить без копейки пол-года?
> Поэтому и пошли все в несуны, в цветметчики, в торговцев спиртом, в бригады к братве. > А это и есть деградация. > Коммунизм - зло, но Ельцин- мерзость про которую даже вспоминать брезгливо.
почему интересно опрос не проведут по всей стране, знают ведь что он был сукин сын---> НО НЕ НАШ!!!
kroser8 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Женщину делает проституткой именно желание быть проституткой. Споткнуться может любой человек. Дальше все зависит от него. Или у него есть воля выпрямиться, или он находит удовольствие в этом спотыкании".
>А почему считается плохо быть проституткой? Может для неё это хорошо.. и споткнулись все кроме шлюх?
ВАШИ ВНУЧКИ БУДУТ ИМЕННО ЭТИМ И ЗАНИМАТЬСЯ! бумеранг от такой справедливый
>> Да и в союзе людей пасли но и воспитывали, воспитывали быть свободными, и пока человек не воспитан быть свободным его надо пасти.
>
> Вы думаете, что с помощью кнута можно воспитать? > > У вас , как и еще у некоторых грамотных молодых людей на форуме , есть существенный невосполнимый пробел. Это отсутствие практического опыта проживания в СССР. Поверьте, ничего общего не было у той реальности с трудами коммунистических теоретиков. Что не говорит о том, что все было плохо. Было много важных и полезных наработок. Вот их и похерили в первую очередь обкомовские псевдодемократы.
вы оба по своему правы...самое главное помните, что нужны были законы по которым бы российское общество могла развиваться безболезненно с плвным переходом, если бы ХОТЕЛИ, то эти бы законы были!
но никому не нужны были развитие и законы, НУЖЕН БЫЛ ХАОС ЧТОБЫ РАЗГРАБИТЬ ПО ГРАБИТЕЛЬСКИМ ЗАКОНАМ ОТ ГОСДЕПА!
>Салонов.Бассейнов,Фитнес клубов,многого тогда не было у меня. Даже права распоряжаться собственной жизнью.Не в этом дело Кросер. > Тебя когда нибудь убивали?Всерьез?..Если нет то тогда ты не сможешь меня понять.Мы были,сперва оплеваны,а потом прокляты и забыты,причем не в публицистическом фильме,а по серьезному,для нас это была суровая реальность.Так то брат.Кстати был момент когда после Хасавьюрта в 96,казалось кинь кто то кличь...На Москву.Порвали бы нахер в тряпки,ту Москву,Кремль и все сопутствующее. > А сейчас не хочу.Стар стал,богат и спокоен.Хочу жить в тишине и достатке.Кто знает.что такое война-знает цену миру.
грош цена вашим словам, когда сейчас в россии многодетных матерей лишаю родительских прав за НИЩЕТУ!!!
Я ВАМ НЕ ВЕРЮ! вы тогда сидели и молились своему богу чтобы такие как ебн пришли к власти...НИЗАЧТО НЕ ПЕРЕУБЕДИТЕ, ТАК КАК Я ВАС НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛА В ТЕМАХ О РУССКИХ! вот здесь где вашего папу обкакали, вы стразу появились факт!
21:11 26.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Вот нравится мне charli24, и всё тут. Люблю его тексты лишь за то, что по ним легко ставить диагнозы направлению мысли этой тусовки. > Если есть фундаментальные знания, опыт и понимание сути вещей, сразу ясно, что письмена эти несуразица, куча передёргиваний, подмен, непоследовательностей... Но важнее всегда точка зрения автора. > И когда её понимаешь, то если есть хотябы житейская мудрость, никогда не будешь с нею соглашаться. Правда, до понимания нужно дорасти не только умом, но и сердцем.
кто бы сомневался
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал Стар стал,богат и спокоен.Хочу жить в тишине и достатке.Кто знает.что такое война-знает цену миру. > Богат и спокоен? - так не бывает.
за пять лет стал богатым
говорю же воровские законы сейчас в России, вот и этот юзер подтвердил, его бы проверить надо
я тут на кпиталиста работаю уже 20 лет и то нищая
23:05 26.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> нет. вы просто использовали её как вседозволенность. отсутствие самодисциплины, знаете ли...))
а все так пользуются ... как только пропадает карающий меч, дисциплинированные американцы ведут себя как свиньи ... хомосапинесы везде одинаковы.
23:28 26.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> А сейчас не хочу.Стар стал,богат и спокоен.Хочу жить в тишине и достатке.Кто знает.что такое война-знает цену миру.
Не столько стар, насколько куплен. Пошёл на компромисс с совестью. Это и ударило по хребету, пришибо "старческую" мудрость. В каждом посте Николаича это идёт "золотой нитью".
23:56 26.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Вы путаете СССР 30-х и СССР - 80-х Какая тоталитарность, скорее мягкая автократия. Осторожен был, но глуп в экономической сфере.
фигня. норот к концу 80-х был жутко озлоблен и заполитизирован..) не было там доверчивых простаков. что касается пирамид, то они и сегодня популярны. у нас рекламируют уже МММ-2012... я писал об этом в отдельной теме, нет смысла повторяться.) idealist писал(а) в ответ на :
> А обычный обыватель не изощренный в безпредельных капиталистических нравах и воспитаный по социалистически с доверием к государству даже не мог предположить что так бывает.
да НЕ ВЕРИЛ обыватель государству! Боялся-да. использовал-да. а верить- он не такой глупый, обыватель...) idealist писал(а) в ответ на :
> Вы всего лишь оправдываете воров.
большинство населения СССР..) idealist писал(а) в ответ на :
> Нормально . Когда правят братки это уже не нормально. Обычно братки должны сроки тянуть в государственных ограничевающих свободу учреждениях, а не править городами. Опять всего лишь отмазка воров и убийц.
они правят, когда нет государственной власти. свято место...
00:09 27.08.2012
Все проезжие желают косить под коренных, а власть из проезжих косить под государственную. Совсем окосели.......
00:11 27.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. то что вы не считаете "полковника" либералом, не удивительно. > > Хотя,..думаю многие ваши оппоненты от коммунистов до националистов с вами не согласятся.
они безумны... верят в травоядных тигров... stavr писал(а) в ответ на :
> Таки и выпрямляемся Чарли. Споткнулись о безвластие беззаконие и вседозволенность и выпрямляемся. Разве нет? Медленно?... Ну так,.. опыта маловато, да и "помощников" и "доброжелателей" хватает,..
не питаю иллюзий и оптимизма не питаю... Слишком многое зависит от любовницы мистера Смита с Уолл-стрита. Но, народец, нужно признать, научился выживать... Не всегда хорошо и не весь народец, но уже имеются такие себе прослойки людей, которые , как барон Мюнхаузен, вытягивают за косичку из болота себя, да ещё и окружающих... конечно, они пока ещё слабы и немощны..) stavr писал(а) в ответ на :
> А вот ваша попытка изобразить из нашего народа каких-то уникальных, ни на кого не похожих уродов вышла не слишком ...э-э-э.... скажем так корректной. > Люди везде одинаковы.
не... люди везде разные.) наши люди... слегка диковаты для народа с тысячелетней культурой ( или 140000-летней ).... это, временами, напрягает.
00:20 27.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Вот нравится мне charli24, и всё тут. Люблю его тексты лишь за то, что по ним легко ставить диагнозы направлению мысли этой тусовки. > Если есть фундаментальные знания, опыт и понимание сути вещей, сразу ясно, что письмена эти несуразица, куча передёргиваний, подмен, непоследовательностей... Но важнее всегда точка зрения автора. > И когда её понимаешь, то если есть хотябы житейская мудрость, никогда не будешь с нею соглашаться. Правда, до понимания нужно дорасти не только умом, но и сердцем.
Вы тоже мне дороги, КЕ... Такой потрясающей демагогии как у вас- мало где сыщешь..) и этот самый... диссонанс, будь он проклят.
верят в травоядных тигров... 
).... это, временами, напрягает.
