Добрый человек charli24 пример как можно опусть умного, приличного человека. Без обид. Всё дело в культурном софте. Вот если на свой вполне таки хороший комп поставите гнилой софт, то и комп станет работать хреново. Винда примитивная. Но любой софт по своему распознаёт и толкует действителньость, под себя делает историю, творит свои иллюзии и мифы. Это нормально. Но софт хреновый, малоперспективный. У него низкий культурный потолок с массой заблуждений и откровенной лжи. Плохо если пользователь софта не видит софт, не чувствует его. Мне интересно, а charli24 реально видит собственный софт или просто слепой проводник установок архитектора\\программиста?
Вы уж, charli24, не обессудьте за отсутствие комментов по существу топика: они излишне, уж слишком много вздора.
>>> Ну почему ж не было ?А Запорожская Сечь?Не идеал,но тем не менее))
>> >> Егорычь, уважаемый, поверьте и там то же были и эксплуататору и эксплуатируемые. Так уж устроено человеческое общество...
> > Если считать атамана по отношению к рядовому казаку эксплуататором, то да.Но являлся ли он таковым?Подобная иерархия это лишь разделение труда,если можно так выразиться.
Глупости, рабочие и работодатели, были везде и всегда. А значит, всегда был эксплуататор и эксплуатируемый. Или Вы верите в то, что казаки были идеальным обществом и пахали исключительно сами. Егорычь и у них тоже были и богатые и бедные и умные и глупые. Не стоит никого идеализировать, тем более Запорожскую сечь.)))
19:42 27.08.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Дык.а я и не жду.Что ж может быть хуже,чем жизнь в эпоху революций?Вот только ответ на вопрос:может ли быть хуже ,чем в 90е? - однозначен, - без сомнения,коли миром правит кучка лиц,у которых в помыслах одно - власть и деньги.
Хм.А когда было по другому?Или Вы можете предложить на "царство" какую либо альтернативную кучку лиц?Власть и деньги-это всегда двигало властителями,какими бы благими лозунгами это не полировалось,во все времена,так повелось с древности и так будет до скончания мира.Этого не изменить. Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Как Вы считаете: почему в российской армии срочники называют офицеров шакалы?("батек"исключаем,поско льку их ничтожно мало)Было ли такое во времена СССР?
Именно со времен СССР это и началось.Когда вышел приказ о призыве граждан имевших судимость.В стройбаты.Оттуда и повелось.Может я и ошибаюсь конечно.Кстати так называю не всех офицеров,в основном звено взвод-рота.В 90х еще и наркоманский говор добавился.Вообщем весело.Кто в армии служил-тот в цирке не смеется.Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Об этой категории я и веду речь.Как сказывали ребята,сталкивавшиеся с наёмниками - арабами, - неплохо воюют,черти,что называется - сам погибай,друга выручай....
Разных видел.Арабы,суданцы,сомалийцы,иорданцы,с ирийцы,дохрена вообщем.Самые опасные пожалуй были наемники из Турции-это профессионалы высочайшей пробы,специалисты по диверсиям,арабам такой профессионализм и не снился. Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Не так давно в России хоронили полковника ВДВ Лебедя...
Да я знаю.Анатолия Лебедя,я плохо знал.Так пару раз мельком встречались.Но наслышан.Жаль.Цельный был мужик.
19:49 27.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Думаю, тут Вы таки ошибаетесь. Имхо, пройдёт белая реакция и настанет красная.. но амплитуда будет спадать, а частота расти. В пределе - да, должно устаканиться к чему-то среднему.
Да перестань.Белая.как ты говоришь реакция,дала вспышку в 91,потом в 93 продержалась примерно до 98-99.Все это время вперемешку с белой была и красная реакция.И этот долбаный винегрет всех достал до печенок.И все.Никаких реакций больше не будет.
19:57 27.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, тут Вы таки ошибаетесь. Имхо, пройдёт белая реакция и настанет красная.. но амплитуда будет спадать, а частота расти. В пределе - да, должно устаканиться к чему-то среднему.
> Да перестань.Белая.как ты говоришь реакция,дала вспышку в 91,потом в 93 продержалась примерно до 98-99.Все это время вперемешку с белой была и красная реакция.И этот долбаный винегрет всех достал до печенок.И все.Никаких реакций больше не будет.
Ну.. Если сейчас не продолжение-разгар белой реакции, тогда я не красный.
20:15 27.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну.. Если сейчас не продолжение-разгар белой реакции, тогда я не красный.
>>>> Ну почему ж не было ?А Запорожская Сечь?Не идеал,но тем не менее))
>>> >>> Егорычь, уважаемый, поверьте и там то же были и эксплуататору и эксплуатируемые. Так уж устроено человеческое общество...
>>
>> Если считать атамана по отношению к рядовому казаку эксплуататором, то да.Но являлся ли он таковым?Подобная иерархия это лишь разделение труда,если можно так выразиться.
> > > Глупости, рабочие и работодатели, были везде и всегда. А значит, всегда был эксплуататор и эксплуатируемый. Или Вы верите в то, что казаки были идеальным обществом и пахали исключительно сами.
Непосредственно в Сечи - сами и только сами,ведь посторонние и даже женщины туда ,говорят, не допускались.Военная демократия,однако.))
> Егорычь и у них тоже были и богатые и бедные и умные и глупые.
Какое отношение уровень интеллекта имеет к эксплуатации,когда богатство,мягко говоря,не в почёте,а ценимы смелость,ловкость и отвага?
> Не стоит никого идеализировать, тем более Запорожскую сечь.)))
Идеализировать не стоит,эт точно.Я лишь о примере общества без эксплуатации,пускай и закрытого.Но почему ТЕМ БОЛЕЕ Сечь?))
20:31 27.08.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Добрый человек
Вы тоже ...
> Без обид.
Кстати, спасибо Вам за всё ...
> уж слишком много вздора.
А памятники пачкать не хорошо ... Любые ...
> слепой проводник установок
В СССР памятники старины разрушали ...
20:34 27.08.2012
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Непосредственно в Сечи - сами и только сами,ведь посторонние и даже женщины туда ,говорят, не допускались.Военная демократия,однако.))
Хм, ну и чё тогда коммунисты "воду мутят?" Если есть образец идеального общества, нафига заморачиваться каким-то социализмом, или коммунизмом? Нехай Сечу строят.
20:40 27.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну.. Если сейчас не продолжение-разгар белой реакции, тогда я не красный.
> Ну да.Ты не красный И не был им никогда.
Я бледный брунет? Кажется таки я красноват чуток.
20:43 27.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Что же взамен предложили капиталисты.
То же самое.)) Для рядового японца корпорация тождественная семье, а америкосов заманивают акциями, обещаниями партнерства и интеркорпоративной конкуренцией.
idealist писал(а) в ответ на :
> Их не обманули, им не до рассказали что коммунизм построить вещь не из легких.
А вовремя предать, это не предать, а предвидеть?
idealist писал(а) в ответ на :
> и идеологию - высшую цель обновить
Как и зачем ее обновлять, если она высшая?))
idealist писал(а) в ответ на :
> Дыг значит приходим к выводу что коммунисты молодцы. Что поддерживали высшую цель. >
)) Молодцы, что использовали пассионарный заряд. Идиоты, что бездарно профукали все возможности дальнейшего развития.
idealist писал(а) в ответ на :
> А капиталисты уроды которые кроме как разграбление страны ни чего не смогли внести, даже какую ни какую идеологию придумать. >
Это не капиталисты, а прихлебатели коммунизма.)) Те, о которых Маяковский еще писал. Прикрытие в виде идеологии исчезло, обнажив их обывательскую (на вашем наречии - мещанскую) сущность.
idealist писал(а) в ответ на :
> Ни чего удивительного. Настоящая дикарская модель капитализма.
И правда, ничего удивительного. =) Лже-социализм породил лже-капитализм.
idealist писал(а) в ответ на :
> Что отняли советские коммунисты дык это инстинкт борьбы у пролетариата за свои заработанные деньги. >
Коммунисты, которых привел к власти пролетариат, понемногу отняли у него все. И в первую очередь - саму власть. =)
idealist писал(а) в ответ на :
> а свободнодумающих ответственных людей.
Вы плохо представляете власть.)) Зачем ей такие люди?
idealist писал(а) в ответ на :
> Но когда кругом воры
В СССР они тоже были кругом?)
20:58 27.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кажется таки я красноват чуток.
Это от солнышка...перезагорал
20:59 27.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кажется таки я красноват чуток.
> Это от солнышка...перезагорал
От жизни, родной, от жизни..
21:00 27.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дык.а я и не жду.Что ж может быть хуже,чем жизнь в эпоху революций?Вот только ответ на вопрос:может ли быть хуже ,чем в 90е? - однозначен, - без сомнения,коли миром правит кучка лиц,у которых в помыслах одно - власть и деньги.
>Хм.А когда было по другому?Или Вы можете предложить на "царство" какую либо альтернативную кучку лиц?Власть и деньги-это всегда двигало властителями,какими бы благими лозунгами это не полировалось,во все времена,так повелось с древности и так будет до скончания мира.Этого не изменить.
Просто власть и деньги должны быть раздельно,как то было будь то при царях.будь то при коммунистах.
> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не так давно в России хоронили полковника ВДВ Лебедя...
>Да я знаю.Анатолия Лебедя,я плохо знал.Так пару раз мельком встречались.Но наслышан.Жаль.Цельный был мужик.
Насколько я знаю, он также воевал добровольцем на стороне сербов
21:15 27.08.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вы такой взрослый и умный человек, а верите в утопические сказки... Меня умиляет, когда я читаю посты взрослых, умудрённых жизненным опытом мужчин, верящих в утопические фантазии а-ля Ефремов.. Но, как говориться, "блажен верующий.")))
Меня тоже забавляют человеческие особи которые потеряли способность смотреть в будущее.
Егорычь и у них тоже были и богатые и бедные и умные и глупые. Не стоит никого идеализировать, тем более Запорожскую сечь.)))
