> при том, что женщины считаются более "говорливыми" созданиями (на самом деле это не совсем так, то есть, бывают и молчаливые женщины и говоруны-мужчины, говорливость-молчаливость - это индивидуальные качества людей)
О, да, тут ты прав, нет ничего более не приятного, чем болтливый мужчина.. Кстати, Кофе, что-.то ты слишком много болтаешь, или мне показалось?
01:14 06.01.2012
ventlon писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужчины в среднем глупее женщин, как я читал. Женщины умнее, выносливей мужчин. В среднем.
> > В телепрограмме "Безумно красивые" обычные парни и девушки, но на сколько парни умнее! И программа сделана повеселить зрителей умом девушек, а не наоборот.
Ну дык. Традиционно считается, что мужчина не может признать превосходство женщины. Странно это. Женщина, превосходящая в уме, физической силе и материально (сразу и во всем) способна притягивать и завлекать. Это очень круто, ИМХО.
01:16 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Меньшиков по видимому думал, что при малолетнем Петре II он сможет стать регентом, выдаст за него свою дочь замуж, и через это приблизится к трону и будет как минимум вторым лицом в государстве, тогда как, останься Екатерина I в живых - то она могла бы найти себе другого фаворита, и задвинуть Меньшикова в тень и в опалу. >
Меньшиков находился тогда в апогее своего влияния и опасаться чего-либо у него не было особых оснований ни при Екатерине, ни при малолетнем цесаревиче, вот за эту самоуверенность он жестоко поплатился. Долгоруковы воспользовались ситуацией и увлекли наследника страстью к охоте, одновременно усиливая на него своё влияние.
> Петром II Меньшикову не повезло, малолетний царь внезапно скоропостижно скончался (официальная версия смерти - сильная простуда, как и у Петра I), >
По другим сведениям от оспы.
> на престол взошла родственница Петра I Анна Николаевна
Может Анна Иоанновна, племянница Петра Великого? (1730-1740)
> - Я слышал, что Пётр I сам хотел посадить свою жену Екатерину просто потому, что кроме неё никому не доверял, а она была прибалтийской немкой из самых низов, наверное, по этому Пётр думал, что она никогда не будет возвращать Россию к старым допетровским порядкам... > Логика у такого поведения явно была...
Ну ты даёшь... От кого слышал? Как раз Екатерине в последний год жизни Петр не доверял в связи с её супружеской изменой (а что ей было делать, ведь Петр к тому времени как мужчина уже был не годен). Удивительно, что ей повезло и она осталась жива, в отличие от любовника (о чём я писал выше). К сожалению, Петр перед смертью оказался в одиночестве и ему не на кого было опереться, он жутко опасался, что труды его жизни могут пойти насмарку. Трагичнейшая ситуация, которая его и доконала.
01:17 06.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> при том, что женщины считаются более "говорливыми" созданиями (на самом деле это не совсем так, то есть, бывают и молчаливые женщины и говоруны-мужчины, говорливость-молчаливость - это индивидуальные качества людей)
>О, да, тут ты прав, нет ничего более не приятного, чем болтливый мужчина.. Кстати, Кофе, что-.то ты слишком много болтаешь, или мне показалось?
- В реальной жизни я молчун, могу молчать неделями, не разговаривая вообще ни с кем... Но в виртуальной жизни я могу быть говорливой птицей, как можно обратить внимание... Споры порою вынуждают идти на это...
01:19 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> В реальной жизни я молчун, могу молчать неделями, не разговаривая вообще ни с кем... Но в виртуальной жизни я могу быть говорливой птицей, как можно обратить внимание... Споры порою вынуждают идти на это...
А-а, ну тогда, давай жги..
01:21 06.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
>Может Анна Иоанновна, племянница Петра Великого? (1730-1740)
- Да-да, я перепутал... Анна Николаевна, затем Анна Антовна кажется, потом Елизавета Петровна, потом Екатерина II... вроде бы так, плюсы эпизоды появления их сыновей или мужей на троне (Иван VI, Пётр III) Романовы после этого "века цариц" уже не могут считаться полноценными русскими Романовыми, их можно считать Гольштейн-Готторпскими и Гессенскими, считай что они все были чистокровными немцами на русском престоле
01:36 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может Анна Иоанновна, племянница Петра Великого? (1730-1740)
> - Да-да, я перепутал... Анна Николаевна, затем Анна Антовна кажется, потом Елизавета Петровна, потом Екатерина II... вроде бы так, плюсы эпизоды появления их сыновей или мужей на троне (Иван VI, Пётр III) >
"Всё смешалось в доме Облонских..." Анна Иоанновна - дочь Иоанна Алексеевича, старшего брата Петра I. Затем коротко Анна Леопольдовна регентшей при наследнике Иоанне Антоновиче (о деле Мировича небось в курсе?), затем Пётр III (Федорович. Его именем еще Пугачёв подписывался), а уж затем Екатерина II.
> Романовы после этого "века цариц" уже не могут считаться полноценными русскими Романовыми, их можно считать Гольштейн-Готторпскими и Гессенскими, считай что они все были чистокровными немцами на русском престоле >
Немногим ранее. Династия русских царей без немецкой крови прерывается на сыне Петра, Алексее Петровиче.
01:38 06.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Ну теперь то в равноправии мы наверстаем упущенное , может и обгоним , подождите чучуть , всё только начинается.
- Почему такая уверенность? Почему все "права женщины" начинаются в её постели и заканчиваются там же - вопрос на засыпку вам, уважаемая ?
01:42 06.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> "Всё смешалось в доме Облонских..." Анна Иоанновна - дочь Иоанна Алексеевича, старшего брата Петра I. Затем коротко Анна Леопольдовна регентшей при наследнике Иоанне Антоновиче (о деле Мировича небось в курсе?), затем Пётр III (Федорович. Его именем еще Пугачёв подписывался), а уж затем Екатерина II.
Да, Анна Иоанновна, и Анна Леопольдовна... Вечно путаю их отчества Анна Леопольдовна вообще проправила очень незначительный отрезок времени, и несколько десятков лет просидела в тюрьме вместе со своим мужем и детьми
01:49 06.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверно о низ знают только киноманы. Пусть они хорошие, но в 5 самых лучших - одни мужчины, потому что режиссеры мужчины лучше женщин.
>Этот фильм сняла женщина и влияние его было куда большим, чем фильмы снятые десятком мужчин.
- Фигня это, а не фильм. Вот фильмы Джеймса Кэмэрона имеют куда большее ментальное воздействие... А что стоят "Страсти Христовы" - так этот фильм вообще вне конкуренции
01:53 06.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Женщины (точнее девочки) умственно опережают мужчин в обучении.
- А вам никогда не приходило в голову, что это просто результат ментального воздействия женщин-учительниц, которые "тянут" и развивают учениц, из-за того, что они одного с ними пола и по этому тут же находят с ними ментальный контакт, "задавливая" при этом учеников-мальчиков, как враждебных их женскому "эго" элементов ?..
02:11 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Вот фильмы Джеймса Кэмэрона имеют куда большее ментальное воздействие...
"Титаник" что ли? Единственное воздействие на меня оказывает в этом фильме песня в исполнении Селин Дион, всё остальное - дорогостоящая картинка, которую забываешь по истечении короткого времени. Есть кое-какие актерские работы, но главным образом эпизодические.
> А что стоят "Страсти Христовы"
Ничего не стоят. Вот "Апокалипсис" - да
Однако, даже при всём том не факт, что эти фильмы переживут века, в отличие от "Триумфа воли" или "Олимпии".
02:11 06.01.2012
sony писал(а) в ответ на :
>Женщины (точнее девочки) умственно опережают мужчин в обучении.Это я вам как сотрудник детсада заявляю. А шестое чувства доказано , это исключительно женская особенность.
- "Шестое чувство" есть, но это не сугубо женское чувство... И если его, это чувство, должным образом годами развивать, то можно стать экстрасенсом (и стать им может и мужчина и женщина)... Кстати, обратили внимание на это слово (а ещё на слова из той же области чувствований, такие как "медиум", "телепат")? Оно тоже придумано мужчинами-исследователями, и даже не склоняется в женской форме, как, в прочем, и слово "человек".
Вопрос вам на засыпку - если женщины такие умные и феминистические, то почему они за все эти тысячи лет так и не придумали слово "человечка" для себя (или какое-то иное равнозначное слово обязательно женского рода) - для горделивого определения самих себя, как вида живых существ на планете Земля, во всём отличного от этих негодяев, угнетателей и "грязных животных" - мужчин?..
Вот что мешает женщинам взять и создать науку о развитии и изучении самих себя - почему они до сих пор так этого и не сделали? Ответ, как впрочем, и всегда, банален и прост: у всех этих якобы умных женщин, многие из которых с высшим образованиям, не хватило для этого ни логики, ни последовательности, ни здравого мышления...
Женщины оказались спободными за все эти сотни лет борьбы за свои права только лишь к банальным феминизму, лесбиянству и стремлению к негласному установлению матриархата в семьях, да ещё к убийствам своих ненаглядных мужей, имеющих несчастье проживать и спать рядом с ними...
02:14 06.01.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> "Титаник" что ли? Единственное воздействие на меня оказывает в этом фильме песня в исполнении Селин Дион, всё остальное - дорогостоящая картинка, которую забываешь по истечении короткого времени.Есть кое-какие актерские работы, но главным образом эпизодические.
- Нет, я имел в виду "Аватар" и "Терминатор 2", и ещё недавний фильм "Пещера"
Как раз Екатерине в последний год жизни Петр не доверял в связи с её супружеской изменой (а что ей было делать, ведь Петр к тому времени как мужчина уже был не годен). Удивительно, что ей повезло и она осталась жива, в отличие от любовника (о чём я писал выше).
?..
Единственное воздействие на меня оказывает в этом фильме песня в исполнении Селин Дион, всё остальное - дорогостоящая картинка, которую забываешь по истечении короткого времени.
