- Ну, это совершенно понятно, логично и естественно Сейчас они появятся здесь и будут тебя хвалить за это замечательное признание... Хотя вообще, в этой теме мы обсуждаем не чувства обсуждаемого здесь предмета, а конкретику этого предмета и обоснованность их претензий на управление нами, а так же пресловутое "равноправие полов" в обыденной жизни
02:34 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Нет, я имел в виду "Аватар" и "Терминатор 2", и ещё недавний фильм "Пещера"
"Аватар" вообще не обсуждаю, для меня предпочтительней Земекис с "Кроликом Роджером" "Терминатор" да, эпохальный фильм. А в "Пещере" Кэмерон выступает как продюсер, а не режиссер. Его стиль 100% опирается на операторскую работу, режиссер играет вторую скрипку. Я лучше посмотрю лишний раз Лукаса со Спилбергом об Индиане Джонсе.
02:51 06.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>То, что ты называешь "шестым чувством" - всего лишь более внимательное отношение к НЕВЕРБАЛЬНЫМ реакциям человека (жесты, мимика, моторика тела)... если "вербальный" текст не противоречит "невербальному посланию" говорящего - женщина ДОВЕРЯЕТ собеседнику (и при этом - ошибается ничуть не менее часто... коммивояжёры давно уже знают эту особенность женщин - и умело её "используют на всю катушку")!Единственное, где это качество ("чтение невербального сопровождения") может пригодиться женщинам - это воспитание детей... да и то - лишь до определённого возраста (лет жтак до 8).
- На самом деле это знаменитое "шестое чувство" есть не что иное, как возможность угадывания будущего, и при специальной настройке сознания это в себе можно развить до невероятных пределов, но тогда вы будете чрезвычайно малоулыбчивым человеком, примерно таким же, какими были Вольф Мессинг, Никола Тесла и Эдвард Кейси, эти люди были очень печальными созданиями по своей жизни
02:58 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - На самом деле это знаменитое "шестое чувство" есть не что иное, как возможность угодывания будущего, и при специальной настройке сознания это в себе можно развить до невероятных пределов, но тогда в жизни вы будете чрезвычайно малоулыбчивым человеком, примерно таким же, какими были Вольф Мессинг, Никола Тесла и Эдвард Кейси, эти люди были очень печальными созданиями по своей жизни
Инструктор по открытию чакр? Или бабка у подъезда?
02:59 06.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужиков дурных очень много , как и ваших выводов. > Хм... ладно - такое наблюдение: > "Женщины уделяют намного больше внимания улучшению своей внешности в ущерб улучшению своего ума - просто потому, что слепых мужчин намного меньше, чем мужчин умных!" (не я... вот честное слово - не я сформулировал!)
- Какой толк мужчине от умной женщины ? Умная женщина обычна сама обладает мужским типом ума, да ещё в довесок к этому мужским характером и ненавидит мужчин как данность, и сама является феминисткой и лесбиянкой в глубине своей души, с демоном в сердце - хорошего в этом я вижу крайне мало, потому что такая мадам может вскипятить мужчину заживо. Уж лучше пусть женщины будут красивыми, слабыми, прощающими, чувствительными и неагрессивными, вот тогда это будет замечательно
03:05 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Умная женщина обычна сама обладает мужским типом ума, да ещё в довесок к этому мужским характером и ненавидит мужчин как данность, и сама является феминисткой и лесбиянкой, с демоном в своей деше - хорошего в этом я вижу крайне мало, потому что такая мадам может вскипятить мужчину заживо.
Тут одно из двух. Либо ты одинок, либо твоя супруга/подруга редкостная дура. Иначе твоё усердие доказать, что женщина на твой вкус должна обладать IQ дебила, и чем ниже тем лучше, не объяснить.
03:12 06.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
>Инструктор по открытию чакр? Или бабка у подъезда?
- Пусть я буду бабкой у подъезда, китайским лётчиком Джао Да, да хоть чугунком - только просьба, в печку меня не ставьте...
На счёт же чакр .........................могу сказать Что лучше их .........................не открывать; Ведь раз открывши ........................ты уже Не сможешь обрести ........................вполне Покой и счастие В своей истерзанной, ........................больной душе.
03:16 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Если бы речь придумали женщины, тогда бы не было таких исключительно мужских словечек, у которых даже нету их женских аналогов, например, такие слова как "человек", "генерал", "командир", "диктатор", "офицер", "капитан", "драгун", "гроссмейстер" - и так далее.
Угу... я написал "придумали" - а вовсе не "пользуются только"! После того, как появились "отвлечённые понятия" - ими начали пользоваться ВСЕ (мужчины, знаешь ли, тоже время от времени могут оказаться в ситуации "скучный вечер у костра" - и беседа вполне способна помочь скоротать это время)!
03:18 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Всё же, как не крути, женщины гораздо выше в моральном плане, чем большинство мужчин, и это их большой плюс, потому что это оберегает их от пороков...
Двусмысленная фраза... а "их" - это всё-таки "мужчин" или "женщин"?
03:20 06.01.2012
Pastuh писал(а) в ответ на :
> Тут одно из двух. Либо ты одинок, либо твоя супруга/подруга редкостная дура. Иначе твоё усердие доказать, что женщина на твой вкус должна обладать IQ дебила, и чем ниже тем лучше, не объяснить.
- Да, я одинок, но это далеко не значит, что из этого мне надо сразу делать трагедию Я смотрю на это дело по философски. То есть, если никого нет рядом - значит это такая судьба, а если кто-то появился рядом - значит, судьба хочет, чтобы ты шёл как-то по другому.
03:23 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Вот что мешает женщинам взять и создать науку о развитии и изучении самих себя - почему они до сих пор так этого и не сделали? > Ответ, как впрочем, и всегда, банален и прост: у всех этих якобы умных женщин, многие из которых с высшим образованиям, не хватило для этого ни логики, ни последовательности, ни здравого мышления
Ну почему же... Симона де Бовуар - книга "Второй пол"... вполне полноценное "женское исследование женской ссущности".
03:32 06.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё же, как не крути, женщины гораздо выше в моральном плане, чем большинство мужчин, и это их большой плюс, потому что это оберегает их от пороков... > Двусмысленная фраза... а "их" - это всё-таки "мужчин" или "женщин"?
- Женщин. Женщины всё же не так порочны, как мужчины - погуляв маленько, беременеют, рожают детишек - и успокаиваются в их няньчении; и это происходит в 80% случаев. Так что можно утверждать в этой связи, что женщины более благонравные и благопристойные создания, и их обильные сексуальные связи сходят им с рук после рождения детишек...
У мужчин же всё протекает по более тяжёлому и сложному варианту, и впадение из крайности в крайность может продолжаться годами... И тогда мужчины очень сильно мучают себя, и окружающих...
03:33 06.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Какой толк мужчине от умной женщины ? > Умная женщина обычна сама обладает мужским типом ума, да ещё в довесок к этому мужским характером и ненавидит мужчин как данность, и сама является феминисткой и лесбиянкой в глубине своей души, с демоном в сердце - хорошего в этом я вижу крайне мало, потому что такая мадам может вскипятить мужчину заживо. > Уж лучше пусть женщины будут красивыми, слабыми, прощающими, чувствительными, неагрессивными - и глупыми, вот тогда всё будет хорошо
А это - уж дело личного вкуса: кому-то милее курица - а кому-то львица... Чисто практическое наблюдение: женщина ДОЛЖНА СООТВЕТСТВОВАТЬ мужчине - иначе мужчине не устоять под ударами судьбы. Сами посудите: что было бы со страной, будь женщины СССР в 1920-х-40-х-60-х годах не "комсомолками, спортсменками, хорошими товарищами, умелыми специалистами" - а "слабыми, беззащитными,глупыми созданиями, усладой мужского взгляда"?
03:34 06.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот что мешает женщинам взять и создать науку о развитии и изучении самих себя - почему они до сих пор так этого и не сделали?
>> Ответ, как впрочем, и всегда, банален и прост: у всех этих якобы умных женщин, многие из которых с высшим образованиям, не хватило для этого ни логики, ни последовательности, ни здравого мышления
>Ну почему же... > Симона де Бовуар - книга "Второй пол"... вполне полноценное "женское исследование женской ссущности".
Я не читал эту книгу, но в общих чертах представляю себе то, что там может быть написано .
04:13 06.01.2012
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Мужчины умнее женщин
> Хотелось бы верить... Но судя по этой теме, (за редким исключением) как раз на оборот.
?
