>Женщины однозначно умнее, эксплуатируют мужчин как хотят.
- Чем же они однозначно умнее? Тем, что предпочитают использовать интуицию и чувства вместо развития художественно-логического самосознания?..
Кем себя в большей степени воображают женщины - полу-детьми или полу-самками, и ещё немножко самцами, только без мужских половых органов?..
Почему современные женщины так любят подражать мужчинам и использовать науки, устройства, аппаратуру, машины, бытовую технику, роботов, и даже оружие, придуманное мужчинами - но почему при этом у них не хватает последовательности и воображения создавать свои собственные науки, искусства, танки, подводные лодки, камазы-белазы, машины, станки, компьютеры и т.д. и т.п., коли они такие феминозоидно-умные и матриархальные, и могут-де плодить сами себя партеногенезом ? Почему они ничего такого не могут сделать сами, даже безо всякого образования, как это делают порою мужчины?
Fil поражена,сейчас редко кто вообще знает о Ларисе Шепитько,хотя ее фильм "Восхождение" это шедевр. ПыСы.А по теме..Да кто с вами спорит?Вам же во всем надо быть первыми.Не вопрос-будьте А мы так,за вашими широкими спинами
> цель жизни любого живого организма - порождение полноценного здорового потомства > для человека - это тоже смысл жизни > в этом контексте можно ответить кто такой мужчина или женщина - это особь которая выполняет цель жизни > но тут есть нюанс > мужчина - состоит из двух составляющих > биологической - самца , цель и смысл жизни которого производство и воспитание полноценного здорового потомтсва > любой ценой > повторяю - любой > иначе жил он зря
> и социальной - в этом случае смысл его бытия - адаптация потомства в обществе наилучшим образом что позволит им выполнить свою цель наилучшим образом > то же самое и для женщин > но у мужчин есть и ещё одна социальная функция - изменение общества так - что бы обеспечить своему потомству выполнить свою цель наилучшим образом. quoted1
- Всё что вы написали - полная фигня . Всё обстоит немного по другому
>> Дамы и господа, вы упустили из вида историю дворцовых переворотов в России, когда гвардия сажала на престол женщину, начиная с Екатерины I. >> Объясните пожалуйста, с какого ума сей феномен проявился, с женского или мужского? quoted2
> - Эта "традиция" была спровоцирована дуралеем Петром I и его реформами... Он приказал убить своего сына Алексея, чтобы тот не стал возвращать назад, в допетровскую эпоху, после смерти Петра I трон по его же собственному завещанию наследовала его жена Екатерина I. > quoted1
"В недавно прошедшем на экранах России очередном историческом фильме Светланы Дружининой из серии «Тайны дворцовых переворотов» умирающий Петр I выводит слабеющей рукой корявую надпись «Отдайте всё...», после чего бессильно откидывается на подушку, чтобы уже никогда эту фразу не закончить. Дружинина не раз подчеркивала, что создавала фильм в тесном союзе с профессиональными историками, досконально знающими ту эпоху."
P.S. Ты бы хоть погуглил для приличия историю завещания Петра I. Не было никакого завещания. Сынишка был предателем дел петровых, а Екатерина погуливала за спиной царя-батюшки c царедворцем Монсом, за что ему снесли башку и насадили её на шест. Интересно, что казнили Монса за взятничество и казнокрадство. Сейчас такого у нас не встретишь.
>>> А в числе самых великих режиссеров вообще есть женщины? Я в фильмах плохо разбираюсь, но несколько выдающихся режиссеров мужчин знаю, а женщин нет. >> Жермена Дюллак, Ида Лупино, Лени Рифеншталь, Кира Муратова, Лариса Шепитько, Татьяна Лиознова... quoted2
>Наверно о низ знают только киноманы. Пусть они хорошие, но в 5 самых лучших - одни мужчины, потому что режиссеры мужчины лучше женщин. И большинство людей знают известных режиссеров - мужчин. quoted1
- Я вообще про все эти имена в первый раз слышу У меня на слуху имена Тарантино, Тарковского и Джеймса Кэмерона, женщин-режиссёрш я даже и не помню, хотя фильмы (довольно посредственные) парочки таких я всё же когда-то наблюдал
>P.S. Ты бы хоть погуглил для приличия историю завещания Петра I. Не было никакого завещания. Сынишка был предателем дел петровых, а Екатерина погуливала за спиной царя-батюшки c царедворцем Монсом, за что ему снесли башку и насадили её на шест. Интересно, что казнили Монса за взятничество и казнокрадство. Сейчас такого у нас не встретишь.
- О нет, жена Петра I после него пару лет поправила страной под именем Екатерины I, и, по видимому, была отравлена своим любовником-временщиком Меньшиковым... Пётр I, после убийства своего сына Алексея издал указ, по которому женщины имеют право наследовать российский престол, вот после этого и началать феминистическая кутерьма, продолжавшая около 80-ти лет. А отменил этот указ о женском прямом предстолонаследии Павел I, и после этого единовластных женщин-императриц на русском престоле больше не бывало
> - Я вообще про все эти имена в первый раз слышу > У меня на слуху имена Тарантино, Тарковского и Джеймса Кэмерона, женщин-режиссёрш я даже и не помню, хотя фильмы (довольно посредственные) парочки таких я всё же видел quoted1
>> - Я вообще про все эти имена в первый раз слышу > Кино про Штирлица смотрел???Татьяна Лиознова режиссер)))))) > Че ты там "модерируешь"?Культуру и науку???? quoted1
- А да. Нет, фильмы про Штирлица я не смотрел, хотя видел большие отрывки из них. Кажется, эта Татьяна Лиознова недавно померла - вечная ей память
Я не любитель советского официоза а la "17 мгновений весны"... Мне больше по душе творения Гайдая... всякие там "кавказские пленницы" и операции с Шуриком
Кстати, а вы не знаете, кто режиссёр фильма "Вий", единственного советского ужастика?
>>Есть примеры когда самки оплодотворяются самостоятельно , ну не человека конечно , учёные считают что так могло быть очень давно.
> Почему же вдруг "не у человека", сударыня? Партеногенез - он и в случае с человеком остается партеногенезом... quoted1
- Самки человека тогда будут размножаться, как тли... То есть, курица будет рождаться и где-то лет 5-6 от роду будет самостоятельно вынашивать ещё одну такую же курицу, точь-в-точь похожую на неё, а эта курица, в свою очередь, через пять или шесть лет самостоятельно забеременеет и родит уже внучку-курицу для счастливых молоденьких бабушки и матери... Обалденно Даже теперешних лесбиянок и феминисток не будет, нет - будут только миллионы женских однотипных клонов-куриц с одним и тем же лицом и внешним видом, с одной групой крови и таких же одинаково глупых, как и их прародительница, которые всё время шипели бы и царапались бы друг с другом... И не будет ни кораблей, ни подводных лодок, ни роботов, ни танков, ни самолётов с вертолётами, ни компьютеров с искуственным интеллектом, ни сотовых... Только огромное количество всевозможных украшений, женской одежды и побрякушек с бусами, фигурками лошадок, цепочками и стиральными порошками со всевозможными омолаживающими кремами и снадобьями... Фантастическая перспектива для человечества !.. Хотя, человечество, на самом-то деле - это определение подходит только для мужчин, по этому, для этих партеногенезных феминозоидных лесбиянок возможного вероятного будущего (наступление которого на самом деле невозможно) я бы придумал термин, который охарактеризовал бы этих существ из так желанного феминистками будущего самым наилучшим и самым наиточнейшим образом - жёнотли