> Ребята, мне что то непонятно в правилах и вообще на форуме. > Тема: "За что мы любим Украинский язык" Первая страница. Мой пост - три смеющихся смайла. > Сначала - сообщение проходит проверку модератором. > Что проверять то? Число колобков посчитать?
> Сейчас - Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. > За ЧТО замечание? За смех? Между прочим это уже второе такое замечание. Нынче и смех уже наказуем? Ребята, а это вроде "Свободная земля". Или у нас нынче репрессии включают по /ЛЮБОМУ поводу, даже натянутому. Лишь бы человек не нравился? А кто там у нас модератор? Откликнитесь и обьясните народу - почему объявляете замечание за смех. > Я вносил предложение по дизайну - на кнопке вместо слова "Нарушение" поставить "Донос". И что бы тому на кого этот донос принесли было видно КТО донёс.
Есть такая статья в старых правилах... 3.4.1 Запрещается использовать в сообщениях одних смайликов, не допускается и безмерное использование смайликов в сообщениях.
В новой редакции эта статья звучит так... 3.4.1 Запрещается использовать в сообщениях излишнего количества смайликов (свыше пяти-шести). Как образец для бана (http://www.politforums.ru/free/12729018 48.html)
По-моему этот вариант разрешит все проблемы...
13:20 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Докажите, что он нарушает, и получите право на вотум недоверия... А вы как хотели ?.. Чтобы я ваши хотелки ставил во главу угла ?... Вам "роджер", а вы мне пустопорожнюю кляузу на модератора ?.. > Нет уж, учитесь вести себя достойно... Больше бесчестные номера не проканают..
доказательств выше крыши в модераторской, на что Вам кстати, и указала Соня, да и не только она, но Вы не видите это в упор, что и понятно!) а бесчестные номера будут и дальше продолжаться, баниться люди, кто хоть как то выступает против основного кандидата, создаваться клоны под неугодных, беспредел некоторых модераторов в разделах и прочее! хотелось бы надеятся, что всё таки новые правила хоть немного поменяют ситуацию, но там видно будет))
13:20 08.11.2011
По-моему, ее можно просто провести как накрутку. А "Свободную Землю" предлагаю убрать вообще, как и почистить архив. Я это уже предлагал когда-то.
13:36 08.11.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажите, что он нарушает, и получите право на вотум недоверия... А вы как хотели ?.. Чтобы я ваши хотелки ставил во главу угла ?... Вам "роджер", а вы мне пустопорожнюю кляузу на модератора ?.. >> Нет уж, учитесь вести себя достойно... Больше бесчестные номера не проканают..
> > доказательств выше крыши в модераторской, на что Вам кстати, и указала Соня, да и не только она, но Вы не видите это в упор, что и понятно!)
Да по-барабану мне ваш "упор" !.. Мне не кляузы ваши нужны да обиды мелкие.. Вы хоть понимаете значение слова "предвзятость" ?... А все, что он открывает-закрывает (по Соне) это все -- на усмотрение модератора... Это в наших правилах так прописано !... Мне же нужны его нарушения.. А все что вы мне суете, яйца выеденного не стоит...
> а бесчестные номера будут и дальше продолжаться, баниться люди, кто хоть как то выступает против основного кандидата, создаваться клоны под неугодных, беспредел некоторых модераторов в разделах и прочее! хотелось бы надеятся, что всё таки новые правила хоть немного поменяют ситуацию, но там видно будет))
Даже отвечать не хочу.. .. Это уже пережевано сто раз и все одно по одному...
>>> Докажите, что он нарушает, и получите право на вотум недоверия... А вы как хотели ?.. Чтобы я ваши хотелки ставил во главу угла ?... Вам "роджер", а вы мне пустопорожнюю кляузу на модератора ?.. >>> Нет уж, учитесь вести себя достойно... Больше бесчестные номера не проканают..
>> >> доказательств выше крыши в модераторской, на что Вам кстати, и указала Соня, да и не только она, но Вы не видите это в упор, что и понятно!)
> > Да по-барабану мне ваш "упор" !.. Мне не кляузы ваши нужны да обиды мелкие..
> Вы хоть понимаете значение слова "предвзятость" ?... > А все, что он открывает-закрывает (по Соне) это все -- на усмотрение модератора... Это в наших правилах так прописано !... > Мне же нужны его нарушения.. А все что вы мне суете, яйца выеденного не стоит...
почему то другого я и не ожидал услышать))) всё по "правилам", всё по "закону"))) ну что ж, посмотрим, как себя будут вести "непредвзятые" модераторы с новыми правилами и можно ли их будет тогда приструнить)
15:34 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников, не допускается
Кто будет вести учёт участников?
Необходимо назначить ответственного ...
16:14 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> КОНСТИТУЦИЯ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА. >Статья 1.
Статьи 2,3,4,5,6 отменили?
16:21 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Политклуб - раздел, где осуществляется режим жесткой модерации.
Другими словами:
в разделе "ПолитКлуб" необходимо соблюдать Правила,
а в других разделах необязательно ...
16:28 08.11.2011
777, отвечая на предложение нам с Чарли помочь с правилами, хочу отметить один факт, который меня останавливает.)) Давайте будем говорить честно - у меня сложилось четкое впечатление, что в новую редакцию правил однозначно введены некоторые нормы законодательства и еще кой-чего.
Поэтому я, может, помочь и рад, но условий всех не знаю.
16:36 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства
Более понятно: Конституции Российской Федерации, т.е. Основного Закона РФ.
Можно указать Статьи ...
17:57 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> 1.2 Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил.
Это только декларация ... Почти все участники не соблюдают Правила ...
> Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости.
А что делать, если "необходимости" нет? Могут быть ошибки и тому подобное ...
18:03 08.11.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Utsxhebnoe Posobie dlja § 3.2-3.3.1.
Не, не так. Вот как надо.
18:33 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> 1.4.1 Создаваемые обсуждения >1.4.2 Заголовок темы
Необходимо выбрать одно слово: или "обсуждения", или "темы" ...
19:01 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> 1.4.1 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные.
Кем "ранее созданные"?
Уточнить бы ...
19:07 08.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>1.5.4 Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения
.. Это уже пережевано сто раз и все одно по одному... 
