>> Ну вот опять появляются "мертвые души" - как можно принимать в расчет голоса тех, кто на Форуме не появляется или появляется лишь по зову соратников, "для галочки"? quoted2
> А кого в списке вы считаете мертвыми душами?По моему все кто проголосовал,пишут на форуме,и посещают его более менее регулярно. quoted1
>> >> Нужно постатейное голосование со всем в комплексе не согласен. quoted2
>разумно.... открываем 50 голосовалок... по каждой статье. quoted1
Разумно принимать изменения в правила после выявления проблемных мест. Вот например, прошлые выборы показали возможность искажения результата с помощью "мертвых душ" - внесли изменения в правила которые это не допускают... Короче логика понятна а тут на лицо попытка создания новых правил взамен старых уже доказавших свою работоспособность даже в экстремальних ситуациях. Впрочем я и не требовал такого вида голосования. Просто высказал свое мнение о неподержании всех изменений скопом. И если даже в такой ситуации за голосует почти в два раза больше чем против то данный способ принятия - оправдан. Арина, а то что я не успел к столу, я уже понял. Ну что ж, будем посмотреть что из этого всего выйдет.
>> Я против. Слишком много пунктов с неопределенным толкованием. >> Благодаря наличия неоднозначности трактовки узакониваются вопиющая изберательность правил. В результате разделение пользователей на cвоих и чужих, проводящееся по интересам и политическим взглядам, произойдет по характеру модерирования в полном соответствии с новыми правилами. quoted2
>Вы скрытый параноик... .. Чтобы на форуме не делалось, вы все рассматриваете через призму "свои-чужие"... quoted1
Я рассматриваю, потому что другие так делают.
> Поверьте, я не знаю никого, кто бы еще в это не наигрался... Люди хотят порядка и нормального форума...Всё !... > А вы заигрались... quoted1
или вот только что на Белорусской ветке произошло оскорбление с угрозой для жизни, а модератор Морен так нежно говорит..."Дек череп сразу ставить или отредактируете?"