> Ну и пропускать эти его километровые вставки в духе философских эссе XVIII в, если душа к ним не лежит. >
> > >
если пропускать, то ощущаешь себя придурком, которого интересует только порнуха...
16:22 02.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Но думаю, что он вряд ли был плохого мнения об извращениях,
А вот представьте, до сих пор нет единого мнения по этому вопросу. Но во Франции его день рождения- всенародный праздник. Видный деятель ФР, паимаэшь.
16:22 02.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Агитация, пропаганда - но на свои деньги.
А зачем нам надо бороться , ещё и за свои деньги, чтобы ещё больше привлечь к ним внимание? Это вы уже лукавите)))) Ещё не хватало в стране начать постельные утехи обсуждать и заняться этим взрослым - на радость детям))) Никаких гей парадов и обсуждений этих проблем , просто не должно быть в обществе , публично. Это интимные дела. Darlock писал(а) в ответ на :
> > А если вы про пропаганду ориентации - то они ИМЕЮТ на это ПОЛНОЕ ПРАВО. > Читайте Конституцию РФ.
Это где там в Конституции про секс? про распространение информации? Darlock писал(а) в ответ на :
> Никто детей - не разлагает.
Это вы так видите. А я говорю, что разлагают. Одно то, что сын не по- возрасту спрашивает, к то такие геи ( в 9 лет) - увидев по теле про их - " шествия" - уже разложение и совсем не нужное для их возраста познание. Darlock писал(а) в ответ на :
> Имеют ПОЛНОЕ ПРАВО ПО ЗАКОНУ - НЕ следовать за какой-то нормой или традицией. И всем об этом - объявлять! Тоже - полное право.
Покажите. Закон. Darlock писал(а) в ответ на :
> А где они плюют? Они не плюют. Они же вам не запрещают ничего. Следуйте традиции. > > Это именно вы пытаетесь плюнуть на них пытаясь что-то запретить.
Выставляя свой секс- противоречат морали общества. А кто они такие , чтобы запрещать или разрешать? Могут и запретить, если ИХ мнение- мнение общества, к кто- то его нарушает... кто им дал такое право- заявлять о своей постельной утехе? Минетчики тоже могут? Зоофилы?педофилы? Это тоже всё - постель...Имеют право?
16:29 02.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и пропускать эти его километровые вставки в духе философских эссе XVIII в, если душа к ним не лежит. >>
>если пропускать, то ощущаешь себя придурком, которого интересует только порнуха...
Боюсь, что порнуха - это сказано слишком мягко . Вам же в целях ознакомления надо. Поэтому такой подход, в принципе, допустим. Или вы параллельно ещё и морально-этико-философское обоснование SM хотите усвоить
> НЕТ. НЕ всегда. Вы историю плохо знаете.Иногда осуждалось, иногда - нет. > Зависило от времени, предпочтений власти и т.д.
> > Сейчас это цивилизованными странами - НЕ осуждается. > Осуждается лишь мракобесами.
В первобытном - не осуждалось. Были и время потом, когда это не считалось развратом. Но время ограничивает нормы . И именно в цивилизованном обществе уходят от первобытного восприятия,. а не наоборот. Вы не правы...Сейчас в цивилизованных странах - поднимают нравственность. Просто у нас с Западом - разное понимание её, в отношении меньшинств . Мы Россия. И нам не нужны Западные традиции, у НАС СВОИ ценности. Свои традиции .
16:32 02.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А Вы когда последний раз и как часто видели геев на улицах, привлекающих к себе внимание?
> > А зачем нам надо бороться , ещё и за свои деньги, чтобы ещё больше привлечь к ним внимание? Это вы уже лукавите))))
Какое еще внимание к ним? Агитируйте - за традиционный секс и традиционные отношения. Или не агитируйте. Как хотите. У вас свобода слова.
> Никаких гей парадов и обсуждений этих проблем , просто не должно быть в обществе , публично. Это интимные дела.
Почему это не должно? Конституция это - НЕ запрещает. А значит - РАЗРЕШЕНО. И МОЖНО.
> Это где там в Конституции про секс? про распространение информации? > Покажите. Закон.
Вот ЗАКОН.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
>> Это именно вы пытаетесь плюнуть на них пытаясь что-то запретить. > > Выставляя свой секс- противоречат морали общества. А кто они такие , чтобы запрещать или разрешать?
Они вам - ничего не запрещают. А вот ВЫ - кто такие, чтобы им запрещать?
> кто им дал такое право- заявлять о своей постельной утехе? > Минетчики тоже могут? Зоофилы?педофилы? Это тоже всё - постель...Имеют право?
ВСЕ ОНИ - ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАЯВЛЯТЬ ОБ ЭТОМ - И ЭТО ПРАВО ИМ ДАЛ ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИИ.
17:09 02.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
>Какое еще внимание к ним? Агитируйте - за традиционный секс и традиционные отношения.
> Или не агитируйте. Как хотите. У вас свобода слова.
Что за ерунда???Агитировать за секс))) Больше не за что? Этого у нас не хватает? Darlock писал(а) в ответ на :
>Почему это не должно? Конституция это - НЕ запрещает. А значит - РАЗРЕШЕНО. И МОЖНО.
Покажите статью Конституции- разрешение выносить в общество сексуальную ориентацию? Информацию - на сексуальной основе? Педофилам почему нельзя тогда? это тоже одна из форм секса. Darlock писал(а) в ответ на :
>Они вам - ничего не запрещают.
> А вот ВЫ - кто такие, чтобы им запрещать?
Мы- большинство . Мораль - ОБЩЕПРИНЯТАЯ. Они - СЕКС - меньшинства. Кто должен уважать и чьё мнение? Darlock писал(а) в ответ на :
>ВСЕ ОНИ - ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАЯВЛЯТЬ ОБ ЭТОМ - И ЭТО ПРАВО ИМ ДАЛ ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИИ.
педофилов сажают, эти свободно по улицам рекламируют своё предпочтение в постели. Почему?
17:13 02.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> ВСЕ ОНИ - ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАЯВЛЯТЬ ОБ ЭТОМ - И ЭТО ПРАВО ИМ ДАЛ ОСНОВНОЙ ЗАКОН РОССИИ.
Все верно, за исключением одного. Того, что это педота считается нормой. И либералы совместно с гомиками смогли преподнести это миру. А вот если, посмотреть на это с точки зрения, что педота это отклонение от нормы и является заболеванием, то все что вы тут копируете с конституции не более, чем пыль.
17:24 02.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или не агитируйте. Как хотите. У вас свобода слова.
> > Что за ерунда???Агитировать за секс))) Больше не за что? Этого у нас не хватает?
Еще раз повторяю свои слова -"....Или не агитируйте. Как хотите. У вас свобода слова...." Что здесь непонятного? Считаете что не надо за традиционный секс агитировать - не агитируйте. Считаете, что не надо вообще ни за какой секс агитировать - не агитируйте.
Но вот другим агитировать - не запрещайте. Так как права запрещать вы не имеете. "Ваша свобода заканчиватеся там где начинается собода другого человека"
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему это не должно? Конституция это - НЕ запрещает. А значит - РАЗРЕШЕНО. И МОЖНО.
> > Покажите статью Конституции- разрешение выносить в общество сексуальную ориентацию?
Еще раз повторяю для вас один из принципов юриспруденции:
ВСЁ ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ - РАЗРЕШЕНО.
Поэтому это вы мне должны показать, где в законе запрещено объявлять о своей сексуальной ориентации. А не я вам. (Но вы это не сможете показать. Так как такого запрета в законе - нету)
> Мы- большинство . Мораль - ОБЩЕПРИНЯТАЯ. Они - СЕКС - меньшинства.
ДА.
> Кто должен уважать и чьё мнение?
ОБА. И ВЫ, И ОНИ. - НА РАВНЫХ ПРАВАХ. И НИКАКОГО НЕРАВЕНСТВА. Несмотря на то, что их - меньшинство. В этом суть демократии. Никакого давления на меньшинство со стороны большинства, и никакого давления меньшинства на большинство.
(Строго говоря и вы и они и не обязаны даже уважать чужое мнение. И вы и они - только имеют равное право его выражать. Вот в чем суть.)
> педофилов сажают, эти свободно по улицам рекламируют своё предпочтение в постели. Почему?
Потому что педофилия запрещена законом, а гомосеки - НЕ запрещены.
17:32 02.06.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Все верно, за исключением одного. > Того, что это педота считается нормой. И либералы совместно с гомиками смогли преподнести это миру. А вот если, посмотреть на это с точки зрения, что педота это отклонение от нормы и является заболеванием, то все что вы тут копируете с конституции не более, чем пыль.
Минуточку. ЕСЛИ даже официально признают педоту - заболеванием, то даже в этом случае то что я копирую с Конституции - НЕ является пылью, а является законом.
И гомосеки точно также будут иметь право заявлять, что педота это- норма.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ при вашем варианте.
Единственное исключение - это если в законе примут, что гомики являются недееспособными, не отвечающими за себя и их надо принудительно лечить.
Но это уже - явные репрессии, выход из европейской конвенции и масса других проблем для России.
17:41 02.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ при вашем варианте.
Вот в этом варианте, как раз и изменится. Норма, не норма. В этом весь фокус. Если это не норма, то это заболевание. И с этим надо боротся. Для начала огородить нормальных людей от них и пропоганды педоты. А не придумывать гомосяцкие предметы для школьников.
