> Геи на улицах привлекают к себе внимание? зачем? >
> > >
А Вы когда последний раз и как часто видели геев на улицах, привлекающих к себе внимание? У геев есть какое-то там движение за свои права, которое я не вполне понимаю. В основном, их требования сводятся к однополым бракам. В этом случае я думаю, что пусть лучше их ЛГБТ организация и регистрирует такие браки. Лично я против гей парада, но не против геев.
> Это уже дело десятое. Но вот почему он с ней связался очевидно даже детсадовцу. >
> > >
Потому что геронтофил. Да и деньжат захотелось парнишке. а ради такого можно и со старухрй ...
15:48 02.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боритесь если хотите. Но законными методами. И на общественных началах. > > Это как ?
Агитация, пропаганда - но на свои деньги.
>Пока Не законными способами - они по улицам ходят и свою ориентацию пропагандируют. По закону- это что? Где в законе- сексуальные утехи- имеют право- на публичность?
Конкретно секс - они публично и не показывают.
А если вы про пропаганду ориентации - то они ИМЕЮТ на это ПОЛНОЕ ПРАВО. Читайте Конституцию РФ. Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.
>А вот за разложение детей, моральное растление -
Никто детей - не разлагает.
>показывая свою постель, НЕ традицию, НЕ норму- мужеловство - нужен закон, что и было.
Имеют ПОЛНОЕ ПРАВО ПО ЗАКОНУ - НЕ следовать за какой-то нормой или традицией. И всем об этом - объявлять! Тоже - полное право.
>Почему меньшинство,. НЕ традиция - должна плевать на ТРАДИЦИЮ и большинство?
А где они плюют? Они не плюют. Они же вам не запрещают ничего. Следуйте традиции.
Это именно вы пытаетесь плюнуть на них пытаясь что-то запретить.
>> Это уже дело десятое. Но вот почему он с ней связался очевидно даже детсадовцу. >>
>>
>> >>
>Потому что геронтофил. > Да и деньжат захотелось парнишке. а ради такого можно и со старухрй ...
Достаточно тока второй причины, особенно для еврея. Первая вовсе не обязательна. А погулять своё он ещё своё успеет, когда его, кхм, пассия на тот свет отправится.
15:52 02.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А Вы когда последний раз и как часто видели геев на улицах, привлекающих к себе внимание? > У геев есть какое-то там движение за свои права, которое я не вполне понимаю. В основном, их требования сводятся к однополым бракам. В этом случае я думаю, что пусть лучше их ЛГБТ организация и регистрирует такие браки. > Лично я против гей парада, но не против геев.
Недавно . Их парад))) На день Пограничника))) Жаль, что не ВДВ, там ребята - с более развитой симпатией к ним. Вы сами сравните ребят - ВДВ и геев. Представили? Так кого мы и наши дети должны видеть на улицах? Чей образ брать для примера- идеала? О ком думать? В СМИ, на улицах? А там - сколько и по теле про их " права" и про их движения, с показом их пар, призывов к узакониванию... Образцы- мужчин и идеалы для детей. Отлично! Заполонили уже все СМИ и на улицы вышли ещё с плакатами Зачем головы детям забивать интимными делами во всеуслышание? ИХ нельзя регистрировать. Это значит признать НОРМОЙ , НЕ норму. Очередной пиар- ударит по обществу и морали всего лишь. Но сути не изменят. Само понятие - БРАК- это уже и по православию , и по гражданскому кодексу( семейному) - МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА - ДЕТИ. Ломать Библию и Кодекс в угоду прихоти одной их форм сексуального проявления?
15:56 02.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это нарушение нормы морали и ВСЕГДА осуждалась.
НЕТ. НЕ всегда. Вы историю плохо знаете.Иногда осуждалось, иногда - нет. Зависило от времени, предпочтений власти и т.д.
Сейчас это цивилизованными странами - НЕ осуждается. Осуждается лишь мракобесами.
> А геи- вообще НЕ норма и тоже порождение - перестройки.
Геи были задолго до перестройки. И в древнем Риме и раньше.
>Норма. DS - это подчинение и доминирование, но это вовсе не означает какой-то там боли или истязаний. все по договоренности.
Да вот тока вы забыли, как их "мастер и учитель" говорил насчёт прогрессирующих девиаций. Недаром DS включено в аббревиатуру наряду с SM. Очевидно, что это явления одного порядка и одной природы. Вопрос тока в силе , тксзть, воздействия. Типа русский писал(а) в ответ на :
>Кстати, с чего Вы взяли, что теория про изначальную бисексуальность - умопомрачительна?
Во-первых, удельный вес её по сравнению с другими слишком мал, а во-вторых , доказательства слабоваты. Немного шагнув ещё, объЯвите гермафродитов и сиамских близнецов тоже "вариантами нормы".
16:01 02.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит надо определится: Либо всем разрешаем, либо - никому, свои утехи на улицы выносить.
> > Тогда уж и про политические взгляды надо так говорить. Зачем Ер- на улицах листовки раздаёт, митинги проводят?
Верно. Общество определилось - разрешаем. И Ер, и Православным, и геям.
> Есть НОРМА , есть НЕ норма. Есть принятое обществом , есть Не принятое.
Да. Но человек в нашем обществе должен чувствовать себя защищенным и свободным даже если НЕ следует общепринятой норме.
> Хотя я так же не поддерживаю этого и так же против вовлечения и одурманивания людей. > Всё это личное . Но Православные шествия- это по- любому - не постель, не ИНТИМ.
Да? А вот меня масса верующих убеждали, что Вера - это сугубо личное и даже интимное дело. Видимо нагло лгали мне.
> Может всему своё время и личное ? Зачем им всё это видеть и слышать?
А Вера - это личное?
16:03 02.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Так кого мы и наши дети должны видеть на улицах? Чей образ брать для примера- идеала? О ком думать? В СМИ, на улицах? А там - сколько и по теле про их " права" и про их движения, с показом их пар, призывов к узакониванию... Образцы- мужчин и идеалы для детей. Отлично!
Вы так орете по этому поводу, будто они прямо под окнаму у Вас кричат круглыми сутками. В 90-е показывали бандитов, сейчас показывают сериалы о хорошей жизни и шалав, но геев не показывают, но по этому поводу Вы так не кричите. Вывод прост - Вы гомофоб. ничего необычного, как и большинство россиян.
> Да вот тока вы забыли, как их "мастер и учитель" говорил насчёт прогрессирующих девиаций. Недаром DS включено в аббревиатуру наряду с SM. Очевидно, что это явления одного порядка и одной природы. Вопрос тока в силе , тксзть, воздействия. >
> > >
А что плохого Вы в этому увидели? БДСМщики вроде парадов не устраивают, а главное - отношения гетеросексуальные.
16:07 02.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Да? А вот меня масса верующих убеждали, что Вера - это сугубо личное и даже интимное дело.Видимо нагло лгали мне.
Православные шествия - это банальная ересь. В евангелии вообще сказано, что нельзя уподобляться язычникам в их многословии, а тут прямо православные парады.
16:07 02.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А что плохого Вы в этому увидели? БДСМщики вроде парадов не устраивают, а главное - отношения гетеросексуальные.
Я пытался его немного читать, Жюстину там ли Жюльетту уже не помню, но надоела эта тягомотина и я бросил. Но думаю, что он вряд ли был плохого мнения об извращениях, тем более, что он сам был активным участником.
16:18 02.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
>Я пытался его немного читать, Жюстину там ли Жюльетту уже не помню, но надоела эта тягомотина и я бросил.
А надо сразу начинать с середины. По-началу , действительно напоминает Эммануэль. Он постепенно наращивает. Ну и пропускать эти его километровые вставки в духе философских эссе XVIII в, если душа к ним не лежит.
Зачем головы детям забивать интимными делами во всеуслышание? 
