>> аудитор под зелены флагом джихада)))) - для меня .. это ужас
>Он же сказал, что это из солидарности с Каддафи. Не вижу ничего осуждаемого.
Ему картошку копать надо и на сенакос.. - а он под зеленым флагом кадафи зашишает).. он что с ним пил чтоли... - чтобы его зашишать.. кадафи бы его скушал с потрошками а косточки бы выплюнул... как не крути а деспод))
по мне так кадафи только за то защищать можно.. - что он тырит не как наши власти 96 процентов))..от всего что должно народу достаться... - а всего лишь)).. - 50
но как не крути - он вор)) - а значит и любить его.. - как то западло.. - а уж темболее защищать
человек который грозится уничтожить всю экономику страны и применить .. - химическое оружие)))... - по мне так всегда неправ.. - и под его флаг.. - вставать нестоит.
а про химическое оружие .. - я так скажу)) - возьмите свою любимую кошечку.. - наденьте озк и противогаз.. - возьмите банку иприта)).. - заполните ипритом пипетку.. - и капните .. - своей любимой кошечке на макушку)))
))).. - вы животный ужас .. - испытаете .. - как кошечка ..будет переплющена конвульсиями)))... - а эта хрень под человека заточена))).... так что пусть ... - пусть ктото кадафи защишает..... - или других каких к примеру повстанцев)) по мне так это их дело.. - пусть сами разбираются кто виноват а кто прав.. - и впрягаться под всякие флаги.. - могут либо совсем тупые люди.... - либо люди заинтересованные)) а заинтересованные в войне да еще и со стороны люди)).. - для меня к примеру ..уже нелюди..
08:35 09.04.2011
в пору орать)))))!!!.. - а кому нужны ..выкрики))
когда души а уж темболее...просто крик души никто не слышит..
08:42 09.04.2011
чет я опять... - размахался... - простите если что)))
09:28 09.04.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
>Мельник писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно -выдвил всех суперподонков. > Увы, еще не всех:-(
Вылез "немец" из тумана, Вынул ножик из кормана: -Буду резать, буду бить, Всё равно тебе водить...
10:18 09.04.2011
отдельного прошения прошу у аудитора.. - больше доставать небуду.. - обешаю..
я так только по своему переживаю за все и сразу).. - а аудитор нечаенно попался.. - под такой словесный понос..
> Товарищи,просьба,вследствие неаднозначности трактовки возможности расположения на главной странице тем о модерировании,принял соломоново решение,здесь обсуждать только деятельность модератора Справедливый,деятельность админа и других модераторов обсуждайте в модераторской,здесь можете ссылки оставлять на обсуждение,а то буду вынужден давать наказания по статье 3.10.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор wwwww)
А вот этого не надо.. Никаких "соломоновых решений" и ссылок на неоднозначность трактовок... .. Не такой уж вы пока и Соломон, чтоб определять конкретику форумных правил...
Есть ст. 3.10, которая далеко не неоднозначно говорит вам, как следует поступать в подобных случаях... Сделайте выводы...
Модераторам на вид !...
13:01 09.04.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> > sergDin,уважаемый,буду вынужден замечание дать,если ко мне придет,писал же,пиши пост про админа в модераторской,здесь ссылку давай,все с интересом прочитают
не имею привычек вываливать личные сообщения на общее обозрение. Некрасиво.
13:12 09.04.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну мы же не дадим тебе так просто это спустить на тормозах. Не дошло еще?
> Ахренеть! По моему - это уже на шантаж с примесью террора тянет..
на вас весна так влияет, да? Не дадим спустить на тормозах означает (объясняю для особо одаренных) , что молчать не будем. Будем высказывать свою позицию по этому вопросу и отстаивать собственное мнение, на что безусловно имеем право. Как и положено при демократии. Или вы уже в тоталитаризм скатились и хотите закрыть рты тем, кто не согласен с вами?
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модератор у нас что, ради Администрации работает или все таки ради и ДЛЯ обычных пользователей?
> Вот именно, что для пользователей. И именно большая часть форумчан НИКАКИХ претензий не предъявляла.. А исполнять желания отдельных групп в ущерб большинству никто и не обещал.. так что охолонитесь, болезные..
достаточно большая часть, чтобы обратить на это внимание. Дыма без огня не бывает.
> Конкретно... Претензия одной строкой !.. > Рассматриваю - даю ответ.. И т.д... >
Мою ситуацию ты знаешь, я все писал в личке. Вопрос: не считаешь ли ты, что в данном случае друг другу противоречат две статьи форума, а именно та по которому мне вынесли замечание (ну очень хотелось человеку, очень, за все время я впервые столкнулся с подобным):
1.5.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.
и вот это:
3.11 Запрещается публикация множества тем, однообразных, однотипных по смыслу и содержанию (например, о вреде евреев...). Близкую тематику достаточно вести в одной теме.
вот не поверишь, всегда так делал, чтобы не плодить э..лишние сущности. И НИКОГДА не было никаких проблем. Появился новый человек на форуме, стал модератором и ..оказывается, что ТАК делать нельзя, это нарушение)))
Итак, если я не прав, то готов это признать при усоовии, что ты лично будешь меня отмахивать от кучи недовольных модераторов, когда я буду по каждой новости создавать ОТДЕЛЬНУЮ тему. Потому что ФОРМАЛЬНО (а модер внутренней у нас формалист) мне каждый раз этот оригинальный модер будет паять замечания за то, что новость у меня совсем новая и не соответствует обсуждаемому (ну занимается человек буквоедством, а я что, виноват теперь?)
Ну так что? Договорились? Отмахаешь?
Если нет - выноси на вид "Справедливому" и объясняй ему что и как.
p/s/ извини, в одну строку не влезло
13:33 09.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
>Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> по мне так это их дело.. - пусть сами разбираются кто виноват а кто прав.. - и впрягаться под всякие флаги.. - могут либо совсем тупые люди.... - либо люди заинтересованные)) > а заинтересованные в войне да еще и со стороны люди)).. - для меня к примеру ..уже нелюди..
Круто! Вот я уже и нелюдь. Спасибо, дорогой.
13:36 09.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> отдельного прошения прошу у аудитора.. - больше доставать небуду.. - обешаю..
Какие обиды. Всегда приятно доставить радость хорошему человеку. Особенно ветерану. Неприятно только вдруг с удивлением узнавать, что ты с ним по разные линии фронта только из-за того, что тебе и в голову не могло прийти.
13:42 09.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
такая просьба: не забалтывай тему, хорошо. Здесь обсуждается достаточно серьезный вопрос. Ну ведь сегодня для кого Админ тут написАл четко и понятно:
>Занимаемся конкретно только модерацией Справедливого...
С этого поста все сообщения не по модератору Справедливый удаляю!!!!!
15:03 09.04.2011
Сообщение нарушает пункт 3.10 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор сарбона)
> Раскрыть
Справедливый, давай поговорим на какую то успокаивающую тему??? на пример о музыке.... лезгинку любишь??? Явный произвол,пункт 3.10 сюда никак не подходит,да еще предупреждение,а ведь из-за этого предупреждения был забанен пользователь.
.. Не такой уж вы пока и Соломон, чтоб определять конкретику форумных правил... 
