> Да я вот сам не могу понять как во фразе Мурзика: "Может стоит прилечь отдохнуть, у тебя явно выдался трудный день..... не злись, все будет хорошо )))" Справедливый умудрился найти нарушение пункта 3.10.
Оставим Мурзика в покое.. У вас, как у автора темы, какие претензии к модератору ?... Тема на 15 страниц, а кроме Сергина никто и ничего связного еще и не сказал.. Давайте, я же отвечаю.. Где тирания ?.. Где беспредел ?... Примеры, ссылки, заявления...
14:08 10.04.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
>попозже. ухожу пока из инета.
Хорошо, я там уже оставил несколько комментариев к нашему случаю.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> А меня так и забанил, за то, что я назвал фашистов c Кавказа "3веpьем". За каждое сказанное это слово влеплял по черепу. Как, ничего?
>>Auditor и другие участники тему,старайтесь ссылки приводить ,подтверждающие ваши слова.
> Да она уже всем глаза намозолила, а что толку?
> > >
За дело... .. И следующий "роджер", чуть ниже, тому подтверждение... А будете и дальше прикидываться, что не понимаете за что -- вкачу еще одного.. Так сказать в догонку... Таких провокаторов надо жестко на место ставить...
>> ..777.., а как же быть со статье 2.8?? >> Посмотрите сколько тут вылито на меня грязи не обоснованно и только пара реальных претензиий (на которые я могу с легкостью ответить),
> Ну ответь с легкостью на это:
> > > Но не как обычно: "вы нарушили, и все" - это не ответ. Так ответить - не штука.
Замуссолили эту ссылку... В конце той темы есть разбор полетов.. Там все сказано..
>>> Посмотрите сколько тут вылито на меня грязи не обоснованно и только пара реальных претензиий (на которые я могу с легкостью ответить),
>> Ну ответь с легкостью на это:
>> >> Но не как обычно: "вы нарушили, и все" - это не ответ. Так ответить - не штука.
>Замуссолили эту ссылку... > В конце той темы есть разбор полетов.. Там все сказано..
Недостаточно там сказано. Он роздавал замечания, считай, за просто так. А вы только сказали: "надо было закрыть сразу".
14:23 10.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Оставим Мурзика в покое.. У вас, как у автора темы, какие претензии к модератору ?.
А я создавал тему не для того, чтобы претензии высказывать, для этого есть модераторская и желающих хоть отбавляй. Наоборот, я предложил вариант, при котором претензий таких будет намного меньше, а именно - не создавать интересные и животрепещущие темы на "Внутренней политике". Ну право же глупо создавать тему про хххххх в теме, где модератор...ну ты понял, к тому же с гипертрофированным самомнением и огромной кучей комплексов. В результате куча лишних черепов и банов.
14:26 10.04.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> Про ваш "член" я тут нечего не видел (да и смотреть не хотелось бы), а вот про его нормальность огромный вопрос, он мне влепил 6 (шесть) черепков за 6 (шесть) постов подряд, и отправил в бан, хотя не в одном сообщении я не сказа не одного плохого слова не о нем не о ком то другом и не нарушил не одного правила..... > вот ссылочка на часть общения...
Все верно.. Вы нарушили ст. 1.2. форумных Правил...
1.2 Участие в форумах означает принятие участником на себя обязательств соблюдения настоящих Правил. За соблюдением Правил следит администрация в лице администратора и модераторов. Пользователи обязаны прислушиваться к их замечаниям и предупреждениям и своевременно реагировать на них в случае необходимости.
Прислушайся вы к замечаниям модератора, как прописано в правилах, глядишь, и "роджеров" бы ваших не было.. Но а дальше, что ниже -- грязные провокации против модератора... И про аулы, и про лезгинки, и пр....
Порицание -- за дело..
14:31 10.04.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оставим Мурзика в покое.. У вас, как у автора темы, какие претензии к модератору ?.
>А я создавал тему не для того, чтобы претензии высказывать, для этого есть модераторская и желающих хоть отбавляй. Наоборот, я предложил вариант, при котором претензий таких будет намного меньше, а именно - не создавать интересные и животрепещущие темы на "Внутренней политике". Ну право же глупо создавать тему про хххххх в теме, где модератор...ну ты понял, к тому же с гипертрофированным самомнением и огромной кучей комплексов. В результате куча лишних черепов и банов.
Короче, лично у тебя к его модерации претензий нет ?.. Ладно... Все-равно не пойму - нахрена тебе-то эта возня нужна ?... Ну да ладно... Это не вопрос, а так....
14:37 10.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Недостаточно там сказано. Он роздавал замечания, считай, за просто так. А вы только сказали: "надо было закрыть сразу".
Пролистайте всю тему.. Ознакомьтесь с постами модератора.. А теперь свяжите их со статьей 1.2. форумных Правил и своим участием в противоправной теме... Тогда поймете за что вам лепили замечания...
15:18 10.04.2011
777, это не замечания, ЭТО ЧЕРЕПА. И Справедливый , так ничего и не понял, опять от всего открещивается и значит нет ни капли понимания того, что надо менять в себе - отношение к модерству и своим амбициям , а не делать вид, что не понимает Справедливый : дело в том, что из-за таких ошибок, меня выставляют в плохом цвете. из-за таких ошибок нарушители чувствуют свою безнаказанность. Теперь для большинства пользователей я стал тираном и десподом, хотя реально никто ничего и не предъявил.
15:39 10.04.2011
Давайте посмотрим не по той теме, хотя ОНА показала - отношение Справедливого к пониманию своих полномочий и только . ВСё можно было не допустить и я его об этом просила в личке. ПРОСИЛА , чтобы он остановил флуд не по теме, направил её в нужное русло и говорила как( 777 писал- помогайте друг другу, помогла ) НО ОН решил проявить себя, как модер и показал КАК это понимает. Какая разница, где тема ? Главное - какая и как модер , который её не закрыл, не смог направить в правильном направлении , САМ , принял решение , модерировать и показал себя и свою работу. Поигрался с людьми или что? В той теме, он показал себя просто.
ОН САМ ЕЁ ДОПУСТИЛ, САМ РЕШИЛ МОДЕРИРОВАТЬ И САМ СЕБЯ ПОКАЗАЛ, совсем не обоснованными ЧЕРЕПАМИ за любое высказывание. Это и пока затель не сдержанности, агрессивности, которую он показал и чего не ИМЕЕТ права допускать модер
15:41 10.04.2011
Справедливый : sergDin, вот сообщение, за которое я дал замечание.
sergDin писал(а) в ответ на сообщение: >Убийца болельщика Свиридова пожаловался на издевательства сокамерников и устроил истерику на допросе
> > Выходец из Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов сорвался из-за того, что следователь отказался внести в протокол свидетельства неумышленности преступления и принять его ходатайство. В нем он утверждал, что его третируют в камере по религиозному признаку, особенно сидящий за взятку экс-мэр Воскресенска. > как вы думаете, а не пора ли простить и отпустить с Богом экс=мэра Воскресенска? походу чел на пути к исправлению-----------
>Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор сарбона)
Замечание я выдал вот по этой статье 1.5.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.
15:42 10.04.2011
ОДНАКО, здесь же, в этой теме, он не увидел , ни не корректности, ни флуда не по теме , ни перехода на личную провокацию Вот его видение этой темы и он сказал автору, что это только о Волгограде, но не о Воскресенске...
sergDin, ну скажи каким образом твое сообщение относится к обсуждаемой теме??
Тема о конкретном случаи в Волгограде.
Волгоградские (заметь, серг-дин, о каких властят идет речь) власти запретили ранее разрешенный митинг в честь открытия "Дня русской культуры и русских традиций". Причиной послужило письмо из Волгоградского ГУВД, уведомляющее, что уже после согласования "Дня русской культуры" представители кавказских диаспор решили несанкционированно потанцевать в том же самом месте. Организаторы "Дня русской культуры" предупреждены об ответственности.
НО В ЭТИХ постах не увидел Справедливый ничего. ПОЧЕМУ? Предвзятость? Или что? Автор : под гитару??? Типично русский народный инструмент А скрипочки у вас не было? Хотя бы не врали,что это русская культура. Тьфу... и тут провокаторы
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор сарбона) НЕ ПОДХОДИТ?За что было вынесено 1.5.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.
Автор: Ты свои шабаши не называй " русской культурой",никто и запрещать не будет. Врать перестанете,тогда и поговорим про " русскую культуру" - песни под гитару. Позор. Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор сарбона)
И здесь нет? 1.5.3 Сообщения должны соответствовать обсуждаемой теме.
Где же больше подходит правило- флуда? Здесь ещё и переход на личности , не корректность при разговоре. Вы не заметили или не знаете правила? Это там же написал автор. Это предвзятость или как объясните? Уж в посте sergDin, всё же написано про кавказца и русских, ближе к теме, как ни крути., а не провокация ЛИЧНОГО перехода, что ещё один пункт правил- нарушило.... .
>>> >>>> А меня так и забанил, за то, что я назвал фашистов c Кавказа "3веpьем". За каждое сказанное это слово влеплял по черепу. Как, ничего? >>> Auditor и другие участники тему,старайтесь ссылки приводить ,подтверждающие ваши слова.
>> Да она уже всем глаза намозолила, а что толку?
>> >>
>>
> > За дело... .. И следующий "роджер", чуть ниже, тому подтверждение... > А будете и дальше прикидываться, что не понимаете за что -- вкачу еще одного..
Да нет, я не прикидываюсь. Причина - очень странное модерирование "Справедливого".
>>Так сказать в догонку...
На каком основании? По собственному хотению?
>>Таких провокаторов надо жестко на место ставить...
Ну и ставьте на здоровье. Вон, в разделе "Украина" - провокатор на провокаторе сидит. Я же позавчера вас просил как-нибудь их приструнить. Вы сказали, что будете действовать только в соответствии с правилами. А сейчас в который раз мне угрожаете.
16:43 10.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Короче, лично у тебя к его модерации претензий нет ?.. Ладно...
Есть и серьезные. Но не в моих привычках жаловаться, тем более что на этом ресурсе сие бесполезно
> Все-равно не пойму - нахрена тебе-то эта возня нужна ?.
Не хочется, чтобы форум окончательно сполз в дерьмо. Сюда и так уже многие приходят не пообщаться, а стукаческую кнопочку понажимать, и по делу и без дела, а неадекватная модерация только ещё больше усугубляет процесс.
.. И следующий "роджер", чуть ниже, тому подтверждение... 
) 