> > Справедливый, давай поговорим на какую то успокаивающую тему??? на пример о музыке.... лезгинку любишь??? > Явный произвол,пункт 3.10 сюда никак не подходит,да еще предупреждение,а ведь из-за этого предупреждения был забанен пользователь. http://www.politforums.ru/internal/1300894133_1... quoted1
да там ВСЯ тема - это исключительно модераторский косяк, который допустил такое. Приятно ему, видимо, людям черепки и замечания раздавать.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да,17 черепков,из них 4 модератору Сиси.Два пользователя в теме забанены. quoted1
Ас чего ты взял что все модераторы должны иметь мнение не оличающееся от твоего? Ты при модерации руководствуешься своими принципами и понятиями, другие - своими.. Земляку почему то, ты свои претензии не высказвывал.. принципиальнейший вы наш..
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да,17 черепков,из них 4 модератору Сиси.Два пользователя в теме забанены. quoted2
> Ас чего ты взял что все модераторы должны иметь мнение не оличающееся от твоего? Ты при модерации руководствуешься своими принципами и понятиями, другие - своими.. Земляку почему то, ты свои претензии не высказвывал.. принципиальнейший вы наш.. quoted1
эта тема не о Земляке. Были и о нем темы. А здесь хватит флудить и переводить стрелки.
> Ас чего ты взял что все модераторы должны иметь мнение не оличающееся от твоего? Ты при модерации руководствуешься своими принципами и понятиями, другие - своими. quoted1
Я лишь констатирую факты.баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Послал на проверку бредовое обвинение баракобмана в хакерстве Глотка Кофе,придет ко мне,на первый раз будет замечание,потом череп.Думать все таки надо,перед тем ,как всякую глупость писать
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор wwwww) quoted1
-Однако именно такие глупости делают Форум интересным и посещаемых, как считает семёркин. Нарушения он не усмотрел. Можешь сюда, в досье присовокупить. http://www.politforums.ru/moder/1302295971.html...
Выскажусь.... Безусловно, ошибки есть...)) Лично я, как только возникла ТА САМАЯ тема Сиси, из-за которой процентов 90 всех нареканий попросил Справедливого в личке её закрыть... Он не закрыл, аргументировав тем, что в теме проголосовал Политфорумс. Неоднозначное решение- факт. Придерживаясь правил Сиси нужно было выносить черепок, в тему закрывать-перегонять на Арену. НО!!!!! Есть ордин момент... Пользователи, вместо того, что бы проявить законопослушность начали усиленно в данной теме постить, нарушая целый ряд форумных правил. И провокации модера имелись, ага... все эти предложения поговорить о погоде, не нервничать и так далее... Получили замечания, да! Я сам огрёб парочку.))))))) Не проблема- всё по делу, по правилам.) А теперь пользователи начинают нытьё- шо ж это их модератор не уберёг нас от самих себя?! Бедные, несчастные пользователи! Занимаются демагогией и казуистикой, вместо того, что бы соблюдать правила... Ещё... странно читать о том, что , якобы, БОЛЬШИНСТВО недовольно!)))) Какое нафик большинство? Это два-то десятка пользователей?))))))))) Всё познаётся в сравнении, да...) Вот, сцылко: http://www.politforums.ru/ukraine/1291067611.ht... топик получает отгосподина Земляка (да, да, не про него тема, но сам факт!!!) ЗАМЕЧАНИЕ! Какая прелесть!))))))))) в том же духе данный товарисч множество действий произвёл... НИКТО из ныне "обиженых" не возмутился!!! )))))))))) Лицемерят, однако, многоуважаемые пользователи! просто модер Справедливый кавказец, да..)))) для ряда многоуважаемых пользователей это просто нож острый.))) Впрочем, посмотрим что будет... насколько мне известно, существует трёхмесячный иммунитет модера от всяческих "опросов". ну да для многоуважаемых пользователей это фигня, шо там заморачивацца правилами, мы же ВЫШЕ правил!!!))))))))) Вот у меня щас три черепка. )))))) за троллинг, за админвопросы, за флейм... практически претензий нет, всё справедливо. А вот ряд уважаемых пользователей отчего-то очень нервничает, когда им выносят черепок-замечание... они же такие хорошие и умные! ну и что, что нарушили!!!))))))) У нас депутат в городе есть, его единожды остановили гайцы- скорость превысил.) ну, гайцев чуток побили охранники, а сам депутат в прямом эфире собственной телекомпании искренне возмущался: НУ И ЧТО, что НЕМНОГО ПРЕВЫСИЛИ, я же ДЕПУТАТ!))))))))) что-то мне это напоминает.)))))))))
> Лично я, как только возникла ТА САМАЯ тема Сиси, из-за которой процентов 90 всех нареканий попросил Справедливого в личке её закрыть... Он не закрыл, аргументировав тем, что в теме проголосовал Политфорумс. Неоднозначное решение- факт. Придерживаясь правил Сиси нужно было выносить черепок, в тему закрывать-перегонять на Арену. quoted1
Логично было бы узаконить тему,учитывая то ,что в теме проголосовал сам владелец ресурса,значит её одобрил.К тому же,упоминаний в форумной конституции о том,что темы по модерированию на главной странице должны открываться с согласия админа нет,это указание 777,и последнее слово по правилам за ним,но до пользователей этот аспект не был доведен,значит,и наказывать пользователей законных оснований не было.
Чарли, ты что, еще один стрелочник? Тема не о Земляке. Я не знаю, какими еще буквами надо это написАть, чтобы до вас, наконец, дошло.
Дело, Чарли, вовсе не в каком-то там замечании. Сам глянь мой профайл -тоже награжден не единожды, по каждому воплей не разводил. Речь-то тут о другом. А именно: о нежелании (или неумении, что в принципе не важно) этого человека искать компромиссы, где-то сглаживать, где-то договариваться, т.е. быть более гибким в общении. Я сам год модерировал и я знаю, о чем говорю. Человек не понимает, что подраздел о внутренней политике принадлежит не ему лично, он принадлежит нам, форумчанам. А он подвизался лишь работать бесплатно но качественно - на нас в качестве модера. Чтобы нам было комфортно общаться, чтобы он защищал нас от хамства, флудежа, мата и т.д. Пока я вижу лишь карание без разбору. И если он это не осознает, у него будут проблемы постоянно с жалобами на него. Он -буквоед и формалист? А мы тоже можем быть такими. Я прекрасно знаком со всеми правилами форума. И если очень сильно захочу придраться, он будет у меня через раз превышать свои полномочия и быть неправым, ферштейн? Пока они (эти жалобы) не превысят то количество, после которого снимают с должности. Он только начал "работать" (точнее раздавать замечания и черепухи направо-налево), и уже нажил КУЧУ врагов. Это говорит о том, что человек НЕ СПОСОБЕН исполнять те обязательства, которые на него возложили, он не договороспособен и не умеет найти компромис.
То что он кавказец, узнал только вчера. После этого мне стало понятно за что он влепил мне замечание за безобидную информационную новость.. человек прикрываясь должностью запрещает доносить до людей правду о бесприделе, который творят кавказцы на русской земле. Такие вот пироги. Грустно.
> То что он кавказец, узнал только вчера. После этого мне стало понятно за что он влепил мне замечание за безобидную информационную новость.. человек прикрываясь должностью запрещает доносить до людей правду о бесприделе, который творят кавказцы на русской земле. Такие вот пироги. Грустно. quoted1
- А мне грустно то, что администратор "крышует" этот беспредел, отписываясь на все лады Правилами Да даже не грустно, противно, если честно...
>> То что он кавказец, узнал только вчера. После этого мне стало понятно за что он влепил мне замечание за безобидную информационную новость.. человек прикрываясь должностью запрещает доносить до людей правду о бесприделе, который творят кавказцы на русской земле. Такие вот пироги. Грустно. quoted2
> >
> - А мне грустно то, что администратор "крышует" этот беспредел, > отписываясь на все лады Правилами > Да даже не грустно, противно, если честно... quoted1
на предыдущей странице я задал ...777... вопрос, тоже опираясь, кстати, на правила. Посмотрим.