> Для военных действий есть верховных главнокомандующий и Генштаб. А министр обороны чисто административная должность. Так всё-таки в каком роде войск должен быть профессионалом министр обороны, если кто-то настаивает на том, чтобы это был военный? и заодно ответьте, в каком звании. >
Это для военных действий. А в мирное время. Генштаб, это часть общей картины обороны страны. Опять вы переходите от целой картины к деталям. Министр может быть и военным в отставке, т е гражданским человеком, но с опытом военного. А военный опыт для министра обороны просто необходим, для понимания всей картины в целом. Как может гражданский человек управлять вооруженными силами не зная их специфики. Ну насчет звания министра обороны должно быть такое которое давало бы в прошлом опыт управления, ну например генеральские звания.
23:20 04.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Знаете, эти разговоры о том, что министр обороны должен быть профессиональным военным шли с начала 90-х. Вот только никто не смог ответить из какого рода войск должен быть этот профессионал Ибо МВФ или РВСН это совершенно несовместимые области.
Так вроде бы в Академии Генштаба и не зацикливаются только на каком то одном роде войск. "Оперируют" фронтами, армиями, изучают вооружение и тактику, и диссертации защищают соотвествующие, а не "Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя" (Сердюков). Все ж не торговля мебелью. А в ВПК никого умного не нашлось, пусть бы и гражданского? Проблема с Сердюковым - это самое настоящее кумовство.
23:31 04.02.2011
abracs
>Для военных действий есть верховных главнокомандующий
угу
и их главнокомандущий - помощник
Вот этот чуваки диарею вызовут у рыбаков и их хозяек на счет раз
Как все тошно, до чего все ничтожно...
.
23:38 04.02.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А военный опыт для министра обороны просто необходим, для понимания всей картины в целом. Как может гражданский человек управлять вооруженными силами не зная их специфики.
Какую картину должен представлять министр обороны? Его задача - представить обществу армию способную его защищать. Какую специфику он должен знать? РВСН или МЧС? Попробуйте поставить адмирала с ТОФа командовать войсками космической обороны.
23:40 04.02.2011
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Проблема с Сердюковым - это самое настоящее кумовство.
Какие претензии к Сердюкову? Грачёв был кадровым военным? Академию Генштаба закончил? И что это дало армии?
23:44 04.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> А военный опыт для министра обороны просто необходим, для понимания всей картины в целом. Как может гражданский человек управлять вооруженными силами не зная их специфики.
> Какую картину должен представлять министр обороны? Его задача - представить обществу армию способную его защищать. Какую специфику он должен знать? РВСН или МЧС? Попробуйте поставить адмирала с ТОФа командовать войсками космической обороны.
РВСМ и МЧС под разными министерствами))).. - а тут взяли и просрали спутники глонас вместе с ракетой))).. - и вроде сняли пару дядек)).. - так денег что потрачено - абраксу на всю жизнь хватит)).. - и не в чем он не будет нуждатся к примеру)).. - а они все затопили)).. - в море акияне)).. - джипиес)).. - рулит.. - или зачем топили))?
23:46 04.02.2011
хорошо и правильно когда каждый занимается своим делом.
23:46 04.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема с Сердюковым - это самое настоящее кумовство.
> Какие претензии к Сердюкову? Грачёв был кадровым военным? Академию Генштаба закончил? И что это дало армии?
разница всяко есть между иудой)).. - и человеком который в упор ничего не секет))
23:48 04.02.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> хорошо и правильно когда каждый занимается своим делом.
бедные люди))
00:26 05.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> А военный опыт для министра обороны просто необходим, для понимания всей картины в целом. Как может гражданский человек управлять вооруженными силами не зная их специфики.
> Какую картину должен представлять министр обороны? Его задача - представить обществу армию способную его защищать. Какую специфику он должен знать? РВСН или МЧС? Попробуйте поставить адмирала с ТОФа командовать войсками космической обороны.
Причем тут РВСН и МЧС. Это опять части. Министр обороны как раз и должен назначать людей туда где бы они открыли свой потенциал, не вдаваясь в частные потребности. Да хотя бы для этого у него должен быть какой то военный опыт, чтобы правильно оценить кандидатуру на военный пост. А частные подробности должны и решать поставленные люди на местах и нести ответственность за их исполнение и не исполнение. Министр обороны должен ставить общие задачи направленные на оборону страны. На увеличение боеспособности войск, их материальном обеспечении, материальном обеспечении военнослужащих и мн другое. Давать советы главнокомандующему, правительству, законодательным органам о реализации задач о повышении боеспособности войск и их обеспечении. Указывать какие либо недочеты. Как человек без военного опыта может правильно оценить положение дел в вооруженных силах. Тем более президент как главнокомандующий может не иметь военного опыта и для консультации в оборонительных делах он должен полагаться на человека сведущего в этом вопросе. Кто как не военный сможет правильно проконсультировать президента, а так же правительство (в котором так же военных может быть и не быть) по вопросам обороны и состоянию вооруженных сил, а так же показать недочеты в законодательном поле. Не зная предмета вряд ли можно правильно оценить состояние дел.
15:02 05.02.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Причем тут РВСН и МЧС. Это опять части. Министр обороны как раз и должен назначать людей туда где бы они открыли свой потенциал, не вдаваясь в частные потребности. Да хотя бы для этого у него должен быть какой то военный опыт, чтобы правильно оценить кандидатуру на военный пост. А частные подробности должны и решать поставленные люди на местах и нести ответственность за их исполнение и не исполнение. Министр обороны должен ставить общие задачи направленные на оборону страны. На увеличение боеспособности войск, их материальном обеспечении, материальном обеспечении военнослужащих и мн другое. Давать советы главнокомандующему, правительству, законодательным органам о реализации задач о повышении боеспособности войск и их обеспечении. Указывать какие либо недочеты. Как человек без военного опыта может правильно оценить положение дел в вооруженных силах. Тем более президент как главнокомандующий может не иметь военного опыта и для консультации в оборонительных делах он должен полагаться на человека сведущего в этом вопросе. Кто как не военный сможет правильно проконсультировать президента, а так же правительство (в котором так же военных может быть и не быть) по вопросам обороны и состоянию вооруженных сил, а так же показать недочеты в законодательном поле. Не зная предмета вряд ли можно правильно оценить состояние дел.
А чем должен заниматься в мирное время Генштаб?
15:24 05.02.2011
Скажу иначе.
Структура Минобороны России Генеральный штаб ВС России Военная инспекция МО РФ Служба безопасности полетов авиации МО РФ Военно-оркестровая служба ВС РФ Главное оперативное управление ГШ ВС РФ Главное разведывательное управление ГШ ВС РФ Главное организационно-мобилизационное Управление ГШ ВС РФ Управление начальника связи ВС РФ Управление радиоэлектронной борьбы ГШ ВС РФ Военно-топографическое управление ГШ ВС РФ Главное управление кадров МО РФ Главное управление воспитательной работы ВС РФ Управление по вопросам государственной гражданской службы МО РФ Направление по взаимодействию МО РФ с органами законодательной и исполнительной власти Управление начальника вооружения ВС РФ Главное ракетно-артиллерийское управление МО РФ Главное авто-бронетанковое управление МО РФ Метрологическая служба МО РФ Направление экспертизы поставок вооружения и военной техники Министерства обороны РФ Управление начальника тыла ВС РФ Главное военно-медицинское управление МО РФ 12 Главное управление Министерства обороны Российской Федерации (Ядерное обеспечение)
Центральные управления МО РФ Центральное управление военных сообщений Центральное автомобильно-дорожное управление Центральное управление ракетного топлива и горючего Центральное продовольственное управление Центральное вещевое управление Управление начальника экологической безопасности Единый центр заказа и поставок тыла МО РФ Командование ЖДВ 9 Центральное управление Министерства обороны (специальные объекты)
Служба расквартирования и обустройства МО РФ Служба расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации Главное квартирно-эксплуатационное управление МО РФ Центральное организационно-плановое управление капитального строительства МО РФ Управление по реализации жилищных программ МО РФ
Служба экономики и финансов МО РФ Главное финансово-экономическое управление МО РФ Управление труда и заработной платы гражданского персонала МО РФ
Аппарат (Служба МО РФ) Главное управление международного военного сотрудничества МО РФ Управление МО РФ по контролю за выполнением договоров (НЦУЯО) Управление делами МО РФ Управление пресс-службы и информации МО РФ Финансовая инспекция МО РФ Канцелярия МО РФ Приёмная МО РФ Экспертный центр Аппарата Министра обороны РФ Пресс-секретарь Министра обороны РФ
Главные командования Сухопутных войск Военно-воздушных сил Военно-морского флота
Командования Ракетных войск стратегического назначения Воздушно-десантных войск Космических войск
Печатные органы Воин России Красная звезда [править] Подведомственные службы и агентства Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству Федеральная служба по техническому и экспертному контролю Федеральная служба по оборонному заказу Федеральное агентство специального строительства
Профессионалом какого рода войск должен быть министр обороны? В чем должен быть профессионалом министр обороны?
15:52 05.02.2011
Министр обороны - администратор, а не полководец...
16:46 05.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Министр обороны - администратор, а не полководец...
У администратора армия не армия.
19:33 05.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Министр обороны - администратор, а не полководец... >
В этом то и проблема, что у нас настало время администраторов, а не специалистов. Все только администрируют, не созидая ничего.
