> Первый раз слышу что евреи требуют какого то переселения.
И почему я не удивлён?
Где ты набрался такого?
Комментируя результаты социологического исследования, проведенного недавно Израильским институтом Демократии, председатель партии \"Наша Эрец-Исраэль\", Барух Марзель заявил: правительство должно поддержать волю народа и поощрять эмиграцию арабов.
Потрясающие результаты социологическое исследования, проведенного специалистами Израильского института Демократии, были опубликованы вчера: 46% евреев-израильтян не желают жить по соседству с арабами, а 53% считают легитимной политику поощрения эмиграции арабов из Израиля. Только 51% израильтян (около 60% евреев) считают, что евреям и арабам следует предоставлять равные политические и гражданские права в Израиле. 76% израильтян (86% евреев) считают, что судьбоносные для государства решения надо принимать без учета мнения арабов.
очередная брехня антисемитсяких сайтов?
Конечно, я считаю сайты типа 7канала антисемискими, потому как выказывают резко негативное отношение к семитам - палестинцам..
Арабское население сокращается? Быть не могет!!! Но если это так! Мазл Тов!!! Слава тебе господи. Жду нуля. Может сбудется когда нибудь Б-г даст.
Учитывая далеко не постоянное отношение всевышнего к евреям, я бы на твоём месте сильно не радовался.. Или ты забыл, что он делал вместе с Гитлером с евреями?
12:48 02.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Ещё одним стало меньше...
С ханукой!
13:11 02.12.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Ещё одним стало меньше... > >
Ублюдок... Это все ооочень по христиански... по православному. Я даже не удивлен.
И не надо тебе подравлять тут. Мы же не поздравляем тебя скажем с предстоящим Введением во храм Пресвятой Богородицы. И ты не старайся.
13:16 02.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> 76% израильтян (86% евреев) считают, что судьбоносные для государства решения > надо принимать без учета мнения арабов.
Абсолютно согласен. Учитывать мнение людей, мечтающих об уничтожении государства, гражданами которого они являютcя не стоит. Эти граждане как правило жируют за счет работающих налогоплательщиков и являются пятой колонной международного терроризма. В израиле им не место. Это мое личное мнение.
13:20 02.12.2010
Махно писал(а) в ответ на :
> А вот ежели Иисус - сын Божий, то уж много на себя берёте, потому как Господь > евреем быть не может!
Да нет, может дружище!
Христианская традиция считает колыбель Иисуса колыбелью христианской религии. Но с точки зрения исторической науки все обстоит не так просто. Прежде всего, историческая достоверность основных моментов биографии Иисуса вызывает сомнения. Хотя почти весь мир пользуется христианским летоисчислением, согласно которому мы живем сейчас в 2010 году от рождества Христова, факты противоречат этому.
На основании самих же евангельских повествований приходится сделать вывод, что младенец Йешу родился за четыре года до новой эры. Так считают и большинство ученых. Однако если мы обратимся к талмудическим источникам, то окажется, что время жизни Иисуса приходится на середину II в. до н. э. Это заставляет еще больше усомниться в исторической достоверности образа, запечатленного в евангелиях. Кроме того, сравнительный анализ еврейских и христианских источников того периода выявляет целый ряд существенных расхождений. Правда, у Иосифа Флавия мы находим рассказ о рождении Иисуса, но современные исследователи признают его позднейшей вставкой, сделанной в восьмом или девятом веке. Мы нигде не найдем прямых свидетельств исторической точности евангелий, да и косвенных подтверждений тому немного. Более того, синоптические евангелия расходятся в освещении одних и тех же событий, и это вызывает дополнительные сомнения в их достоверности.
Еврейское имя Иисуса - Йешу, - отнюдь не было редким в то время. Это сокращение библейского имени Йеhошуа, этимология которого связана с корнем йуд-шин-айн - йеша («спасение»). Согласно евангелиям, Йешу родился в Бейт-Лехеме, вблизи Иерусалима, и его появление на свет сопровождалось чудесными предзнаменованиями. Имя его матери известно, что же касается отца — христианская версия на сей счет не нуждается в комментариях. Однако я не побоюсь утверждать, что при рождении ребенка всегда ясно, кто его мать, хотя не исключены сомнения в отношении отца. В данном случае, вероятно, имелись особые основания для подобных сомнений. Младенец рос и воспитывался в семье; у него был младший брат по имени Яаков.
Из евангельских рассказов складывается впечатление, что Йешу учился у мудрецов Израиля. Он не достиг статуса «раби», то есть не удостоился стать мудрецом, однако принадлежал к кругу образованных учеников.
В то время еврейское общество было расколото глубокими внутренними противоречиями. Мудрецов, принадлежавших к лагерю софрим («книжников»), евангелия именуют «фарисеями» (искаж. евр. прушим - «отделенные», сторонящиеся нечистоты). Кроме прушим в то время, как и теперь, жило множество амей-hа-арец - простых людей, мало сведущих в Законе. Однако, в отличие от наших дней, амей-hа-арец древности были очень богобоязненны и ревностно соблюдали заповеди Торы. Так что различия между ними и прушим не касались мировоззрения и определялись в основном уровнем знаний и степенью скрупулезности в исполнении заповедей.
Семья Йешу не отличалась ученостью, но сам он принадлежал к числу прушим и, согласно евангельским свидетельствам, вел себя в соответствии с их обычаями. В то время свидетельством глубокой богобоязненности у прушим служило постоянное ношение тфилин. И действительно, ранняя христианская иконография вплоть до IV в. н. э. изображает Иисуса с тфилин на голове.
Характер Йешу, ученика мудрецов, отличался эксцентричностью. Его слова и поступки многие расценивали как вызывающие. Прушим, современники Йешу, не были в восторге от того, что он говорил и делал, однако они не отрицали его принадлежности к своему лагерю. Из уст в уста передавались рассказы об эксцентричных выходках Йешу, множились слухи о его целительских способностях - сегодня обладателя подобных способностей назвали бы экстрасенсом. Согласно Талмуду (это свидетельство находит своеобразное подтверждение и в евангелиях), Йешу питал слабость к женскому полу.
Действительно ли Йешу hа-Ноцри, Иисус Назаретянин, провозгласил себя Машиахом (Мессией)? Это остается не до конца ясным, но, по всей видимости, Йешу действительно верил, что он Машиах, и эту уверенность разделяла группа его восторженных приверженцев. Последователи Йешу были людьми неискушенными в Законе, а потому легковерными и падкими на чудеса. Ведь с точки зрения иудаизма Машиах не обязан обладать сверхъестественными способностями. Он должен происходить из царской династии Давида и принести еврейскому народу освобождение от чужеземного ига. Вовсе не дело Машиаха заботиться о спасении душ своей паствы. Само слово «машиах» означает на иврите «помазанник» - тот, кто помазан оливковым маслом (елеем), на царство. Такое помазание означало возведение в высший сан - первосвященника или царя. В ту эпоху слова «мелех машиах» («помазанный царь») означали просто-напросто «царь из рода Давида» - в противоположность царствовавшей династии Ирода. Ирод был ставленником Рима и открыто служил интересам поработителей. Он отличался жестокостью, проливал реки крови, и народ мечтал о царе-помазаннике из потомков Давида, который избавил бы его от кровожадного тирана.
Имя «Христос» является точным переводом еврейского слова «машиах» на древнегреческий язык.
В первые десятилетия I в. н. э. Иудея пользовалась внутренней автономией, однако реальная власть оставалась в руках римлян. С их точки зрения всякий, кто провозглашал себя «помазанным царем», тем самым открыто заявлял о своих притязаниях на престол, то есть призывал к бунту против римской власти, присвоившей себе право назначать правителей Иудеи. В глазах этой власти «мелех машиах» был в первую очередь опасным самозванцем, незаконным претендентом на престол. Именно так римский наместник воспринимал Йешу. Следуя его логике, надлежало безотлагательно схватить самозванного «царя иудейского», пока число его приверженцев оставалось относительно немногочисленным, предать суду и покарать как мятежника.
Во время допроса Иисуса Понтием Пилатом, как это явствует из евангелий, прокуратора Иудеи интересовал прежде всего юридический аспект обвинения: признает ли обвиняемый себя виновным? Йешу, возможно, действительно был наивен, но безумцем его не назовешь. Он всеми силами стремился избежать признания вины, ибо понимал, чем это для него чревато. Однако свидетельства против него оказались неопровержимыми, и смертного приговора злосчастному «мятежнику» избежать не удалось...
Эта история, не первая и не последняя в летописи страданий и жертв еврейского народа, с годами приобрела особенное значение. Христианская теология переосмыслила ее, наполнив каждую деталь глубоким символическим значением.
Пока римский прокуратор вершил над Йешу свой жестокий суд, в еврейской среде разгорелся спор о том, какого отношения заслуживает претендент на титул «мелех машиах» со стороны единоверцев. Из евангельского рассказа нельзя однозначно заключить, кто судил Йешу - римляне или евреи. Предположим, что Йешу действительно предстал перед раввинским судом, бейт-дином. Какие же обвинения с точки зрения еврейского права могли быть ему предъявлены?
Странный молодой человек, говорящий невразумительные глупости, - только таким и могли увидеть Йешу судьи. Единственно возможная опасность, исходящая от него, была связана с зависимым положением страны. Власти считают Йешу подстрекателем к бунту и самозванцем? Они хотят расправиться с опасным чудаком и мечтателем? Ну что ж - на стороне захватчиков сила…
Есть, однако, все основания для уверенности в том, что к смертной казни Йешу приговорил именно римский суд.
Ведь распятие - специфически римская форма смертной казни, не применявшаяся в еврейском судопроизводстве. Даже за самое страшное преступление еврейский суд не мог приговорить виновного к медленной смерти на кресте. Римляне же распинали не только еврейских бунтовщиков. Распятие на кресте можно уподобить публичному повешению в еще совсем недавние времена. Таким позорным способом казнили рабов и людей низших сословий; аристократов же приговаривали к более «почетным» видам казни.
Неудивительно поэтому, что на протяжении первых веков христианства вовсе не крест служил символом новой религии. Напротив, ранние христиане стыдились его. Символом христианской церкви на заре ее существования было изображение рыбы. Слово «ихсиос» - «рыба» является аббревиатурой слов «Иисус Христос...» и т. д.
13:43 02.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Прежде всего, историческая достоверность основных моментов биографии Иисуса вызывает сомнения.
У евреев всё вызывает сомнения, что указывает на аморальный характер их образа жизни. Где обломки скрижалий, который разбил Моисей? А, я вас спрашиваю? Почему Моисей разбил скрижали, которые ему дал сам Бог? Почему такая небрежность?
Сэмюэл Коэн разработал проект создания нейтронной бомбы в 1958 году в Ливерморской национальной лаборатории - одной из двух в США, основной задачей которых служит разработка ядерного оружия.
Данный вид бомб позволяет убивать врага радиацией и при этом не наносит ущерб городам. В связи с этим физик называл изобретенное оружие \"разумным и моральным\", передает ukranews.
В отличие от традиционного ядерного оружия основным поражающим фактором бомбы являются нейтроны - элементарные частицы, не имеющие электрического заряда, которые свободно проходят сквозь стены, броню и другие неодушевленные предметы, не разрушая их. Однако поток частиц быстро поражает людей, нанося им смертельные повреждения на клеточном уровне.
Отметим, что многие специалисты выступили с резкой критикой против нейтронной бомбы, которая, по их мнению, противоречит основам человеческой этики.
_________________________
Не физики склонились над картой Японии, выбирая цели, росчерком пера предоставив «право»: городу Киото — жить, Хиросиме и Нагасаки — погибнуть. Американских военных интересовали поражающие факторы нового оружия, а в Хиросиме было больше деревянных построек, было чему гореть... Кстати, сейчас общеизвестно, что во время своих варварских бомбардировок Японии американские военно-воздушные силы почему-то избегали наносить малейший урон Хиросиме и Нагасаки. «Гуманизм» янки не был проявлением каких-либо симпатий. Они заранее просчитали, что эти города по своим параметрам очень уж вкладываются в зону разрушения новых бомб. И поэтому, пустив в ход «Малыша» и «Толстяка», они хотели узнать точную картину разрушений от атомных бомб, куда бы не вклинивались «показатели» от других бомбардировок. И американский политик, президент Трумэн написал: «В самой крупной в истории азартной научной (!) игре мы поставили на карту два миллиарда долларов и выиграли». Не зря он служил эталоном «стопроцентного американца»! Только нация, не знавшая за последние два века военных действий на собственной территории, способна считать «эффект Хиросимы» на доллары...
И все-таки утверждать, что ученые тут совершенно ни при чем, тоже нельзя. Ведь был Теллер, и не забыто высказывание Энрико Ферми о том, что, дескать, взрыв атомной бомбы — это «прекрасная физика»... И уже в наши дни дает, ухмыляясь, интервью «отец» нейтронной бомбы Сэмюэл Коэн, потрясший цинизмом даже видавших виды западных газетчиков!
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Ещё одним стало меньше... >
> > > С ханукой!
Мало семги с горбушей ел да красной икры, не то что евреи России.
15:28 02.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> Я всё равно не поверю, что это не евреи устраивали погромы в храмах..
Смотри, дорогой мой товарищ, я не стал рыскать по инету, а просто запросил официальный ответ в израильской полиции по поводу погромов в православных соборах Израиля за последние 10 лет. И час назад получил письменный ответ. Действительно вандалы разгромили русскую церковь в Мигдаль ха-Эмеке. Злоумышленники разбили стекла, входную дверь и с помощью длинных прутьев, просунутых в оконные проемы, сбросили несколько икон. Злоумышленниками оказалась группа детей от 8 до 10 лет. Общий ущерб оценен был в 819 шекелей (примерно 250 долларов США). В течение трёх дней родители полностью покрыли весь ущерб и за свои деньги установили клумбы с цветами у входа в церковь. С ребятами занимался психолог и дети плача говорили, что больше ничего подобного никогда не совершат. Никаких других противоправных, юридически зарегистрированных, действий против христианских религиозныъх учреждений, на территории Израиля за истекшие 10 лет зафиксированно не было. Теперь понятно, дорогой наш товарищ, что все ваши гневные посты можно рассматривать как дешёвую провокацию, рассчитанную на дурачков. Но я прошу вас только об одном, не убивайтесь уж так. Вы не один такой на нашем форуме. Есть ещё один провокатор, наш товарищ Русский парень. Он уже два дня убивается по поводу захвата Кремля сионистами, призывая даже создавать народнок ополчение, для спасения русских святынь. Но как сегодня выяснилось, никто Кремль не захватывал, а просто главный раввин России зажёг первую ханукальную свечу на Манежной площади. Что принято делать в столицах всех цивилизованных стран, где существуют еврейские диаспоры. Не выполняете вы, друзья мои, девятую Заповедь данную нам Создателем, не боитесь Божьей кары.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
16:20 02.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Да я в 1982 году ел с ними из одной миски и спал как собака, в грязи, в одной палатке!
С кем с христианами? Мож для вас и арабы-христиане, тоже братья? levosha писал(а) в ответ на :
> Согласен. Арабы взрывающие еврейских детей не имеют права на жизнь.
> Арабы прячущие ракетные установки в подвалах детских больниц, > детсадов и домов гжде живут дети не имеют права на жизнь. >
Соответственно, евреи уничтожающие детей палестинских, также лишены права на существование, верно? Пашутка писал(а) в ответ на :
> Злоумышленниками оказалась группа детей от 8 до 10 лет.
Ну а кто же сомневался, что еврейские отморозки спрячутся за спины малолетних детей? Позорники, млять..
16:47 02.12.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего, историческая достоверность основных моментов биографии Иисуса
вызывает сомнения.
> > У евреев всё вызывает сомнения, что указывает на аморальный характер их образа
жизни. Где обломки скрижалий, который разбил Моисей? А, я вас спрашиваю? Почему Моисей разбил скрижали, которые ему дал сам Бог? Почему такая небрежность?
Методика бесподобная и никогда не меняется. Если русский парень получает аргументированный и квалифицированный ответ на вопрос, и возразить ничего не может, идет в ход: 1. сам дурак!! 2. задать другой вопрос еще более идиотский чем первый. Далее он получит вкалифицированный ответ уже на этот вопрос и тут же см п.1. И так до бесконечности. Доказывать ему его дурость занятие видимо зряшное - ему никакие аргументы не нужны. Он вариться в собственном соку и вполне этим доволен. то что происходит в реальности емго не интересует вообще. Жаль мне пашуткиного долготерпения и драгоценного времени трудящего (в отличие от рП) человека. Невообразимо. Человек полицию запросил. чтобы ответить этим у..бкам антисемитам которые готовы вдумать все что угодно для очернения евереев и израиля. Один додумался до того что евреи распростраянют эпидемии. В россиию Средние века (чума) возвращаются. Может и это опровергать начнем? У пашутк и то тепения хватит. Но я бы повбивав бы если б достать мог.
16:49 02.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> Ну а кто же сомневался, что еврейские отморозки спрячутся за спины малолетних
