На Земле действительно существовало иное человечество - российский соавтор исторической сенсации
26/03/2010 19:15
МОСКВА, 26 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Цыганов/. Если Бог и создавал когда-то человека, то явно не одну модель. Этот факт теперь доказан генетически. Кроме того, развитие на нашей планете не одного, а нескольких человечеств подтверждается и археологически. Об этом заявил сегодня в беседе с корр. ИТАР-ТАСС один из ведущих российских специалистов по древней истории академик Анатолий Деревянко.
\"Принципиальнейший вывод, который был сделан нами по результатам раскопок, следующий: культура сапиенса, то есть человека современного типа, формировалась на территории Алтая автохтонно, - сказал он. - Это опровергает теорию о том, что не только первый человек вышел из Африки, но оттуда же происходят и все хомо сапиенс\".
Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН прокомментировал таким образом сообщения о том, что на днях специалисты знаменитого немецкого Института эволюционной антропологии обнаружили: структура ДНК у человека, найденного российскими археологами в Денисовской пещере, на 50 проц отличается от генетического кода ныне живущих сапиенсов. Алтайский гоминид находится генетически дальше от нас, нежели даже знаменитый неандерталец: его геном имеет 385 отличий от нашего, в то время как с неандертальцами нас разделают только 202 показателя. \"Полученные данные превзошли все ожидания. Это кажется слишком фантастическим, чтобы быть правдой, - заявил директор отделения эволюционной генетики в Институте эволюционной антропологии имени Макса Планка Сванте Паабо. - Речь, видимо, идёт о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке\".
Пока что нового человека назвали \"Денисов\" - по имени пещеры на Алтае, в которой был обнаружен фрагмент скелета. Точнее говоря, это была часть пальца ребёнка пяти-семи лет, которую обнаружили российские археологи в 2008 году. Дитя увидело свет примерно 44 тысячи лет назад.
Археологические материалы абсолютно надёжно подтверждают самобытность древних культур в данном регионе, подчеркнул Анатолий Деревянко, под руководством и при участии которого уже 30 лет ведутся раскопки на Алтае. \"Не хватало только результатов, непосредственно связанных с самим человеком, - рассказал учёный. - И вот наконец в прошлом году была найдена фаланга пальца древнего гоминида, которая и исследовалась в Институте Макса Планка в Лейпциге профессором Паабо и его сотрудниками. Результаты расшифровки ДНК подтвердили: на Алтае расселялся новый с точки зрения антропологии и генетики человек\".
Впрочем, относительно видовой или, говоря научным языком, таксономической принадлежности данного гоминида можно говорить с определёнными оговорками, считает академик Деревянко. \"Это, в принципе, хомо сапиенс сапиенс, т.е. человек современного типа, - заявил он. - Просто он - не потомок того сапиенса, что вышел из Африки\".
Между тем, по данным современной генетики именно в Африке около 80 тысяч лет назад появился \"первобытный Адам\", потомками которого и являются все представители нынешнего рода людского. Таким образом, с \"хомо алтаенсис\", как по словам Анатолия Деревянко назвали нового гоминида, у нас общего предка нет. Точнее говоря, когда-то он был, и назывался хомо эректус, но и мы, и алтайский человек произошли от разных его ветвей, издавна расселившихся по планете, считает российский историк. Возможно, было и больше: своего места в таксономии гоминид ждёт и знаменитый \"хоббит\" с индонезийского острова Флорес - первобытный человек карликового роста.
22:47 26.03.2010
Где тут атеисты? И как можно опираться в познании мира на науку,если она сама себя опровергает регулярно?
22:49 26.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> И как можно опираться в познании мира на науку,если она сама себя опровергает регулярно?
Мой юный друг, а что сейчас было опровергнуто?
22:52 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как можно опираться в познании мира на науку,если она сама себя опровергает регулярно?
> > Мой юный друг, а что сейчас было опровергнуто?
Теория дарвина
23:03 26.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И как можно опираться в познании мира на науку,если она сама себя опровергает регулярно?
>> >> Мой юный друг, а что сейчас было опровергнуто?
> > Теория дарвина
Каким же образом?
23:12 26.03.2010
Борьба с идиотами=борьбе с такими \"учеными\", что-то утверждающими по фаланге пальца.
23:14 26.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Борьба с идиотами=борьбе с такими \"учеными\", что-то утверждающими по фаланге пальца.
по существу есть что сказать?
23:15 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Каким же образом?
Дэбильным способом.
23:16 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Борьба с идиотами=борьбе с такими \"учеными\", что-то утверждающими по фаланге пальца.
> > по существу есть что сказать?
То же, что и у них. Не верю ни единому слову. Алхимики.
23:21 26.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Борьба с идиотами=борьбе с такими \"учеными\", что-то утверждающими по фаланге пальца.
>> >> по существу есть что сказать?
>То же, что и у них. Не верю ни единому слову. Алхимики.
а это не вера, никто не заставляет. кроме того, у вас, наверное, есть серъезные доводы против? может поделитесь?
23:26 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> а это не вера, никто не заставляет. кроме того, у вас, наверное, есть серъезные доводы против? может поделитесь?
А то, что они восстанавливают человека из фаланги пальца, или динозавра из зуба, Вы принимаете за серьёзный довод?
23:29 26.03.2010
Дай волю жвидам, они ежедневно буду подбрасывать новое открытие о том, что доказать практически невозможно, ибо понятие истина у них крайнее гибкое, напрямую зависящее от кармана. И найдут себе соавтора из обладающих репутацией.
23:32 26.03.2010
Разве ДНК нельзя получить из мельчайшей частицы кожи, волоса и тп? Что касается меня и моего мнения, то я не раскидываюсь словами почем зря, мол, \"это истинная правда\" или \"это целиком ложь\".
23:34 26.03.2010
> Дай волю жвидам, они ежедневно буду подбрасывать новое открытие о том, что доказать практически невозможно, ибо понятие истина у них крайнее гибкое, напрямую зависящее от кармана. И найдут себе соавтора из обладающих репутацией.
Наверное, пора вводить новую пословицу - кто о чем, а дурак о жедах
23:37 26.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>Разве ДНК нельзя получить из мельчайшей частицы кожи, волоса и тп? Что касается меня и моего мнения, то я не раскидываюсь словами почем зря, мол, \"это истинная правда\" или \"это целиком ложь\".
>
Может быть и можно. Как они определили, что кости 44 тыщи лет? Смешно даже, с этим радиоуглеродным методом такую лажу выдают на объектах, возраст которых доподлинно известен! Алхимики, просто мою гипотезу не хотят проплатить! У, шарлатаны.
