>Рус_Иван, спор с тобой бесполезен и неинтересен, потому что в ответ на каждый факт (про Волота и про Паршева я уже не раз говорил) ты отвечаешь обвинением собеседника в том, что он еврей.
Вы факты выкладывайте опровергающие Паршева и Волота. А у вас их нет, поэтому и общие возражения тип \"всем известно что ...\". Кому известно? Вам остаётся только так отвечать, потому что опровергающей статьи вы не найдете, потому что все там правильно, возможны лишь незначительные неточности.
Что касается сути темы, то для понимания актуальности слова ЖИД в русском языке можно посетить страницу современного русской поэзии и убедиться в этом - http://interforum.forum2x2.ru/forum-f9/tema-t84...
> Вы факты выкладывайте опровергающие Паршева и Волота. А у вас их нет, поэтому и общие возражения тип \"всем известно что ...\". Кому известно? Вам остаётся только так отвечать, потому что опровергающей статьи вы не найдете, потому что все там правильно, возможны лишь незначительные неточности. quoted1
Ну, представим, что вы нашли множество вопиющих фактов, от которых виновные никак не смогут отпереться и опубликовываете их.
И ЧТО ДАЛЬШЕ? Ничего же при этом не изменится. Повторю ещё раз, - ПУБЛИКАЦИЯ ЭТИХ ФАКТОВ НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
А теперь попрошу вас объяснить, почему будет именно так.
> Вот так и любое русское национально-освободительное движение они воспринимают в штыки, а должно быть - наоборот, тем более если они себя считают русскими евреями. Если они есть вредители, а об этом говорят факты, то они так и поступают, как хуже для русских, то им лучше. quoted1
А черная сотня была, еще и национально-освободительным движением может была?))))
Рус_Иван, вас не смущает, что сидящий в кремле \"кагал\", вовсю монархистов хвалит? Михалков фильмы клепает, Путин Деникина и Ильина цитирует, Колчака тоже хвалят вовсю...)))
> И ЧТО ДАЛЬШЕ? Ничего же при этом не изменится. Повторю ещё раз, - ПУБЛИКАЦИЯ ЭТИХ ФАКТОВ НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. > > А теперь попрошу вас объяснить, почему будет именно так. quoted1
> Рус_Иван, вас не смущает, что сидящий в кремле \"кагал\", вовсю монархистов хвалит? Михалков фильмы клепает, Путин Деникина и Ильина цитирует, Колчака тоже хвалят вовсю...))) quoted1
А Вы не заметили что у путинистов двойное дно имеется? Им всё равно что цитировать, ненасытная жадность к деньгам позволяет делать всё что угодно, лишь бы сохранить кагал у власти, они и Гитлера скоро начнут цитировать. Да собственно уже начали.
Путин любезничает с предодителем хасидов - злейшим врагом Православия, а по сему ему веры нет, как и всем остальным, кто с Путиным соглашаетсятв части признания иудаизма.
>\"Быдло\" появилось в обиходе из уст воров в адрес обворованных в последние 20 лет, отображает жлобскую эпоху, 10 % отобрали у 90 % населения природные ресурсы, теперь всё могут купить, перестали зависить, можно хамить и хамничать в своих рублёвках. В кризисы и на садоводства щупанцы распускают, им нахапанных миллиардов мало........
Народ учится понемногу, глядишь и скинет это ненасытную толпу стоящую у кормушки, у которой совести нет и требуется дополнительный пинок.
> А Вы не заметили что у путинистов двойное дно имеется? Им всё равно что цитировать, ненасытная жадность к деньгам позволяет делать всё что угодно, лишь бы сохранить кагал у власти, они и Гитлера скоро начнут цитировать. Да собственно уже начали. quoted1
Если бы оно так было, то что им мешает цитировать Троцкого?
Путиноидам понятное дело пофик кого цитировать...поэтому они и выбирают, тех исторических личностей, которые близки им по духу.
>Путиноидам понятное дело пофик кого цитировать...поэтому они и выбирают, тех исторических личностей, которые близки им по духу.
Путин: «Те кто говорит "Россия - для русских" либо придурки, либо провокаторы».
А вот эти уже не придурки, а "близкие по духу".
Берл Лазар о В.В.Путине и перспективах евреев в России https://rusnarod.org/index.php?option=com_conten... Только у евреев тут перспективы, а у русских другие перспективы - 1 млн в год убыль. Что поделаешь, таков плюрализм мнений.
>Если бы оно так было, то что им мешает цитировать Троцкого?
Таким людям ничего не мешает, можно хоть коммунизм завтра устроить, лишь бы кагал от кормушки не отрывать, лишь бы сохранить почву для паразитирования - интернационализм, а коммунизм возглавить - это им что два пальца полить мочой. Эти люди всеядные. Единственное что их не устраивает, это какой-либо вид русского национализма, это для них смертельно опасно. То-то они фыркают на СРН и морды воротят.
> Вы факты выкладывайте опровергающие Паршева и Волота. quoted1
Факты против Паршева я уже выкладывал. Поищите, если интересно. А Волот - психический нездоровый человек. Попробуйте доказать психу, что он не Наполеон. Затея как раз для упрямого человека - вроде вас.
> посетить страницу современного русской поэзии quoted1
ЭТО вы называете поэзией? У поэта богатый внутренний мир, а по одухотворенной мине представленного там \"поэтика\" сразу видно, что он с евреями в голове ложится и встает.
Хотите увидеть НАСТОЯЩЕГО поэта современности? Почитайте стихи Дмитрия Быкова. А еще лучше - послушайте, он прекрасно их читает, в сети его произведений достаточно.
В пользу моего предположения приведу несколько доводов.
1) Опытные данные. Публикации подобного рода в нашем обществе проводятся уже лет двадцать и до сих пор ничего не произошло. Эта информация затухает в информационном поле, не производя в её приёмниках резонанса. Это - факт, говорящий не в пользу вашего предположения о недостаточной информированности русского неселения.
2) Посмотрим, почему это происходит.
2.1 У русских каждый сам себе голова. Мы привыкли доверять собственному опыту и своим привычкам и менее всего склонны их менять. Если нам всю жизнь казалось, что национальность людей значения не имеет при их оценке, то с этим и умрём. Вы, по сути, преподносите русским сенсационную информацию, а мы пока не научились реагировать на неё сенсационно. Скоро нас никакими сенсациями пронять будет нельзя, такие мы толстокожие.
2.2 С другой стороны, возникающий естественным образом вопрос, - а что можно сделать? не получает ответа, поскольку мы уже давно смирились с мыслью, что мы люди маленькие и от нас ничего не зависит.
3) Общественное бытие соответствует общественному сознанию. Поскольку сенсационная информация на состоянии общественного сознания никак не сказывается, то и расчитывать на какое-то существенное изщменение нашего бытия мы не можем.