> Здоровый либерализм - это экономическая свобода ограниченная законами нравственности, т.е. сильной властью не денег.
Какое качество этой справедливой власти позволит ей заместить существующую?
23:35 19.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
kroser8 писал(а) в ответ на :
>... отвлекая от настоящей борьбы за благосостояние работяг.
Не отвлекая, а предупреждая работяг о том, что их пытаются использовать жиды.
Кстати, черная сотня - это и есть союз работяг.
23:46 19.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> я когда то предлагал создать коалицию против путиноидов, что бы после свержения оккупантов, при свободных демократических выборах решить, кто нужен русскому народу
> > Идея достаточно адекватна, без коалиции здесь не обойтись, народ-то, практически, мёртв, если судить по состоянию общественного сознания.
Это единственный выход из ступора, на сегодняшний день коалиция, пусть из неприменимых, но людей болеющих за страну, это единственный способ вытащить Россию из кризиса. Только вижу господ кроме форумных пререканий ничего более не интересует
Я в последнее время задумался об идеи, на либеральной платформе, но подходящую России, правда себя считаю еще не достаточно созревшим для ее написания, ах, как нам ее не хватает...
> Можно провести голосование по этому предложению.
Я готов вступить в коалицию хоть с коммунистами (на временной основе) однако они явно не готовы((
> Это единственный выход из ступора, на сегодняшний день коалиция, пусть из неприменимых, но людей болеющих за страну, это единственный способ вытащить Россию из кризиса. > Только вижу господ кроме форумных пререканий ничего более не интересует >
> Я в последнее время задумался об идеи, на либеральной платформе, но подходящую России, правда себя считаю еще не достаточно созревшим для ее написания, ах, как нам ее не хватает... >
>> Можно провести голосование по этому предложению.
> > Я готов вступить в коалицию хоть с коммунистами (на временной основе) однако они явно не готовы((
Коммунисты - подручные режима, их шаги сосчитаны. О какой же коалиции можно с ними говорить?
00:05 20.02.2010
Простолюдин
> Коммунисты - подручные режима, их шаги сосчитаны. О какой же коалиции можно с ними говорить?
Я не о КПРФ и прихлебателях кремля.. Но многие себя позиционируют как идейные коммунисты - Белл, Хелграм с ними можно договорится....
02:42 20.02.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Простолюдин
>> Коммунисты - подручные режима, их шаги сосчитаны. О какой же коалиции можно с ними говорить?
> > Я не о КПРФ и прихлебателях кремля.. Но многие себя позиционируют как идейные коммунисты - Белл, Хелграм с ними можно договорится....
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простолюдин
>>> Коммунисты - подручные режима, их шаги сосчитаны. О какой же коалиции можно с ними говорить?
>>
>> Я не о КПРФ и прихлебателях кремля.. Но многие себя позиционируют как идейные коммунисты - Белл, Хелграм с ними можно договорится....
>==================================================================== > > А со мной !?
Вы националист, надеюсь настоящий, русский, тогда можно!
15:35 21.02.2010
Давайте попробуем определиться сами относительно себя, - можно с нами договориться или нет. Со мной можно договориться, но предварительно чётко определив условия.
15:48 21.02.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Вот вам и вся демократия!!!
Брат...
Понимаешь... если разрешить на форуме слово \"ж и д\" .. .начнется полный п и с д е ц ...
Г-же Авиталь не дадут даже рот разинуть... А Св. Земля будет наполнена г-ном Санитаром по самые гланды...
И знаешь что будет еще ????
На яндексе, набирая слово \"ж и д\", будешь сразу же получать \"политфорум\"....
Плотины взрывать нельзя
17:00 21.02.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Я не о КПРФ и прихлебателях кремля..
Интересно, зачем тогда единоросам давить кпрф перед выборами, если никакой опасности для кремля от них нет?
17:49 21.02.2010
ну вот видите)) бедненькая авителечка настучала небось куда только можно, что наш форум чуть ли не рассадник межнациональной розни и иудеев притесняют, а они же у нас такие несчатсные все, забитые, поэтому чтобы форум не прикрыли, быстренько согласились с нашей иудо-масонкой, даже не обращая внимание на мнение форма! А ещё эти повылезали, либерасики, снова о педократии запели, разумеется ничего при этом не представив (реальных дел) !!!
18:38 21.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Госсподи, как вы все заколёбли - еврей, не еврей. Во все смутные времена поднималась чёрная сотня, отвлекая от настоящей борьбы за благосостояние работяг.
если БЫ у власти в Израиле стояли русские а так же в СМИ, во главе банков, во главе армии,во главе всех министерств а так же вывозили бы из станы все полезные ископаемые а выручку за это оставляли бы в иностранных банках при полной нищете в Израиля . Мало того мы бы уверяли бы ВАС , что мы коренная нация в Израиле !?
За ранее благодарю за ответ !
20:42 21.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Интересно, зачем тогда единоросам давить кпрф перед выборами, если никакой опасности для кремля от них нет?
Они КПРФ и не давят, а лишь делают вид, если вовсе ничего не предпринимать против \"оппозиции\", то скоро никто не будет верить в её существование.
20:46 21.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Давайте попробуем определиться сами относительно себя, - можно с нами договориться или нет. > Со мной можно договориться, но предварительно чётко определив условия.
Я думаю можно создать специальную тему, посвященную этому вопросу, а точнее предложению. Сам не изменяя своей позиции продолжу продвижение идей либерализма, но договариваться с оппонентами необходимо, иначе мы просто погрязнем в пустых склоках.
20:50 21.02.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не о КПРФ и прихлебателях кремля..
>Интересно, зачем тогда единоросам давить кпрф перед выборами, если никакой опасности для кремля от них нет?
Что бы создать видимость процесса демократии.. И потом, почему КПРФ ничего не делает для того, что бы завоевать симпатии населения, а основывает свою политическую мысль исключительно на старых победах СССР?
Нет ни какой серьезной критики власти, голосуют всегда за нужные законы, погрязли в коррупции, больше заняты тем, что бы удержать за собой места, легко меняют политическую ориентацию, если там больше перспектив, знаете сколько в ЕР бывших коммунистов?
