Как же можно профуфыкать корабль империи в тихую погоду? Может крысы в трюме дно пргрызли, или те, кто крыс принял за котят - мурлыкали забавно?
12:25 22.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Как же можно профуфыкать корабль империи в тихую погоду? Может крысы в трюме дно пргрызли, или те, кто крыс принял за котят - мурлыкали забавно?
> >
А может, Николай II был бездарный, слабовольный, эгоистичный вырожденец? Или при нем вовремя не оказалось человека, который бы подсказал и поддержал? Такого, как петровские \"потешные\", Сперанский, Витте, Столыпин (убитый агентами царской охранки).
Были и крысы. Распутин, например. Истинно православный, выходец из народа. Бездарь и распутник. =)
Палладин писал(а) в ответ на :
>Ептыть, как все дружно ушли от прямого ответа. Те быть жить в скотстве не зазорно? За неимением достоинств, его мы можем только так ощутить? Оскорблениями?
> >
Это потому, что ответить им нечем. У них есть только мечты о Великом Будущем и Истинном Прошлом. И ненависть. =) Нынешние нацики напоминают импотентов - хотят, но не могут. При этом изо всех сил строят из себя гигантов. А по-настоящему, у них в голове только одна идея: \"Дайте, ну дайте нам власть, и тогда мы себя покажем...\"
12:37 22.02.2010
А может, переводя стрелки на честных и порядочных людей той эпохи, клевеща на них, крысы заметают следы? Может мы поднимим архивы и сравним факты, если нам оставили соответтвующие документы? Хотя, даже если самих документов уже и нет, остались их названия в реестре. Как-то подозрительно, что именно крысы первыми побежали в 1991г. в архивы. Ничего нового и документального они нам не представили, тогда что они там делали?
12:44 22.02.2010
\"Нацики\" в России никогда не возьмут власть до тех пор, пока народ сам их об этом не попросит - это и будет фактом проявления наивысшей демократии. Вот тогда и откроется, кто на самом деле импотенты и крысы по совместительству.
13:13 22.02.2010
Кин, так что там с Николаем 1 делать будем? Очень удобный пример для изучения твоей пуступорожней \"кагальности\".
Простолюдин, коли завели ту же шарманку - что понимаете под этим пресловутым \"кагализмом\"?
А вот слова Витте о черной сотне. По-моему, весьма верно его слова переклекаются с деструктивизмом и обскурантизмом части местной публики:
Эта партия в основе своей патриотична... Но она патриотична стихийно, она зиждется не на разуме и благородстве, а на страстях. Большинство её вожаков политические проходимцы, люди грязные по мыслям и чувствам, не имеют ни одной жизнеспособной и честной политической идеи и все свои усилия направляют на разжигание самых низких страстей дикой, тёмной толпы. Партия эта, находясь под крылами двуглавого орла, может произвести ужасные погромы и потрясения, но ничего, кроме отрицательного, создать не может. Она представляет собой дикий, нигилистический патриотизм, питаемый ложью, клеветою и обманом, и есть партия дикого и трусливого отчаяния, но не содержит в себе мужественного и прозорливого созидания. Она состоит из тёмной, дикой массы, вожаков — политических негодяев, тайных соучастников из придворных и различных, преимущественно титулованных дворян, всё благополучие которых связано с бесправием, которые ищут спасения в беззаконии и лозунг которых: «не мы для народа, а народ ради блага нашего чрева». К чести дворян эти тайные черносотенники составляют ничтожное меньшинство благородного русского дворянства. Это — дегенераты дворянства, взлелеянные подачками (хотя и миллионными) от царских столов. И бедный Государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России. Бедный государь...
13:19 22.02.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Ептыть, как все дружно ушли от прямого ответа. Те быть жить в скотстве не зазорно?
Разумеется, жить в скотстве зазорно, если понимать, что такое скотство и как оно связано с другими важными представлениями общественного пространства. Если ничего это не видеть и не понимать, то можно успешно жить и в скотстве. Таков прямой и исчерпывающий ответ на ваш вопрос.
13:22 22.02.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>А вот слова Витте о черной сотне.
Лучше бы другого еврея подыскали, этот явно не то говорит. Вот что на сайте ( )написано:
У одних при этих словах сердце наполняется радостью и надеждой; у других злобой и страхом наливаются глаза. Первые – это те, кто любит Христа и Россию, вторые – кто называет нашу Родину «этой страной».
Мне к этому нечего добавить.
13:37 22.02.2010
Виттам русских не понять, потому что - витте...
13:43 22.02.2010
Иван, какое мне дело, что козлы говорят о капусте. Свое мнение иметь надобно.
Простолюдин, пока не уплыли в далекие дали - я спрашивал, что такое в Вашем понимании пресловутое \"кагал\".
13:51 22.02.2010
вот свежий пример нациковой убогости. Безусловно щас все россияне гневно осудят сие. Но почему-то свой вклад на сием форуме так никто и не признал
13:58 22.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кому и чему мешал идеал интереса к будущему (черносотенцев) царства небесного?
Идеал никому не мешал. А вот, как они шли к нему - мешали добропорядочным гражданам жить. Устраивать погромы - это, как минимум незаконно. Да и просто бить \"интеллигентов\" по подворотням тоже нехорошо.
13:58 22.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Виттам русских не понять, потому что - витте...
шо то мне подсказывает, что \"радио\" и \"инженер\" не русские слова, не православные
тяжело говорить с людьми с такими аргументами
14:00 22.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Виттам русских не понять, потому что - витте...
Так, к слову, Витте был православным...
14:03 22.02.2010
Радионинженер, так как черносотенцы поспособствовали экономическому рывку РИ в конце 19 и начале 20 века?
14:04 22.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Виттам русских не понять, потому что - витте...
О Витте из вики:
В этом году (1899) добился снятия ряда ограничений для иностранных инвестиций в экономику. Андрей Паршев в книге «Почему Россия не Америка» дал этому отрицательную оценку: Результат: экономический кризис 1900—1903 года, разорение промышленников, засилье иностранного капитала, но не промышленного — а торгового. Уже начиная с 1904-го — новый кризис. Безработица, голодные бунты, «Кровавое воскресенье», «далее везде». … Но ограничения на ввоз товаров в начале века привели к жесточайшему противостоянию на границе. Тюрьмы были полны контрабандистами, для борьбы с ними применялась даже артиллерия, у пограничников тоже были серьезные потери.
Либeраст, результаты точ как у Гайдара. Николай II о Витте: «Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчением. Я увидел в ней также знак Божий.». Бесконтрольность расходования капиталла добила Россию.
