> Ирод не нашёл преступления в действиях Иисуса Христа и отправил к Понтию Пилату, который тоже ничего не нашёл. Единственным пунктом обвинения стало непризнание Христом власти Кесаря, которое для евреев было несущественным, но за то формальным поводом для устранения своего конкурента на место властителей дум.
> > >
Ирод предлагал Иисусу сотворить чудо. А тот отказался. Я сейчас спрашиваю именно об этом - сотворили бы чудо Ироду?
22:44 27.11.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> Ирод предлагал Иисусу сотворить чудо. А тот отказался. Я сейчас спрашиваю именно об этом - сотворили бы чудо Ироду?
Очень странный вопрос... Основной целью всего мероприятия, насколько я понимаю, было торжественно умереть на кресте, и на третий день воскреснуть, разве нет? А начни Он творить чудеса перед всякими разными царьками и тетрархами — и цель могла бы быть не достигнута.
00:53 01.12.2009
не близка с голоду подохнешь с такой моралью
01:03 01.12.2009
Нет, не близка. Считаю, что непротивление злу и полное подчинение правителям - это привнесено правками текстов священных писаний. Сам Иисус Христос был другого мнения.
> Вопрос следует из названия темы. Отвечайте, даже если вы не христианин, моральная сторона дела остается. Приведу два примера:
> 1) Как часто вы подставляли вторую щеку, когда вам ударяли по первой? > > 2) Представьте, что вы Иисус. Стоите перед Иродом, и тот просит вас сотворить чудо и доказать, что вы настоящий Мессия и так далее. Откажетесь - вас ждет позор, а впоследствии смерть. Что делать будете?
Зачем ты ломаешь голову над этой проблемой? Задание получил?
> Зачем ты ломаешь голову над этой проблемой? Задание получил?
> > >
Креф, ты надоел. Говори строго по делу, а не занимайся троллингом.
19:50 01.12.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Креф, ты надоел. Говори строго по делу, а не занимайся троллингом.
Почему я должен отвечать на ваши провокации? Нашли дурака....
23:55 01.12.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Почему я должен отвечать на ваши провокации? Нашли дурака.... >
Зачем ты лезешь в каждую тему с одними и теми же заявлениями, а? Знаешь, как называется, когда тебе в каждом человеке видится провокатор? Паранойя. От этого лечат, еще не поздно.
Если не хочешь отвечать - не отвечай. Что флудишь-то?
Bramis писал(а) в ответ на :
> Очень странный вопрос... Основной целью всего мероприятия, насколько я понимаю, было торжественно умереть на кресте, и на третий день воскреснуть, разве нет? А начни Он творить чудеса перед всякими разными царьками и тетрархами — и цель могла бы быть не достигнута. >
А знал ли Христос, какая у него \"миссия\" заранее? И почему плох был способ пророка Илии, который самолично уничтожал стражников Иезавели и жрецов Ваала?
18:45 02.12.2009
Христианская мораль и прочие её аспеткты воспитываютне человека а хз кого.
Как там говориится в библии(смысл передаю)? : Все люди дети божие и при этом они же его рабы. Вы бы сделали своих детей рабами? я думаю нет.
Смотрим дальше
Вся власть от бога т.е. если кто то правит то он избранный христианским богом, но разве не говорится что перед богом все равны?
В оригинале фраза(цитирую не дословно): Если ударили по одной щеке, то подставь другую, но не дай ударить. Что нам церковь втюхивает??? А то что если ударли то пусть бьют и дальше, ты не сопротивляйся т.е. опять рабская мораль.
а что иешуа говорил? Не мир я принёс но меч. Что церковь опять втюхивает? Если вашу страну/дом захватывают то вы смиритесь, ведь нельзя убивать(защищаться)(хоть и не соблюдалось). Опять рабская идеология.
Какая религия самая кровавая в истории человечества? Правильно именно христианская, крестовые походы, насильная христианизация стран в том числе и Руси, сжигание на кострах и т.д. и т.п.
Христианство уже и близко не стоит к изночальному смыслу, ведь не зря из 12 иевангелие разрешены всего то пару. Остальные же иевангелие обхявлены апокрифами т.е. там есть то что нельзя ни кому знать. Кпримеру когда я хотел найти евангелие от Андрея первозванного(а ведь его первым позвал христос) то мне этого так и не удалось,
Что можно еще сказать, пожалуй о церкви еще скажу,
В церкви что ни шаг попа так плати деньги, помашет кадилом опять деньги(даже в самой церкви), а ведь когда то церковь жила исключительно на пожертвования и на то что сами попы вырастили. А сейчас что? Попы на иномарках которые себе просто человек ни когда не позволит, часики за 30к баксов и это церковь??? Как там где то священниками же и говорится вроди(или в библии) чем беднее человек тем он ближе к богу, отсюда ясно на сколько близки попы к богу.
А о католичестве вообще не стоит говорить, не религии а коммерческая организация.
20:08 02.12.2009
Devik писал(а) в ответ на :
> Как там говориится в библии(смысл передаю)? : Все люди дети божие и при этом они же его рабы. Вы бы сделали своих детей рабами? я думаю нет.
Не понимаю, чем вы так недовольны. Вам наверное мерещатся образы тощих, забитых людей, работающих за жратву. Devik писал(а) в ответ на :
> В оригинале фраза(цитирую не дословно): Если ударили по одной щеке, то подставь другую, но не дай ударить. Что нам церковь втюхивает??? А то что если ударли то пусть бьют и дальше, ты не сопротивляйся т.е. опять рабская мораль.
Оригинал не сохранился. А насчет подставить вторую щеку, чую для вас эта вещь слишком абстрактная. Да и я все равно не могу объяснить справедливость этой морали. Это почувствовать надо. Devik писал(а) в ответ на :
> а что иешуа говорил? Не мир я принёс но меч. Что церковь опять втюхивает? Если вашу страну/дом захватывают то вы смиритесь, ведь нельзя убивать(защищаться)(хоть и не соблюдалось). Опять рабская идеология.
Если поднимать закон выше Бога, то да. Devik писал(а) в ответ на :
> Какая религия самая кровавая в истории человечества? Правильно именно христианская, крестовые походы, насильная христианизация стран в том числе и Руси, сжигание на кострах и т.д. и т.п.
Религия или люди, которые несли ее? Уточните? Devik писал(а) в ответ на :
> В церкви что ни шаг попа так плати деньги, помашет кадилом опять деньги(даже в самой церкви), а ведь когда то церковь жила исключительно на пожертвования и на то что сами попы вырастили. А сейчас что? Попы на иномарках которые себе просто человек ни когда не позволит, часики за 30к баксов и это церковь??? Как там где то священниками же и говорится вроди(или в библии) чем беднее человек тем он ближе к богу, отсюда ясно на сколько близки попы к богу.
Церковь не эталон. Опорочив ее вы не опорочите идею христианства.
20:48 02.12.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
>Не понимаю, чем вы так недовольны. Вам наверное мерещатся образы тощих, забитых людей, работающих за жратву.
как ни крути раб это прислуга, я бы ни за что не сделал своих детей своей прислугой тем более в вечной жизни, т.е. при жизни создай себе ад, а после жизни будешь прислуживать еще
Core2Duo писал(а) в ответ на :
>Религия или люди, которые несли ее? Уточните?
Религию создают люди, так что какие люди такая и религия. Только веру люди не создают.
Core2Duo писал(а) в ответ на :
>Церковь не эталон. Опорочив ее вы не опорочите идею христианства.
В чём идея христианства? Создай себе ад на земле что бы попать рабом(прислугой) в рай. В итоге на земле служишь и на небе служишь, чистое рабство как ни крути даже в райских садах.
Вот я например сторонник язычества(славянского), там совсем другая философия и жизни, и жизни после смерти. Отсюда и высокая нравственность/моральность язычников, они всегда готовы защищать свой дом и свою родину. Например в христианстве любое убийство(человека) это смертный грех, в язычестве убийство защищая свой дом/родину это почёт. Единственная религия которая не воспитывает рабскую идеологию это язычество, поскольку белая раса это дети богов, они равны нам, обращаемся к ним как к равным, и у хорошего язычника должно быть минимум 9 детей, делайте выводы что будет благом для народа и государства, язычество или христианство.
21:09 02.12.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> 1) Как часто вы подставляли вторую щеку, когда вам ударяли по первой?
Я - часто подставлял.
Подставляешь вторую щеку. И уже знаешь точно, куда противник будет наносить тебе следующий удар. Остальное - дело техники: Уворот, подсечка. Противник - на земле.
После этого - добивание противника на земле ногами. Бить надо - по голове, чтобы быстрее потерял сознание. Бить надо сильно. После этого - можно попинать его просто ради удовольствия. Спустить пар, так сказать.
> 2) Представьте, что вы Иисус. Стоите перед Иродом, и тот просит вас сотворить чудо и доказать, что вы настоящий Мессия и так далее. Откажетесь - вас ждет позор, а впоследствии смерть. Что делать будете?
С помощью сотворенного мной чуда - прикончу Ирода. ...И опять же: ногами его, ногами......
11:06 03.12.2009
Devik писал(а) в ответ на :
> как ни крути раб это прислуга, я бы ни за что не сделал своих детей своей прислугой тем более в вечной жизни, т.е. при жизни создай себе ад, а после жизни будешь прислуживать еще
Это ваш выбор. Devik писал(а) в ответ на :
> Религию создают люди, так что какие люди такая и религия. Только веру люди не создают.
Ваше субъективное мнение оставьте при вас. Devik писал(а) в ответ на :
> В чём идея христианства? Создай себе ад на земле что бы попать рабом(прислугой) в рай. В итоге на земле служишь и на небе служишь, чистое рабство как ни крути даже в райских садах.
Все таки эти люди вам мерещатся... Devik писал(а) в ответ на :
> Отсюда и высокая нравственность/моральность язычников, они всегда готовы защищать свой дом и свою родину. Например в христианстве любое убийство(человека) это смертный грех, в язычестве убийство защищая свой дом/родину это почёт.
Я пойду защищать Родину. Надо ставить Бога выше Закона. Devik писал(а) в ответ на :
> Единственная религия которая не воспитывает рабскую идеологию это язычество, поскольку белая раса это дети богов, они равны нам, обращаемся к ним как к равным, и у хорошего язычника должно быть минимум 9 детей, делайте выводы что будет благом для народа и государства, язычество или христианство.
А черная и желтая расы? В служение белым? Получается рабская идеология. Кстати - вот вы и предоставили доказательство того, что язычество создано людьми властьдержащими. Думаю, что вы понимаете, для каких целей. Darlock писал(а) в ответ на :
> Подставляешь вторую щеку. И уже знаешь точно, куда противник будет наносить тебе следующий удар. Остальное - дело техники: Уворот, подсечка. Противник - на земле.После этого - добивание противника на земле ногами. Бить надо - по голове, чтобы быстрее потерял сознание. Бить надо сильно.После этого - можно попинать его просто ради удовольствия. Спустить пар, так сказать.
Тогда вы ничем не лучше того человека, который вас ударил. Злом зло не победить.
11:20 03.12.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Тогда вы ничем не лучше того человека, который вас ударил.
Я лучше тем, что: 1) Смог выйти из ситуации с наименьшими для себя потерями. 2) Наказал агрессора.
> Злом зло не победить.
Я же - победил этим способом! Значит - вы ошибаетесь. (Так как ситуация подобная у меня была.)
11:37 03.12.2009
> Я - часто подставлял. Подставляешь вторую щеку. И уже знаешь точно, куда противник будет наносить тебе следующий удар. Остальное - дело техники: Уворот, подсечка. Противник - на земле.
А если ты ему вторую щеку подставляешь, а он тебе коленом в яйца?
А тот отказался. Я сейчас спрашиваю именно об этом - сотворили бы чудо Ироду? 
