> Я же - победил этим способом! Значит - вы ошибаетесь. (Так как ситуация подобная у меня была.)
> > >
Но вы совершили зло, значит вы его не победили, а наоборот.
11:52 03.12.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Но вы совершили зло, значит вы его не победили, а наоборот.
Пусть совершил, но этим действием я победил другое Зло. То есть Злом победил Зло. ПО ФАКТУ.
А значит ваша фраза \"злом зло не победить\"- НЕ верна. Чистая логика.
11:52 03.12.2009
Что вы зациклились на Христе. Бог-Отец является главным учителем, и Он будет вам подставлять свои щёки ???
12:09 03.12.2009
►«Иисус (Йса) сказал: Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви. Кто не пребудет во Мне, отвергается вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают в кучи и бросают в ОГОНЬ и они сгорают\" (Библия, Иоанн, гл. 15).
►Иисус устал говорить земным дебилам: «Не думайте, что Я пришел принести мир на (грешную) землю; не мир пришел Я принести, но МЕЧ. Если кто приходит ко Мне и не ВОЗНЕНАВИДИТ (грешного) отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей грешной, тот не может быть Моим УЧЕНИКОМ. Кто будет (свят) исполнять волю Божью, тот Мне брат, и сестра, и мать. ОГОНЬ))) пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже ВОЗГОРЕЛСЯ» (Библия, Лука гл.12, 14; Матфей, гл.10, 12; Марк, гл.3).
17:08 04.12.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
> Пусть совершил, но этим действием я победил другое Зло. То есть Злом победил Зло. ПО ФАКТУ.
Не победили, а лишь преумножили. И вследующий раз без угрызений совести совершите зло. ТЕРРОРИСТ-СМЕРТНИК писал(а) в ответ на :
> ►Иисус устал говорить земным дебилам: «Не думайте, что Я пришел принести мир на (грешную) землю; не мир пришел Я принести, но МЕЧ. Если кто приходит ко Мне и не ВОЗНЕНАВИДИТ (грешного) отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей грешной, тот не может быть Моим УЧЕНИКОМ. Кто будет (свят) исполнять волю Божью, тот Мне брат, и сестра, и мать. ОГОНЬ))) пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже ВОЗГОРЕЛСЯ» (Библия, Лука гл.12, 14; Матфей, гл.10, 12; Марк, гл.3).
А вы ненавидите их?
03:36 25.12.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> но ваше \"око за око - зуб за зуб\" известно как закон Моисея
Закон Моисея в Евангилие не приветствуется, этот вопрос - к евреям.
02:35 01.02.2010
Мне сам этот вопрос не нравится - \"А вам близка новозаветная мораль?\" Объясню почему.
Если все персонажи Библии разделить на положительных и отрицательных, то положительных персонажей Библии окажется очень даже небольшое количество. Это Адам и его жена до грехопадения и Иисус Христос до взятия на себя греха мира (это то же, что и первородный грех). А все остальные персонажи Библии, какими бы они праведниками не выводились , отрицательные, в том числе, Адам и Ева после грехопадения и Иисус Христос после взятия на себя греха мира. Именно потому, что все они люди с первородным грехом.
И коль это так, то новозаветная мораль это мораль людей первородного греха. Эту мораль людям необходимо преодолевать, если они хотят выйти из состояния первородного греха.
Я имею в виду, преодолевать не заповеди Библии, которые есть достижения в постижении Бога, а преодолевать лицемерное к ним отношение, которое выражено в самой Библии. То есть, я имею в в виду мораль действительную. (Согласно словарю, \"Мораль...Совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и к обществу, нравственность...\") Живут сегодняшние люди в соответствии с заповедями, изложенными в Библии? Нет, не живут. А жили люди в соответствии с этими заповедями в то время, когда писалась Библия? Тоже нет. И весь этот отрезок времени, от самого начала написания Библии до сегодняшних дней, тоже не жили. Ни церкви, ни священники были бы в обществе совершенно не нужны, если бы люди жили согласно заповедям. Что-то людям мешает жить согласно заповедям Библии, которые есть достижения в постижении Бога, очевидно, мешает грех мира.
В самом Новом завете предпологается путь. В евангелии от Иоанна Иисус Христос говорит: \"...Я есмь путь и истина и жизнь...\" (гл.14, стих 6). Путь от чего - от греха мира, который он взял на себя и за который расплатился своей земной жизнью.
21:52 01.02.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> 1) Как часто вы подставляли вторую щеку, когда вам ударяли по первой?
Мне сразу вспомнилась школа, где нам говорили точь в точь эти слова. Кажется, этот афоризм есть интерпретации Библии не то Лениным, не то Марксом.
На самом деле смысл этой заповеди совсем другой: не отвечать злом на зло, ибо если отвечать, тогда зло начинает увеличиваться и распространяться. Но атеисты, типа Ленина-Бланка и Маркса вульгаризировали эту заповедь до озвученной Вами фразы и, тем самым перевернули её смысл на противоположный.
Логика \"Око за око, зуб за зуб\" неминуемо ведёт к войне и к насилию.
Ленин пытался истолковать эту заповедь таким образом, что злу с точки зрения Библии сопротивляться вообще не надо. Но из тезиса \"не отвечать злом на зло\" не следует, что Библия предписывает вообще отказаться от противостояния злу. Просто Библия не говорит, как надо противостоять злу, она предоставляет человеку выбор. И этот выбор и является тестом для каждого человека: какой вариант он выберет, т.е. будет ли человек умножать зло или уменьшать его.
23:09 01.02.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> 1) Как часто вы подставляли вторую щеку, когда вам ударяли по первой?
Хрен вам. \"Если тебя ударили по левой щеке, подставь правую. Но не дай себя ударить. А ипани сам.
23:11 01.02.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> 2) Представьте, что вы Иисус. Стоите перед Иродом, и тот просит вас сотворить чудо и доказать, что вы настоящий Мессия и так далее. Откажетесь - вас ждет позор, а впоследствии смерть. Что делать будете?
Надо зарезать Ирода. Это и будет чудо, самое настоящее.
23:33 01.02.2010
За глаз-оба глаза,за зуб-всю челюсть,так как должен же начавший первым компенсировать еще моральный ущерб!
01:09 02.02.2010
Я бы сказал про новозаветную мораль - если убрать \"божественные заповеди\", то в целом - правильно. Но узко, и устарело на 2000 лет) Мораль - это часть общественных наук, соотносится с типом общества и уровнем развития личности, и ею надо заниматься конкретно, как и воспитанием подрастающих граждан. А у нас там большая черная дыра, и подмена мозгов торой))
01:40 02.02.2010
Devik писал(а) ====================
Поддерживаю!
01:43 02.02.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Devik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как там говориится в библии(смысл передаю)? : Все люди дети божие и при этом они же его рабы. Вы бы сделали своих детей рабами? я думаю нет.
>Не понимаю, чем вы так недовольны. Вам наверное мерещатся образы тощих, забитых людей, работающих за жратву.
Именно за \"жратву\" ВСЕГДА работала основная масса населения России.
01:49 02.02.2010
К У К У Ш К И Н Э Ф Ф Е К Т.
Тысячелетиями 25 декабря в Древнем Египте отмечали рождение Озириса, в Древней Греции — Дионисия, а в индоиранском мире — Бога Митры (Непобедимое Солнце) и т.д. Таким образом, создавшие в Древнем Египте культ Озириса применили принцип «кукушки». Напомню, в чём заключается принцип «кукушки». Кукушка откладывает по одному яйцу в гнёзда других птиц, которые высиживают и её птенца. А потом ещё и выкармливают, так как включается родительский инстинкт, и они не отличают своих птенцов от чужого. Постепенно кукушонок выталкивает из гнезда других птенцов, которые погибают, а бедные пичуги-родители продолжают выкармливать далее кукушонка!
Это пример природного паразитизма у птиц. Принцип «кукушки» имеет социальную природу и основан на вытеснении из сознания народных масс сути одних традиций другими, когда новые традиции специально накладываются на старинные так, что принципиальная подмена практически не замечается. Вместо праздника РОЖДЕСТВА КОЛЯДЫ — ИПОСТАТИ ДАЖЬБОГА-СВАРОГА, воплощающего Солнце и солнечный культ — культ жизни, подбрасывается «яйцо кукушки» лунного культа РОЖДЕСТВА ИССУСА — культа смерти!!!
И благодаря этому, народные массы не замечают, какого «кукушонка» они выкармливают в прямом и переносном смысле этого слова! Такая подмена ведических праздников на праздники лунного культа, является очень тонким ходом социальных паразитов, позволяющим им «усыпить» подобной подменой генетическую память. Ведь внешне народные праздники не изменились, а изменилась суть того, что празднуют и что при этом вдалбливают народным массам!
Именно благодаря принципу «кукушки» социальным паразитам удалось довольно быстро навязать народным массам религию смерти — культ ИССУСА и все его последующие модификации, наиболее удачной из которых оказалось христианство. Это один из наиболее ярких примеров УСПЕШНОГО применения социальными паразитами СОЦИАЛЬНОГО ОРУЖИЯ!!
За глаз-оба глаза,за зуб-всю челюсть,так как должен же начавший первым 
