Вот то ж! Ну на фига мне его кровь? Чтоб какому еврею перелить. спасая его жизнь и то не сгодится - а шо мне тот еврей такого плохого сделал? Разве ж с такой кровью это можно назвать жизнью? Вот темы с раскаиванием открывать боится - это плохо, а так - фотографии так фотографии...
Кто не сможет подтвердить свои слова цифрой - подтверждённой из источников не своей страны. тот и проиграл! Авиталь не имеет права использовать источники Израиля. Радиоинженер не имеет права использовать источники России.
Я не поняла, а что у нас речь пойдёт только про Холокост? Я не против, и тогда это ещё понятно с цифрами. А если мы будем спорить про другие аспекты? И потом, как это не пользоваться источниками своей страны? Это жёстко как то. Таким макаром придётся перейти на английский в итоге. Даже не знаю что и сказать...
Создать судейскую коллегию. Рейтинговым голосованием. Хотя победа нокаутом видна и без судей...
Ох, Брамис, я так хорошо помню здешние голосования. Их результаты всегда известны заранее. Разве что, действительно, собрать заранее устраивающую обе стороны группу наблюдающих, которые в итоге и проголосуют? Но вопрос в том насколько долго спор затянется?
Для меня выкачать бутылку крови и выслать Авиталь проще, чем стоять на коленях напротив синагоги. Выбор за Авиталь.
Не вижу никакой пользы от сего действия, но всё ж таки мне крови и без вашей каждый день хватает . решили уже - фотография на фотографию. Эх, вот темы и подпись вы зажали...
Итак. Про Холокост и так всё давно ясно. Если скатились с 6 000 000 до 1 500 000, то и эти 1 500 000 не окончательный итог в опровержении клеветы на человечество.
> И потом, как это не пользоваться источниками своей страны? Это жёстко как то. Таким макаром придётся перейти на английский в итоге. Даже не знаю что и сказать... quoted1
Почему нет? Англоязычные источники могут заслуживать доверия... А чтобы не нарушать конституцию форума, можно сопровождать их переводом, например, с помощью онлайн-переводчика, их в сети много... В любом случае, думаю, что вам понадобится время на подготовку материалов, а у меня завтра рабочий день. Пойду-ка я пока спать... Удачи тебе, Авиталь!
> Нузачем же передёргивать? А? Я ему про Ивана, а он мне про барана! Так мне не >понятно, вы, историк-любитель, отрицаете Холокост или нет? quoted1
Радио, я уже давал ответ в этой теме, ты просто уже забыл. Видимо, память плохая. Напомню определение Холокоста.
Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύ 63;τος — «всесожжение») — систематическое преследование и истребление немецкими нацистами и коллаборационистами из других стран миллионов жертв нацизма: почти трети еврейского народа и многочисленных представителей других народов, которые подвергались дискриминации, зверствам и жестоким убийствам
Нет, я не отрицаю холокост. А если отрицаете вы, то пусть вашему отцу и деду будет стыдно за потомка, который оправдывает преступления усатого ублюдка, залившего кровью всю Европу и половину нашей с вами страны.
> Я готов. > > Итак. Про Холокост и так всё давно ясно. Если скатились с 6 000 000 до 1 500 000, то и эти 1 500 000 не окончательный итог в опровержении клеветы на человечество. quoted1
Человечество, позволь спросить, это гитлеровские палачи? И только они? Или также и другие антисемиты?
> Нет, я не отрицаю холокост. А если отрицаете вы, то пусть вашему отцу и деду будет стыдно за потомка, который оправдывает преступления усатого ублюдка, залившего кровью всю Европу и половину нашей с вами страны. quoted1
Я готов. Итак. Про Холокост и так всё давно ясно. Если скатились с 6 000 000 до 1 500 000, то и эти 1 500 000 не окончательный итог в опровержении клеветы на человечество.
Ну я тоже готова. Пойду открывать тему. Там и продолжим. Не всё ясно с условиями и критериями. Вернее совсем не ясно, но по ходу разберёмся. Там и отвечу на этот пост.
>> Итак. Про Холокост и так всё давно ясно. Если скатились с 6 000 000 до 1 500 000, то и эти 1 500 000 не окончательный итог в опровержении клеветы на человечество. quoted2
> > Человечество, позволь спросить, это гитлеровские палачи? И только они? Или также и другие антисемиты? quoted1
так мы далеко не уйдём. Вы провоцируете на склоку. если вы автоматом зачисляете всех не согласных с выводами холокоста к антисемиты, то разговора вообще может не получится.
Брамис, если бы евреи обвиняли в Холокосте только эсэсовцев, то был бы другой разговор. Евреи обвиняют в Холокосте всех людей, с якобы молчаливого согласия которых всё и произошло.