Это свидетельсва очевидцев, подтверждённые личной подписью. По холокосту их нет, есть общие рассуждения и только \"признания\" на 4 млн в Нюрнберге. Поскольку цифра 6 млн взята с потолка, то появилсь опровержения хлокоста евреев, где доказывается что цифра 6 млн завышена как минимум в 10 раз.
Убедительноое описание принципа действия \"газовых камер\" в Освенциме,
Ой, как вы все меня сейчас удивили, ну надо же! Я уж думала услышать чего то навенького, а тут ... Дорогие, товарищи! Спешу вас обрадовать. Мы, евреи, действительно таки умны, как вы нам это постоянно и доказываете и не хуже вас знаем все эти прекрасные \"источники истины\", которыми вы здесь бросаетесь. Более того, мы даже лучше вас осведомлены откуда они берутся , кто и зачем их распространяет. Поэтому , не сильно то усердствуйте рассказывая нам про нас же - увы и ах, но мы то себя лучше знаем. Устроить вам , великим знатокам иудаизма и сионизма \"войну цитат\" мне в принципе забавно, но недосуг. Тем более из личного опыта знаю - вам это уже не поможет. Впрочем, если сильно попросите...
Бог поругаем не бывает, т.к. он есть абсолют. Для вас любая моя цитата будет не в тему, т.к. вы еврейка ( в самом запущенном виде), и этим всё сказано. Отрицать очевидные факты для евреев - нормальное состояние, я к этому привык.
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: > > Это свидетельсва очевидцев, подтверждённые личной подписью. По холокосту их нет, есть общие рассуждения и только \"признания\" на 4 млн в Нюрнберге. Поскольку цифра 6 млн взята с потолка, то появилсь опровержения хлокоста евреев, где доказывается что цифра 6 млн завышена как минимум в 10 раз. > > > Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение: > > Убедительноое описание принципа действия \"газовых камер\" в Освенциме, >
> > Ой, как вы все меня сейчас удивили, ну надо же! Я уж думала услышать чего то навенького, а тут ... > Дорогие, товарищи! Спешу вас обрадовать. Мы, евреи, действительно таки умны, как вы нам это постоянно и доказываете и не хуже вас знаем все эти прекрасные \"источники истины\", которыми вы здесь бросаетесь. Более того, мы даже лучше вас осведомлены откуда они берутся , кто и зачем их распространяет. Поэтому , не сильно то усердствуйте рассказывая нам про нас же - увы и ах, но мы то себя лучше знаем. Устроить вам , великим знатокам иудаизма и сионизма \"войну цитат\" мне в принципе забавно, но недосуг. Тем более из личного опыта знаю - вам это уже не поможет. Впрочем, если сильно попросите... quoted1
Бог с ними, газовыми камерами которых в качестве инструмента для убийства людей не было и не могло быть, но как быть с 3 000 вагонами кокса по 10 тонн в каждом? Куда девался шлак или его остатки. Свидетельские показания евреев стоят не больше стоимости туалетной бумаги даже самого высокого качества.
> Примером может быть война Алой и Белой Розы в Англии в XV в. quoted1
Вы кого обозвали крестьянами - Йорков или Ланкастеров?
Война Алой и Белой розы — серия вооружённых конфликтов между группировками английской знати в 1455—1487 годах в борьбе за власть между сторонниками двух ветвей династии Плантагенетов.
Что касается Уота Тайлера, то он - солдат, прошедший немало битв Столетней войны, лично отмеченный королем за храбрость. Вы же, описывая действительность, забыли исторический фон (сразу видно профана): на троне сидит 11-летний мальчик, а от его имени пытаются править другие, повышая налоги. Советую вспомнить (или узнать) еще три факта:
1) После смерти Тайлера восстание было легко подавлено все теми же рыцарями. Без грамотного военного командира \"крестьянская армия\" - ничто.
2) Лично свободные земледельцы в Англии, они же йомены, составляли основу знаменитых отрядов лучников, а в войне Алой и Белой розы проявили себя как отличные копейщики. Это, по-вашему, обычные крестьяне?
3) Королю Ричарду II в момент \"встречи\" было 11 лет. Думаю, паренька просто использовали, чтобы заманить Тайлера в ловушку. Вот и вся дипломатия.
> С помойки, т.к. ты не знаешь, где родился, говоря про себя, что ты - украинец. quoted1
Ты сам с помойки, дружочек. А я, в отличие от тебя абсолютно точно знаю, где родился — Симферопольский роддом №1. Адрес: ул. Воровского, 8. Тел: (0652) 27-31-97. Я каждый день мимо него езжу на работу. Номер палаты назвать? Я не перекатиполе, как некоторые...
Это как? А мне вот казалось, что евреи от русских почти не отличаются - руки, ноги, голова и так далее. И что такого может запустить еврей, что не дано русскому?
> Свидетельские показания евреев стоят не больше стоимости туалетной бумаги даже > самого высокого качества. quoted1
Очень напоминает другую сентенцию: \"слово, данное фраеру, силы не имеет\". Не хотите ли добавить новый пункт в законодательство - чтобы показания евреев автоматически считатись лжесвидетельством, за что их сразу же можно было б сажать.
>> Примером может быть война Алой и Белой Розы в Англии в XV в. quoted2
> > > Вы кого обозвали крестьянами - Йорков или Ланкастеров? > > > Война Алой и Белой розы — серия вооружённых конфликтов между группировками английской знати в 1455—1487 годах в борьбе за власть между сторонниками двух ветвей династии Плантагенетов. > > > Что касается Уота Тайлера, то он - солдат, прошедший немало битв Столетней войны, лично отмеченный королем за храбрость. Вы же, описывая действительность, забыли исторический фон (сразу видно профана): на троне сидит 11-летний мальчик, а от его имени пытаются править другие, повышая налоги. Советую вспомнить (или узнать) еще три факта: > > 1) После смерти Тайлера восстание было легко подавлено все теми же рыцарями. Без грамотного военного командира \"крестьянская армия\" - ничто. >
> 2) Лично свободные земледельцы в Англии, они же йомены, составляли основу знаменитых отрядов лучников, а в войне Алой и Белой розы проявили себя как отличные копейщики. Это, по-вашему, обычные крестьяне? > > 3) Королю Ричарду II в момент \"встречи\" было 11 лет. Думаю, паренька просто использовали, чтобы заманить Тайлера в ловушку. Вот и вся дипломатия. quoted1
Ну не это есть тема спора! Спор заключается в том, что холодное оружие, какое бы он ни было не даёт решающего преимущества против другого холодного оружия в неподготовленной к сражению обстановке. Нынешняя ситуация в корне другая. Простым людям запрещено иметь нарезное короткоствольное и прочее оружие , которое может представлять опасность для господствующего класса. Окружив себя вооружённым до зубов ОМОНом сегодняшняя власть расписывается в том, что она не представляет интересы народа, боится его и тем самым нарушает Конституцию РФ (даже в настоящем ублюдочном виде).
>Ну не это есть тема спора! Спор заключается в том, что холодное оружие, какое бы он ни было не даёт решающего преимущества против другого холодного оружия в неподготовленной к сражению обстановке. Нынешняя ситуация в корне другая. Простым людям запрещено иметь нарезное короткоствольное и прочее оружие , которое может представлять опасность для господствующего класса. Окружив себя вооружённым до зубов ОМОНом сегодняшняя власть расписывается в том, что она не представляет интересы народа, боится его и тем самым нарушает Конституцию РФ (даже в настоящем ублюдочном виде).
В конце XIX века итальянские войска двинулись на Эфиопию. Вооруженные по последнему слову техники солдаты вначале прошли быстрым маршем через несколько городов, потом потерпели сокрушительное поражение и вынуждены были признать суверенитет Эфиопии, армияя которой по большей части не обладала даже огнестрельным оружием.
Конечно, с развитием технологий, появились арбалеты, способные пробить рыцарскую броню и не требующие такой большой физической силы, как длинные луки. Но уверяю - не стоит идеализировать Средние Века. Это большая ошибка.
P.S. Не помню, кто Робина Гуда упоминал, но его реально не было. Это миф.
>> Ну не это есть тема спора! Спор заключается в том, что холодное оружие, какое бы он ни было не даёт решающего преимущества против другого холодного оружия в неподготовленной к сражению обстановке. Нынешняя ситуация в корне другая. Простым людям запрещено иметь нарезное короткоствольное и прочее оружие , которое может представлять опасность для господствующего класса. Окружив себя вооружённым до зубов ОМОНом сегодняшняя власть расписывается в том, что она не представляет интересы народа, боится его и тем самым нарушает Конституцию РФ (даже в настоящем ублюдочном виде). quoted2
> > В конце XIX века итальянские войска двинулись на Эфиопию. Вооруженные по последнему слову техники солдаты вначале прошли быстрым маршем через несколько городов, потом потерпели сокрушительное поражение и вынуждены были признать суверенитет Эфиопии, армияя которой по большей части не обладала даже огнестрельным оружием. >
> Конечно, с развитием технологий, появились арбалеты, способные пробить рыцарскую броню и не требующие такой большой физической силы, как длинные луки. Но уверяю - не стоит идеализировать Средние Века. Это большая ошибка. > > P.S. Не помню, кто Робина Гуда упоминал, но его реально не было. Это миф. quoted1
Ага, и восстания Спатака не было, а вот Холокост, по-вашему, был, только шлак от 3 000 вагонов кокса испарился!
Свидетельские показания евреев стоят не больше стоимости туалетной бумаги даже самого высокого качества.
Эх, где то я слышала что то подобное. Вот только там речь шла про русских. Поискать , что ли? А , ну вот например: «Характер русского общий всем славянам — недоверчив, обманчив, лукав, без малейшей привязанности, без религии, в высшей степени тупой и грубый, предан пьянству и разврату.\" Автор не я , предупреждаю сразу . Такой же Радио, только вместо евреев русских не любит.
Естественный моральный климат любого общества,цель которого -нажива(то есть нынешний наш капитализм,или капитализм с социальными элементами средневекового феодализма,как в некоторых мусульманских странах)-это всеобщая продажность и лицемерие,в мусульманском обществе такая же полигамия,когда деньги есть,имей четырех жен и сколько угодно любовниц-наложниц,а вот задаром-ни ни!Местной женской проституции там нет(широко развита мужская),зато привозная процветает,или как мусульмане в немусульманскую страну выберутся,сразу начинают по девкам шастать.А своя жена сиди дома не высовывайся,а то камнями забьют КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>Вам нравится моральный климат нынешнего российского общества воспитанный
тратенбергами-лолитами-бьянками?
>Вещь из женщины делаете вы- развратники, попользовали бросил. В нравственном
обществе( у чеченов и русских староверов) женщину почитают как святую, за нее ( сестру, жену, мать) легко отдают собственную жизнь и не одна мусульманка не хочет русской свободы, где мужик легко убегает к другой в поисках секс-любви, наплевав на детей и ее испорченную жизнь.
>И обсуждаем мы здесь не Трахтенберга, а влияние на культуру нашего народа его
публичной деятельности. Дома в тихую ешь дерьмо прямо из очка товарища, снимай таким образом усталость, но не говори другим, что это норма.
Никакие домострой и шариат нравственности не придадут,это лишь узаконивание несправедливости,лицемерия и бесправия женщин,если и дальше пойдет процесс,женщинам и читать запретят,и паранжу кое-где оденут.В советское время женщин сделали полноправным членом общества,причем средневековую дурь выбивали весьма эффективно,как ,например мой дед-офицер НКВД,боровшийся с басмачеством,мама рассказывала,один узбек лупит свою дочь ,еще девочку,за то,что высунулась из калитки без паранжи,дед окунает его многократно головой в большую емкость с водой,держит там подолгу,в перерывах рассказывает,что женщина-тоже человек.После столь эффективной процедуры несознательный узбек навсегда осознал права женщин.Сейчас кое где обратный процесс пошел.А вообще,возвращение к средневековью ничуть не лучше оголтелой л и б е р а с т ии!
>В конце XIX века итальянские войска двинулись на Эфиопию. Вооруженные по последнему слову техники солдаты вначале прошли быстрым маршем через несколько городов, потом потерпели сокрушительное поражение и вынуждены были признать суверенитет Эфиопии, армияя которой по большей части не обладала даже огнестрельным оружием.
- Это случилось потому, что это были итальяшки, а этот народ может лишь проигрывать в войнах ... Могу вам привести другой пример: взвод англичан в Африке в конце того же самого XIX-го века, вооружённый пулемётами, винтовками и прочим, уложил более 10 тысяч напавших на англичан воинов-зулусов, вооружённых копьями, луками и дубинами... После этого пулемёты были признаны оружием массового поражения, и их пытались запретить, но тчетно
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение: > > Свидетельские показания евреев стоят не больше стоимости туалетной бумаги даже самого высокого качества. >
> > Эх, где то я слышала что то подобное. Вот только там речь шла про русских. Поискать , что ли? А , ну вот например: > «Характер русского общий всем славянам — недоверчив, обманчив, лукав, без малейшей привязанности, без религии, в высшей степени тупой и грубый, предан пьянству и разврату.\" Автор не я , предупреждаю сразу . Такой же Радио, только вместо евреев русских не любит. quoted1
Я подобное проглатываю не разжёвывая. Лучше про шлак ответьте. Куда подевался шлак в окресностях Освенцима? Горели трупы? Жгли коксом? На сожжение одного трупа необходимо 50 кг. кокса. Шлак составляет от 20 до 30% от объёма кокса. Сожгли 4 000 000 евреев в Освенциме? Где шлак? На чём вывозили? Где документы? Документы в студию!
> Ага, и восстания Спатака не было, а вот Холокост, по-вашему, был, только шлак от 3 000 вагонов кокса испарился! quoted1
Гитлер по секретному протоколу со Сталиным договорились чтобы после наступления Сталин вывез шлак в Израиль. В последствии он экспортировал его через Чехословакию вместе с оружием. Просто это подзабыли. Пусть ищут, должен быть шлак где-то там, где Израиль и Ад.