Люди, представляете, как может измениться жизнь на Земле?! А ну давайте, представляйте!
21:59 13.11.2009
-первое, что приходит на ум- звёздные войны. Жизненные ценности, думаю, не поменяются, а вот методы и скорости и человек тоже... А лучше бы на экскурсию слетать....
22:11 13.11.2009
Предлагаю огромные газовые месторождения на Луне. Предоплата. Самовывоз.
22:15 13.11.2009
В начале 90-х я сталкивался с одной весёлой бандой рекетиров (неплохие в общем ребята), которые действовали под прикрытием некого \"Фонда озеленения Луны\".
22:16 13.11.2009
НАСА обнаружило воду в кратере Луны Вашингтон. 13 ноября. INTERFAX.RU - Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) сообщило в пятницу об обнаружении воды на Луне, передает агентство ЭФЭ.
9 октября НАСА запустило космический аппарат \"ЛКРОСС\" и ракету \"Центавр\" к кратеру Кабеус, находящемуся примерно в 100 км от южного полюса Луны. Зонд должен был выявить наличие воды на Луне.
Как заявили представители НАСА, первоначальные данные, полученные в результате исследования, свидетельствуют о том, что \"в ходе миссии, к счастью, удалось обнаружить воду\".
22:17 13.11.2009
А причем тут Украина?
22:18 13.11.2009
Сейчас как раз читаю почти по теме книжицу \"НАСА-Тёмная миссия\". Убедительная книжица. Таки там на Луне и кроме воды интересного много.
22:20 13.11.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А причем тут Украина?
-Как при чём?! Транзитная страна!
22:23 13.11.2009
DND писал(а) в ответ на :
> Сейчас как раз читаю почти по теме книжицу \"НАСА-Тёмная миссия\". Убедительная книжица. Таки там на Луне и кроме воды интересного много.
- вот-вот... оторвутся люди от своих земных забот. А почему \"Тёмная миссия\"?
22:33 13.11.2009
А почему \"Тёмная миссия\"?
А потому что в истории НАСА очень много непонятного. автор утверждает, что НАСА не является гражданской организацией, а подчиняется военным. Есть очень интересные вещи в их уставе: Раздел 305. Национальное управление (по аэронавтике и исследованию космического пространства) должно рассматриваться как оборонное агентство СШ в целях Глава 17. раздел 35 Кодексов Законов США
.... Информация , которая была засекречена из соображений национальной безопасности НЕ ДОЛЖНА ВКЛЮЧАТЬСЯ В ЛЮБЫЕ ОТЧЁТЫ. Аффтор утверждает, что на Луне нашли что-то очень важное... Мож конешно и врёт, но вроде чел серьёзный.
> А почему \"Тёмная миссия\"? > > А потому что в истории НАСА очень много непонятного. автор утверждает, что НАСА не является гражданской организацией, а подчиняется военным. > Есть очень интересные вещи в их уставе: > Раздел 305. Национальное управление (по аэронавтике и исследованию космического пространства) должно рассматриваться как оборонное агентство СШ в целях Глава 17. раздел 35 Кодексов Законов США
> > .... Информация , которая была засекречена из соображений национальной безопасности НЕ ДОЛЖНА ВКЛЮЧАТЬСЯ В ЛЮБЫЕ ОТЧЁТЫ. > Аффтор утверждает, что на Луне нашли что-то очень важное... Мож конешно и врёт, но вроде чел серьёзный.
- а что там вообще, в Америке, не военное?! Там всё с целью якобы-обороны. Всё государство на военном бизнесе держится. Вообще-то они Луну как перевалочную базу хотят использовать, для дальнейшего продвижения на Марс. Чего наши соплю жуют?
23:48 13.11.2009
DND писал(а) в ответ на :
>А потому что в истории НАСА очень много непонятного. автор утверждает, что НАСА не является гражданской организацией, а подчиняется военным.
кхм, а что граждане США думают что это все на благо науки чтоли? совсем уже мечта американская въелась?) из того что делает НАСА , вам доходит тока 30% инфы, все остальное под грифом секретно и там уж точно не изучают как туалетная бумага ведет себя на орбите земли..
а по поводу воды, ну что можно сказать, это отличная новость, скоро будут звездные войны, сперва базы на луне у каждого своя, у России, США (+ мелкая шушра которая из НАТО есть) ,ЕС , Китай. и как делить луну будут? . ну у ЕС движка нету нормального как и корабля, они обломаются в 1 ряды не попадут, насчет Китая не знаю как с технологией но планы у них как у наполеона. у России и США все технологии есть еще с 70-80 годов, другое дело цена. наши вот на днях объявили что ядерные движки делать будут, что позволит летать быстрее. у США с движками то проблемы имеются но зато вроде как бабла больше и могут корабли строить... так что тут скорее будет Союз США Россия( на первые годы доставка бункеров и тд вообщем как международную станцию строить матерьяла дофига возить, по этому выгодно сотрудничать) у 1 движок у других корабль, двоем то поделим луну по братски, вот что Китай выкинит хз... китай ни США ни России не нужен в космосе, все мы знаем качество китайских изделий, по среди космоса ченить сломается у них 100%. из всего этого можно сделать вывод: ближайшие 10-15 лет будут очень интересные!
23:52 13.11.2009
-Россия по-моему с Японией собираются... А вообще это сколько ж энергоресурсов потребуется туда-сюда летать....у Америки стока нету
00:04 14.11.2009
-А вообще НАСУ к ответственности привлечь надо за то, что общественность обманули и факты подтасовали. Ведь не были же они на Луне в первый раз! Флаг на фоте вон как развевается, это в безатмосферном-то пространстве. И что самое интересное; оригиналы потеряны! Все! Можете себе представить?!
00:09 14.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> -Россия по-моему с Японией собираются... > А вообще это сколько ж энергоресурсов потребуется > туда-сюда летать....у Америки стока нету
не думаю что будут с Японией, на сколько я понял наши собираются в 2015 строить верфь на орбите, там уже строить корабли, а двигатели я так понял будут ядерными отдельными, т.е. стыковаться будут на орбите и оставаться там же. здесь стоит вопрос сколько денег дадут нашим ученым... либо придется на этой верфи строить американские корабли адаптированные под движки наши, или наши сами будут делать корабли
кстати международную станцию заканчивают в 2013 вроде, а далее общая программа с США, ЕС заканчивается, что дальше пока не известно, тока вот известно что наши собираются верфь мутить на орбите после 2015 и на днях стало известно о ядерных движках с 2012 года
. ну у ЕС движка нету нормального как и корабля, они обломаются в 1 ряды не попадут, насчет Китая не знаю как с технологией но планы у них как у наполеона. у России и США все технологии есть еще с 70-80 годов, другое дело цена. наши вот на днях объявили что ядерные движки делать будут, что позволит летать быстрее. у США с движками то проблемы имеются но зато вроде как бабла больше и могут корабли строить... так что тут скорее будет Союз США Россия( на первые годы доставка бункеров и тд вообщем как международную станцию строить матерьяла дофига возить, по этому выгодно сотрудничать) у 1 движок у других корабль, двоем то поделим луну по братски, вот что Китай выкинит хз... китай ни США ни России не нужен в космосе, все мы знаем качество китайских изделий, по среди космоса ченить сломается у них 100%. из всего этого можно сделать вывод: ближайшие 10-15 лет будут очень интересные!
