-Как это \"на орбите верфь строить\"? Орбита она ж неосязаема... как на ней строить, в свободном полёте, что ли?! Про ядерные космические движки я тоже слышала, мимоходом, правда.
> -А вообще НАСУ к ответственности привлечь надо > за то, что общественность обманули и факты подтасовали. > Ведь не были же они на Луне в первый раз! > Флаг на фоте вон как развевается, это в безатмосферном-то > пространстве.
> И что самое интересное; оригиналы потеряны! Все! > Можете себе представить?! > quoted1
я б не стал так уверенно говорить, физика рулит, все может быть там, мы ж не гуляли не проверяли... вот слетать надо и глянуть этот флаг самим, вот тогда узнаем. а флаг себя вести мог из за инерции. т.е. астронавт не за долго потрогал... вообщем надо лететь и смотреть самим.
Насчет движка так его даже в эскизе нет. Строители.... нанокосмиты
Если повезет то вас в складчину международной станции возьмут.
В реальности до использования ресурсов Луны еще долго. В средне и долгосрочной перспективе(20-30 лет) там будет научная станция изучающая технологии которые в будущем позволят человечеству путешествовать по солнечной системе.
Furia, насчёт того были или небыли и если были то когда... Как вы считаете, КОМУ выгодно думать, что американцы на Луне не были? Я считаю, тем, кто заинтересован в сохранении секретности. Может быть потому эти фотки и гуляют. Вкинули заведомые фальшивки, а реальную инфу под замок. ЗЫ. Йа не амер, просто фложок такой.))))) ЗЫЫ Лунная программа амеров - одна из самых больших загадок прошлого века.
> Орбита она ж неосязаема... как на ней строить, > в свободном полёте, что ли?! > Про ядерные космические движки я тоже слышала, мимоходом, правда. quoted1
технологии мне не сказали, но возможно. для коррекции положения использовать мини движки, топливо доливать просто , те же спутники для ТВ, инета, их же корректируют постоянно, топлива там залито на коррекцию позиции на 15-20 лет вперед. возможно даже у той же Луны будут верфь мутить, потому что на орбите земли мусора слишком много.
> > Российские верфи на орбите Наверное нано? > > Насчет движка так его даже в эскизе нет. Строители.... нанокосмиты > > Если повезет то вас в складчину международной станции возьмут.
> > > В реальности до использования ресурсов Луны еще долго. В средне и долгосрочной перспективе(20-30 лет) там будет научная станция изучающая технологии которые в будущем позволят человечеству путешествовать по солнечной системе. quoted1
конечно, нам и сша долеко, ет у вас на украине уже сало на марсе и луне скупают. насчет верфей, я читал доклад на 10 лет, проекты есть, и они не из области фантастики, техналогии есть, другое дело что щас все же на 1 месте международная странция которая по плану в 2013 году будет закончена, а с 2015 года наши начнут реализацию верфи, с 2012 года я так понял начнутся испытания уже движка , так что к 2012 году он уже будет готов и еще 3-5 лет на доработку, что совпадает с строительством верфи .
а по луне, я вам точно сказать, что к 2020 там уже будет станция, не законченая, но она будет, другой вопрос или международная т.е. быстрее ее построят или у каждого своя...
Вода возможно находится в недрах Луны и добывать её придется с большими затратами. Однако, это может быть фантазией или блефом со стороны американцев, чтобы подстегнуть гонку за обладание Луной, разорить экономики заинтересованных стран и остаться в белом фраке, а остальной мир сами знаете будет в чём. Странно, что интерес к Луне возрастает только сейчас, после 40-летнего полета, чтобы только доказать этим русским. Сегодня Шаттл то с поверхности Земли с трудом стартует, а с поверхности Луны вообще может не взлететь. Вся надежда на нас что ли? Да и мы свой космос пусть не похоронили, но топчемся на месте и с \"Булавой\" справиться не можем. Какая там Луна...
Извините, Фурия, за угрюмую фантазию. Образумьте меня, может я чего не догоняю...
> Люди, представляете, как может измениться жизнь на Земле?! > А ну давайте, представляйте! quoted1
Если американцы Луну не оккупируют,то будет нам всем счастье. Главное : пиндосов колючей проволокой обнести,чтобы они на Луну не выравались и не нагадили там.
>их больше волнует на чем они полетят, не движка, не корабля. точнее 2 то можно сделать благодаря их бюджету, а вот на 1 мозгов не хватает.
- Ты сам-то веришь в этот бред, который написал ? \"У американцев не хватает мозгов сделать движок для космического корабля\" - сколько же чудиков есть на этой грешной земле! Американцы запустили в космос за всё развитие своей космонавтики более 400-от космонавтов, СССР и Россия - чуть более ста, при этом многие из этих ста космонавтов были из \"дружественных государств\" типа Индии, Пакистана, Афганистана, Монголии и т.д. К тому же, американцы придумали многоразовые \"Шаттлы\"-Челноки и, я так понимаю, всё же их космонавты слетали несколько раз на Луну, в отличие от наших, а ещё именно они разработали МКС. Вот и сравните достижения американцев и сссровцев-россиян
В нашей космонавтике есть всего один плюс, который по душе американцам (это если судить по статьям на космическую тематику в американской прессе, перепечатанным на сайте ИноСМИ) - они пишут, что российская космическая отрасль проектирует и строит ракеты-космолёты ну настолько просто, настолько элементарно, и в тоже время надёжно, как автомат Калашникова, что американцы пишут, что лучше уж покупать элементарные одноразовые, но надёжные ракеты у русских, чем посылать своих астронавтов на сложных и опасных многоразовых \"Шаттлах\" ...
> Если американцы Луну не оккупируют,то будет нам всем счастье. Главное : пиндосов колючей проволокой обнести,чтобы они на Луну не выравались и не нагадили там. quoted1
- Никогда не читал более глупого набора слов ... Кого ты собрался обносить колючей проволокой, и самое главное - каким образом собрался воплощать свои затеи в жизнь? США ныне - это, без преувеличения, самое сильное государство планеты, чей военный бюджет в десятки раз превосходит русский военный бюджет ! Но ещё более интересный момент - предположим, фантазёр Креф всё-таки обнёс США мысленно своей колючей проволокой, отгородив Штаты от дружественных им Канады и Мексики - и что потом? Каким образом колючая проволока помешает американцам запускать с мыса Канавэрал всё новые и новые космические корабли в глубины космоса? При этом, прилетев на Луну, американцы - по логике Крефа - должны первым делом спустить с себя скафандры и испражнится прямо на поверхность спутника Земли, супер Креф, как впрочем и всегда, демонстрирует удивительную \"логичность\" своего крефовского специфического мышления ...
> Люди, представляете, как может измениться жизнь на Земле?! > А ну давайте, представляйте! quoted1
Ну жизнь на Земле не очень от этого изменится. Больше всего это новость воодушевляет астрономов-романтиков, фантастов. Если есть вода на Луне, значит она есть и на других космических телах, на других спутниках, планетах. А если есть вода, значит возможна жизнь, ну хотя бы на уровне микроорганизмов. По сути вода на Луне значит, что астронавты которые будут на луной базе от жажды не умрут, но как бы там ни было, вода им не заменит воздух и еду.. Что касается звездных войн из за ресурсов на Луне, Марсе и т.д, то я сомневаюсь. Луна не такая уж маленькая, и к ней не так уж пока легко добраться. Пока на ней начнут строить шахты, пока эти шахты растянутся по Луне, до этого времени человечество сможет добратся и до Марса, а Марс огромный, да и повсюду суша. Пока его исследуют и обставят шахтами, человечество уже сможет добратся до спутников Сатурна, Юпитера и т.д. Но возникает другой вопрос или вообще нужно будет ресурсы из этих планет. До этого времени человечество скорее всего начнет использовать солнечной энергии, а там о-о-очень большой потенциал. Думаю к этому времени человечеству нефть и газ уже не нужно будет, ну и разные там газы на других планетах тоже.
>Ты сам-то веришь в этот бред, который написал ? \"У американцев не хватает мозгов сделать движок для космического корабля\" - сколько же чудиков есть на этой грешной земле! Американцы запустили в космос за всё развитие своей космонавтики более 400-от космонавтов, СССР и Россия - чуть более ста, при этом многие из этих ста космонавтов
представь себе, верю, почему то амереканцы часто используют именно наши движки, а не свои Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>К тому же, американцы придумали \"Шаттлы\"-Челноки и, я так понимаю, всё же их космонавты слетали несколько раз на Луну, в отличие от наших.
ваша образованность не знает границ, почитайте о Буране, скорее всего вы в те года в пеленках еще ходил и и не слышали о нем. это махина могла и без участия людей садиться и имела больше возможностей, мне повезло и я лично общался пару лет назад с человеком который участвовал в этом проекте как космонавт-испытатель(имя не буду называть, многое он мне поведал), а возможности в космосе превосходят возможности шаттлов сша, просто тогда один политик ..... слов не хватает вообщем.
> По сути вода на Луне значит, что астронавты которые будут на луной базе от жажды не умрут, но как бы там ни было, вода им не заменит воздух и еду quoted1
вы знаете, с воздухом кокраз проблем не будет, надо тока посмотреть сколько там воды, если достаточно, то это проблема снимается, а вот еду конечно только вырашивать или возить.