>ваша образованность не знает границ, почитайте о Буране, скорее всего вы в те года в пеленках еще ходил и и не слышали о нем.
- Сейчас вы написали ещё большую глупость . Проект \"Бурана\" - это во-первых, калька с американского \"Шаттла\", которая, к тому же, появилась на много лет позже, чем у американцев, и содранность форм \"Бурана\" с американского \"Шаттла\" была ну настолько сильна, что после первого же полёта высшее руководство СССР-ии сочло нужным свернуть этот проект... А в итоге, \"Буран\" кончил совсем жалким образом - самолёт-космолёт простоял много лет в каком-то ангаре на Байконуре, простоял до тех пор, пока там не прогнила и не рухнула нафиг крыша, похоронив \"Буран\" под своими завалами (догадываюсь, что это было сделано неслучайно - крыша почему-то рухнула строго именно над \"Бураном\", а это неспроста). Единственная копия-дубликат \"Бурана\" была сначала разобрана на части, а потом стала использоваться как кафешка и для танцулек. В силу этого, я считаю проект \"Бурана\" символом советской неудачливости в космических разработках, и не счёл нужным упоминать о нём в этой теме . С \"Шаттлом\" же совсем другое дело - американцы их сделали много и достаточно качественно, они совершили сотни вылетов за более чем 20 лет своей службы на благо Америки. За более чем 20 лет было всего две катастрофы этих многоразовых космолётов. В сущности, не такой уж плохой результат .
11:33 14.11.2009
Dicki писал(а) в ответ на :
> вы знаете, с воздухом кокраз проблем не будет, надо тока посмотреть сколько там воды, если достаточно, то это проблема снимается, а вот еду конечно только вырашивать или возить.
- На Луну придётся завозить всё . И воздух, и воду, и продовольствие, и технику. Работать там будет сложнее, чем осваивать Антарктиду или глубины морей .
12:24 14.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Проект \"Бурана\" - это во-первых, калька с американского \"Шаттла\", которая, к тому же, появилась на много лет позже, чем у американцев, и содранность форм \"Бурана\" с американского \"Шаттла\" была ну настолько сильна, что после первого же полёта высшее руководство СССР-ии сочло нужным свернуть этот проект...
да ваша образованность на высоте... кроме формы то сравнить нечего давайте еще насчет круга поговорим ? почитайте литературу о буране. ни кто и не скрывал что по подобию шаттлов сша его делал, зачем изобретать колесо когда оно уже есть? тока вот эта машины имела ряд преимуществ перед шаттлами сша. это тоже что взять палку и доработать ее, сделав копье из нее.
12:31 14.11.2009
Dicki писал(а) в ответ на :
> тока вот эта машины имела ряд преимуществ перед шаттлами сша. это тоже что взять палку и доработать ее, сделав копье из нее.
- И где теперь этот \"ряд преимуществ\" ? На помойке? Почему руководство СССР решило отказатся от \"Бурана\", если он был столь хорош ?
12:36 14.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> тока вот эта машины имела ряд преимуществ перед шаттлами сша. это тоже что взять палку и доработать ее, сделав копье из нее.
>
> - И где теперь этот \"ряд преимуществ\" ? На помойке? Почему руководство СССР решило отказатся от \"Бурана\", если он был столь хорош ?
вы годы посмотрите. кто был у руля и какое время было для СССР вообще, просто не повезло.
малыш стоит :(
03:06 15.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
>А ну давайте, представляйте!
Амстердамский план - лучше плана Путина! План - лучшее, что может подарить Фурия, вместо НАСА! Fурия - я продаю мечту! Купи мечту и забудь про НАСА! И про Путина тоже. Купи дозу и будешь как Фурия - на Луне!
Так вот, воды там нет. Я вычислил - после пятой бутылки водки воды НИХДЕ НЕТ!!! А есси она есть, то её сразу нет\"!
04:25 15.11.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Так вот, воды там нет. Я вычислил - после пятой бутылки водки воды НИХДЕ НЕТ!!! > А есси она есть, то её сразу нет\"!
Думаешь ziды выпили? Значит не врут в песнях
21:30 16.11.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
>А, так это лунная программа против амрике затеялась
> > Мне вот интересно, американцы, обсуждает полет Гагарина в космос, или их больше волнует предстоящая экспедиция на Марс...
-А ты сходи к ним на форум, пообщайся. Заодно расскажешь про Гагарина и что во Вселенной кроме Америки есть ещё Марс.
А они тебе поведaют, что греки своего бога Апполон назвали именем ихней, опять же амеровской, ракеты...
21:33 16.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Сегодня Шаттл то с поверхности Земли с трудом стартует, а с поверхности Луны вообще может не взлететь.
-дело в том, что с поверхности Луны может взлететь ещё как резво! Там такого сильного притяжения нет, как на Земле.
21:41 16.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> -дело в том, что с поверхности Луны может взлететь > ещё как резво! > Там такого сильного притяжения нет, как на Земле.
А может случайно сойти с орбиты и улететь в черную дыру? было бы хорошо.
21:49 16.11.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну жизнь на Земле не очень от этого изменится
-а я так думаю, что изменится. Бытовая сторона, это точно. Я думаю, что человек, шагнув в космическую эру, будет вынужден стать более разумным. Низменные инстинкты должны отпасть как пережитки прошлого. Я надеюсь, что не надо будет убивать животных чтобы покушать, или украсить себя перьями дикованой птицы. Что жилища будут минимализированы и почти стерильны. Что отпадёт нужда в одежде, а будут универсальные комбинезончики с автоматичеким терморегулированием. Что я смогу задать себе параметры тела и сбалансированное питание к ним, без посещения фитнеса. Что индивидуальное средство передвижения будет максимально приближено к ступе бабы-Яги с аццким мини-колайдером вместо вонючего дизеля.... Что женщина и мужчина будут нужны друг другу исключительно для обмена пробирками.... ну что-то вообщем в этом роде.... Не будет ни коммунизма, ни капитализма, будет община.
22:03 16.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
>Что женщина и мужчина будут нужны друг другу исключительно
> для обмена пробирками..
Все остальное хорошо,но конкретно это нерационально ,достойную замену межполовой деятельности все равно не найти!Furia писал(а) в ответ на :
>Не будет ни коммунизма, ни капитализма, будет община.
>
Община и есть коммунизм,и почти все из вышеперечисленного (отсутствие лишнего хлама,инстинктов внутривидовой борьбы и т. д.)должно характеризовать коммунизм.Furia писал(а) в ответ на :
>Что я смогу задать себе параметры тела и сбалансированное питание к ним,
> без посещения фитнеса.
Можно и так,но нерационально,физкультура укрепляет характер и приносит удовольствие!
22:11 16.11.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что человек, шагнув в космическую эру, > будет вынужден стать более разумным.
Что то при буржуазном мироустройстве не торопится человек туда вступать,невыгодно, обыватель предпочитает гамбургеры поглощать и заваливать себя хламом,а ведь в начале космической эры,ожидалось,что сейчас будут как минимум постоянные колонии на Марсе!
22:12 16.11.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Можно и так,но нерационально,физкультура укрепляет характер и приносит > удовольствие!
-Вот-вот... удовольствие.... а не будет удовольствия! К пережиткам отойдёт.... Разум будет более высоким. Ну должны же мы, человеки, когда-нибудь преодолеть эту мизерную разницу ДНК между нами и шимпанзе.
22:18 16.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> >
>> -дело в том, что с поверхности Луны может взлететь
>> ещё как резво!
>> Там такого сильного притяжения нет, как на Земле.
>
> ю > А может случайно сойти с орбиты и улететь в черную дыру? было бы хорошо.
А еще лучше в лахматую черную дыру,а кому то и в жопу хорошо.Кстати о жопе,а где это Радиоинжинер и что он думает о гомосеках на луне?
.
- самолёт-космолёт простоял много лет в каком-то ангаре на Байконуре, простоял до тех пор, пока там не прогнила и не рухнула нафиг крыша, похоронив \"Буран\" под своими завалами (догадываюсь, что это было сделано неслучайно - крыша почему-то рухнула строго именно над \"Бураном\", а это неспроста).
.
.
.
? На помойке? Почему руководство СССР решило отказатся от \"Бурана\", если он был столь хорош
