Я не помню, чтобы Канцлер что-либо говорил здесь о своих родителях, тем более о том, как они восприняли те или иные его интимные особенности. И не нам это обсуждать. А, вообще, Вы — интересный человек. Вы с таким задором и энтузиазмом бросаетесь оспаривать азбучные истины, давно признанные всеми профессионалами и авторитеными исследователями (массовые казни в Катыни, теперь вот ориентация Чайковского...) Что там на очереди — факт вращения Земли вокруг Солнца, или второе начало термодинамики?
19:58 21.10.2009
В советское время и во времена Сталина тоже были пидерасты, они стояли на учёте в НКВД, а позже КГБ и стучали. Это к вопросу кто на кого стучал и расстреливал.
20:10 21.10.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> А, вообще, Вы — интересный человек. Вы с таким задором и энтузиазмом бросаетесь оспаривать азбучные истины, давно признанные всеми профессионалами и авторитеными исследователями (массовые казни в Катыни, теперь вот ориентация Чайковского...) Что там на очереди — факт вращения Земли вокруг Солнца, или второе начало термодинамики?
А где Вы видите азбучные истины в исторических моментах? История Вам не точная наука, в ней всё зависит от текущей конъюктуры, модно, скажем писать \"Чайковский - педераст\" и все эти \"профессионалы и авторитетные исследователи\" будут биться за этот лакомый кусок, ну согласитесь, кому интересна тема \"Чайковский - натурал\"? На ней же не заработаешь, никакой интриги. Неужели неинтересно попытаться разобраться во всем самому, особенно если официальная и навязываемая версия при всем своем гламуре, имеет массу изъянов?
> попытки пиара гомосексуализма задолбали уже > как вы думаете, следует ли в России провести всенародный референдум на тему гомосексуализма, выдвинув 3 вопроса: > 1)разрешать или нет однополые браки? > 2)разрешать или нет пропаганду гомосексуализма?
> 3)вводить или нет ответственность за пиар г-ма (административную или уголовную)? > это демократично? демократично. > я вот считаю открытый г-м, тем более его пиар - абсолютно аморальным.
1. если уж это не болезнь, то да, но сомнительно это 2. нет. А для какой цели это вам нужно, Канцлер? 3. конечно вводить, это обыкновнное хулиганство
21:21 21.10.2009
Брамис, что значит он не говорил? А это тогда что? Bramis писал(а) в ответ на :
> Я не помню, чтобы Канцлер что-либо говорил здесь о своих родителях, тем более о том, как они восприняли те или иные его интимные особенности. И не нам это обсуждать.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора всем подумать, хочет добра своему потомству или нет. А ефрейтору Мише терять нечего, семьи нет и не будет. Представления не имеет о том, насколько родители берегут своих детей от убийственной грязи любого рода.
> > Представьте себе, будет. Предкам ведь не объяснишь... Но ничего не мешает в современном обществе иметь \"свободные отношения\". Так все делают сейчас - дети одно, для этого есть няни/гувернеры, а себя тоже забывать нельзя.
Брамис, что значит он не говорил? А это тогда что? Это его же слова, проверь пост! Тебе странным не кажется позиция эмиссара? Это получается следующее: он хочет жить среди свободных педерастов, добиваться прав и свобод, пиара и прочего. НО САМ считаться таким не желает Почему другие люди и их родители должны спокойно относится к педерастам, а \"предки\" эмиссара жить в неведении и радоваться сыну? Эта позиция называется \"чужими руками жар загребать\". Почему только чужие люди должны Мишу понимать и принимать его позицию, если родным предкам не объяснит никогда? Он противоречит сам себе! Если \"свободным отношениям\" ничего в современном мире не мешат - вот пусть пользуется этими своими свободными отношениями. Ан нет! На каждом слове только и видишь, какие несчастные педерасты в нашем обществе и как их надо любить и поощрять Начинать с себя надо! Если я гомофоб - то свою позицию честно любому скажу по этому поводу.
21:24 21.10.2009
Да к тому же уже распланировал, как обдурить не в чем не повинную девушку! За такое морду бить нужно! И кастрировать! Свои проблемы с родителями типо \"объяснишь - не объяснишь\" и надо решать с родителями! А паразитировать на неведении бедной девушки и ломать ей психику и возможно жизнь - да только за это посадить надо таких людей!
21:39 21.10.2009
Я тут вспомнил один анекдот: Два мужика на работе разговаривают, мол при Сталине #####ов расстреливали, при Брежневе пытались лечить, сейчас это как бы норма, как бы через несколько лет в обязалово не перевели. Обсуждать даже не чего, запретить однозначно! если гей делай что хочешь, работай где хочешь, только не нужно этим кичится, тоже мне элита! Запретить нужно всю рекламу, причём нужно наказывать как за совращение!
23:04 21.10.2009
.html
01:31 22.10.2009
А как они размножаться будут? это глупо..
09:29 22.10.2009
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. \"Иисус - мой самый любимый философ\", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлет такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: \"Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18\".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: \"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14) ?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе. Аминь!\".
12:46 22.10.2009
Домарощинер
Мне понравился ход Вашей мысли
12:52 22.10.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: > \"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
12:58 22.10.2009
Домарощинер, ты виляешь мыслями, как твой аватар-съедобная улитка без трусов - своими рогами. Прежде чем понимать Ветхий завет, надо научиться инакомыслию, к примеру, зрение твоё плохое не оттого, что пучок света не попадает на сетчатку должным образом, а потому, что мозги твои незрелые.... Иначе только для памфлета..
14:21 22.10.2009
Вот Оптимистка и разъяснила, почему людям с плохим зрением Библия запрещает приближаться к Храму. Это их Господь покарал за незрелые мозги!
> как вы думаете, следует ли в России провести всенародный референдум на тему гомосексуализма, выдвинув 3 вопроса: > 1)разрешать или нет однополые браки? > 2)разрешать или нет пропаганду гомосексуализма?
> 3)вводить или нет ответственность за пиар г-ма (административную или уголовную)? > это демократично? демократично. > я вот считаю открытый г-м, тем более его пиар - абсолютно аморальным.
1) знаете у меня смешанные чувства, например если будет больше голубых, мне больше женщин достанется :) с другой стороны не охота выйти на улицу и видеть как голубки целуются, как тут растить детей то? бррр 2) нет, кто голубой сам знает это, остальных не надо пропагандировать на это дело,особенно молодеж лет 12-16 такой возраст... они могут не правильно понять и начнут пробывать.... 3)вводить причем я б вел лет 5 колонии или можно строгого режима, там им будет хорошо и они исполнят все свои мечты :)
а проводить референдум, епт бабло некуда девать? нормальный человек не пойдет даже голосовать я лучше в деревню скатаюсь в выходной, скорее у каждого участка будут стоять пацики бритые и ловить голубков :)
Bramis писал(а) в ответ на :
