>>>> У нас в Украине положено по два русскоязычных раба.Можно рабынь.
>>> шикарно живёте! А где их выдают?
>> >> Ну ловят кто на русском говорит.
> > Так ты аккуратнее, а то увидят, что на форуме на русском пишешь
Русский то язык украинцы пнридумали для туземцев Московии .Ты же на глазах шо носишь?Правильно ,очки .А очки на глазах вроде не то .
11:04 12.01.2021
⍟ Матильда (Крыжовник), Привет и утра доброго, зайдите плиз в закрытую , дорогие одногруппники, вопрос по поводу днюхи.
12:28 12.01.2021
Здоровеньки булы!
13:07 12.01.2021
Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела
Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях.
Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу!
Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно.
А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?»
Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой).
Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой.
И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными.
В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже.
В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как).
Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество.
И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто.
Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей.
Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса…
> Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела > > > Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях. > > Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу! > > Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно. > > А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?» > > Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой). > > Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой. > > И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными. > > В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже. > > В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как). > > Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество. > > И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто. >
> Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей. > > Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса…
Я думаю, что даже одномоментно женщина редко работает кем-то одной. Чаще всего совместительство.
>> Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела >> >> >> Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях. >> >> Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу! >> >> Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно. >> >> А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?» >> >> Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой). >> >> Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой. >> >> И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными. >> >> В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже. >> >> В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как). >> >> Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество.
>> >> И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто. >>
>
>
>> Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей. >> >> Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса…
>Я думаю, что даже одномоментно женщина редко работает кем-то одной. Чаще всего совместительство.
Я искренне не понимаю откуда берутся упрёки одних к другим. Ведь каждый волен выбирать себе ту жизнь, которую хочет.
>>> Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела >>> >>> >>> Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях. >>> >>> Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу! >>> >>> Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно. >>> >>> А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?» >>> >>> Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой). >>> >>> Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой. >>> >>> И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными. >>> >>> В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже. >>>
>>> В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как). >>> >>> Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество.
> >
>>>
>>> И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто. >>>
>>
> >
>>
>>> Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей.
>>> >>> Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса…
>>Я думаю, что даже одномоментно женщина редко работает кем-то одной. Чаще всего совместительство.
> > Я искренне не понимаю откуда берутся упрёки одних к другим. Ведь каждый волен выбирать себе ту жизнь, которую хочет.
Да нет, очень часто мы не вольны. У всех есть обязанности. Хотя бы перед детьми. И всегда удерживает то одно, то другое. Мы, к сожалению, редко себе позволяем жить так, как хотим.
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Увидела, как крутой бизнесмен жаловался в соцсетях на свою красивую жену: потолстела >>>> >>>> >>>> Красавица набрала за праздники несколько лишних килограммов в «неправильных» местах, за что и получила настоящую взбучку, с требованием в ближайшую неделю-другую привести себя в форму. Выражения бизнесмен подбирал довольно резкие и обидные, и мне даже немного больно стало за эту неизвестную мне женщину, которую я видела только на фотографиях. >>>> >>>> Я помнила ее в роскошных вечерних платьях, в дорогих авто, в сиянии ослепительной улыбки и крупных бриллиантов. Раньше мне казалось, что она — этакая барыня, хозяйка жизни. А теперь стало ясно — нет, не хозяйка. Скорее наемная работница. Перестаешь соответствовать — выговор. Три выговора — вылетаешь на улицу! >>>> >>>> Вспомнила, что примерно такое же разочарование я испытала от идеи «работать на себя». Когда знаком с этим только теоретически, кажется, что если человек предприниматель, или художник, певец, музыкант, писатель, который трудится «не на дядю», то это значит, что он ни от кого не зависит. А потом оказывается, что еще как зависит, очень-очень сильно зависит от массы факторов. От покупателей, от моды, от социально-экономической ситуации в стране, от цен на нефть, от слушателей, от зрителей, от удачи, от происков конкурентов, от всего подряд. И понимание этого приходит слишком поздно. >>>> >>>> А еще я сегодня наткнулась на вечный спор на тему: «Кем женщине лучше быть. Карьеристкой или домохозяйкой?» >>>> >>>> Спор, конечно, получился знатный. Карьеристки возмущаются, что домохозяйки не работают и висят на шее у своих мужчин. А случись что, не смогут уйти (и это, кстати, часто бывает правдой). >>>> >>>> Домохозяйки тоже за словом в карман не лезут, и достойно парируют. Мол, карьеру-то делает одна-две женщины из тысячи. А все остальные просто таскаются в офис по утрам пять дней в неделю до пенсии, и единственный навык, которым они овладевают в совершенстве — навык поддакивать начальству и виртуозно подделывать отчеты. И это, кстати говоря, тоже часто оказывается правдой. >>>> >>>> И вот что пришло мне в голову. Если уж совсем по-взрослому, по-честному, отбросив сказки про Деда Мороза, случайно обнаружившегося дядюшку-миллионера и выигрыш в лотерею, каждой женщине, родившейся в семье со скромным достатком, все равно придется работать, это к гадалке не ходи. Просто формы этой работы могут быть разными.
>>>> >>>> В одном случае она будет работать на своего начальника и на свою организацию. И там у нее будет источник стресса и раздражения. Но и социальные гарантии тоже. >>>>
>>>> В другом случае она будет работать на свою семью. И в роли ее социальных гарантий выступают муж и дети, в силу своей, разумеется, порядочности (или непорядочности, это уж у кого как).
>>>> >>>> Подружка крутого бизнесмена будет работать на его имидж. И не дай бог этот имидж запятнать простыми человеческими формами, небольшим животиком или неидеальной линией бедра. Никто не хочет заниматься благотворительностью, даже миллионеры везде устанавливается хрупкий баланс и взаимовыгодное сотрудничество.
>>>> И даже женщина, которой повезло, и она не работает «на дядю», а работает на себя, нервничает не меньше, а больше всех остальных. Потому, что на самом деле она очень зависит от своих клиентов, пациентов, партнеров, зрителей и слушателей, от вдохновения, социально-экономической ситуации в стране и еще от тысячи факторов, над которыми она не властна. И еще потому, что социальные гарантии она обеспечивает себе сама, а это тоже непросто. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Поэтому спорить, обличать друг друга и думать, кто работает, а кто бездельничает, нет никакого смысла. Нет и универсального ответа на вопрос: «Что лучше выбрать женщине?». Нужно смотреть и внимательно сравнивать, что предлагают и каковы условия. И насколько это совпадает с характером и способностями самой женщины. Более того, в разные периоды жизни ситуация может меняться, и женщина может побывать в каждой из этих ролей.
>
>
>>>>
>>>> Единственное что, как мне кажется, что муж, что спонсор, что работодатель могут предать. А любимое дело — практически никогда. Хотя это уже дело вкуса… >>> Я думаю, что даже одномоментно женщина редко работает кем-то одной. Чаще всего совместительство.
>> >> Я искренне не понимаю откуда берутся упрёки одних к другим. Ведь каждый волен выбирать себе ту жизнь, которую хочет.
>Да нет, очень часто мы не вольны. У всех есть обязанности. Хотя бы перед детьми. И всегда удерживает то одно, то другое. Мы, к сожалению, редко себе позволяем жить так, как хотим.
Не соглашусь. Все мы вольны выбирать любую жизнь себе. Но не каждый готов платить за свой выбор. И выдаём это потом за отсутствие выбора.
шикарно живёте! А где их выдают?
